不应停止向警察拨款 美议员解释因由

人气 441

【大纪元2020年06月16日讯】(大纪元记者李凡综合报导)代表佛罗里达州的美国联邦参议员里克·斯科特(Rick Scott)6月15日发文说,“Defund the police”(停止资助警察)这三个字是他一生中所见过的最荒谬、最不负责任的想法。此举不仅不能解决问题,反而会加剧社区暴力。

斯科特6月15日在《华盛顿观察家》(Washington Examiner)发表文章说,过去几天,他花了很多时间与执法人员交谈。他了解到,对杀死乔治·弗洛伊德(George Floyd)那名警员的邪恶行为,执法界所表现的愤怒和厌恶是无法衡量的。

他说,尽管佛罗里达州和全国各地绝大多数警员都在遵守他们所做出的誓言,服务和保护美国人民,但他赞同人们督促警察改革和追责,以制止不良行为者。“我们必须找到确保社区安全的方法,以相同的热情保护黑人的生命以及所有人的生命。”斯科特说。

“但是,停止资助警察或解除警察,不是解决办法。简而言之,这是一个受到激进左派推动的危险提议。民主党的领导人越来越多地拥抱激进左派的‘全民医保’、‘绿色新政’、开放边界和停止资助执法资金等议程。

“任何一个有逻辑的人,任何关心健康、福祉和安全的人,都不会以解除警察或停止资助警察,来回应弗洛伊德的死。事实上,任何建议这么做的人都是在我们的社区中鼓励无政府状态和暴力。”斯科特说。

“如果我们停止资助警察,当有人闯入你家时,你要给谁打电话求救?谁将在街上巡逻来遏制贩毒和暴力?谁来调查谋杀、强奸、殴打和抢劫?又是由谁来保护我们的学校?”斯科特问道。

斯科特说,这些建议的目的是推进极端主义议程,而不是寻求能够保护社区并消除种族暴力的真正改革。剥夺勇敢的男女警员保护社区的必要资源,将无助于确保人民的安全。实际上,“这将使我们的社区变得更加危险”。

他表示,实际上,美国需要采取相反的行动,需要为警察提供资金。“显然,有必要对警察的执法进行更好的培训。显然,需要对执法进行更好的监督。”他说。

斯科特还表示,尽管他并不了解那名用膝盖压在弗洛伊德脖子上9分钟的警员,但多数有理智的人都可能会怀疑这个警员之前就有问题。他认为,激进左派在利用警员中几个坏分子来攻击多数辛勤工作的警察。斯科特说,他不会允许这种现象发生。

斯科特解释说,和多数工作相比,警察的工作更加困难,更加危险,更易受到审查。“佛罗里达州和全国各地的警察每天冒着生命危险来确保人们的安全,他们值得我们赞赏。他们在遵守其服务和保护(社区)的誓言。”

一些示威者发起“停止向警察拨款”和“解散警队”运动,不光是斯科特,国会共和党和民主党两党高层均表示,反对解散警队的呼吁。

川普总统明确说:“不会停止拨款。我们不会解散警队,不会有什么解散警队的事情发生。”

国会众议院议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi)和参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)同样拒绝了此类提议。

责任编辑:林妍#

相关新闻
白宫街道涂字“黑人的命也是命” 市长被告
弗洛伊德家属拟对涉案警察肖文提民事诉讼
田纳西州州长:不会容忍“纳什维尔自治区”
川普:若球员奏国歌时下跪 我不会再看比赛
最热视频
【拍案惊奇】香港大抓捕 中共测各国底线
【十字路口】黎智英被抓内幕 美台会建交吗?
【有冇搞错】共机越中线 距战争爆发只差30秒
【重播】川普8·11发布会:新增病例骤降至4万
【纪元播报】中共高调宣传北斗导航 疑窃全球数据
【纪元播报】印度将查孔子学院 涉清华等十所中国高校
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论