【大纪元2020年07月07日讯】（大纪元记者张原彰、庄丽存台湾台北报导）投资人保护中心6日对大同董事长林郭文艳提起裁判解任诉讼，诉状已送交至台北地院，并在7日完成分案，全案由民事第二庭金股法官杨惠如负责承审；而对于大同董事改选争议，市场派认为，持股3%满一年的小股东自行召集股临会改选董事，是最佳选项。
投保中心认为大同董事林郭文艳为维持经营权而侵害股东权益的行为，已违反公司治理运作常规，因此在6日宣布，已向法院对大同董事长林郭文艳提起裁判解任诉讼；投保中心对林郭文艳的诉状在6日送交至北院，北院在7日完成分案。
另外，经济部在6日指出，对于大同向经济部提出申请董事变更，在征询金管会意见后在本周便会准驳大同变更董事登记。经济部也指出，若大同股东会的决议不成立，有两条路可走，一是小股东可召集股东临时会，另外，经济部也可依《公司法》第195条规定，依职权限期令公司改选。金管会7日表示，还在调查了解，会尽快回复经济部。
领军市场派的三圆建设董事长王光祥阵营认为，任何可行的选项都不排除，若是经济部只驳回大同公司变更董事登记，不再召开股临会重新改选董事，大同仍可针对董事变更登记一事提起诉愿，或再向行政法院提起诉讼。由于过程冗长，在未确定结果前，林郭文艳将继续掌握大同经营权。
若是召开股东临时会，重新改选董事，王光祥阵营认为，若经济部让大同公司派主导重新召开股东临时会，“球员兼裁判”的戏码仍可能再度上演，最后改选结果还是一样。他认为，由持股3%满一年的小股东自行召集股临会，会是较为可行的方案。
责任编辑：郑桦
