【大纪元2020年09月11日讯】（大纪元记者李梅编译报导）9月3日，美国疾病预防控制中心（CDC）发布消息，新开发的“中共病毒”检测试剂，即CDC流感SARS-CoV-2多重试剂（CDC Influenza SARS-CoV-2 Multiplex Assay）可以同时检测COVID-19、A型和B型流感病毒。该试剂说明，SARS-CoV-2是一种和萨斯同源的病毒，会引发中共肺炎。
流感季将到，该测试有助公共卫生官员控制流感和中共肺炎在社区中的传播。CDC的统计数据显示，导致COVID-19患者死亡的原因可能因人而异，CDC仍然推荐RT-PCR测试和血清（抗体）测试，前者显示检测者在感染中，呈阳性者会被计入感染案例；后者表示曾接触过病毒并产生了抗体。
测试会有误差吗？
杰弗里·巴克博士（ Jeffrey I. Barke M.D.）是经认证的初级保健医师，新港海滩市“个人护理医师”（PersonalCare Physicians）组织的联合创始人，从业27年。他在南加大获得生物科学学士，在加大尔湾医学院获得医学博士。
从医超过25年的巴克博士说：“有个病人告诉我，他的COVID-19测试呈阳性，来电者很确定他已被感染了。但我的病人说，他签了检测的文书，但因要等较长时间，就离开了，他实际上没有去做测试。可是，这份测试结果很可能已被计入州的数据库，并增加了一个病例。”
还有一个例子，一位企业主的员工检测出COVID-19呈阳性，他也马上进行了Sofia抗体测试，结果呈阳性。突然间，一切都变了，他取消了短距离旅程。但第二天为了确定，他又带上家人到同样的地方测试，结果他们全都是阴性，他跑来问巴克博士哪个结果是正确的？巴克博士说：“他和家人都没有任何症状，他们没有感染，但是我想知道，前一天的阳性结果会不会被报上去？”还有一种情况，如果一个人在两个州或县测试，会不会被报上两次测试的结果？不止是依据检测结果。有些在这半年中死亡的病人即使测试阴性，也可能基于其流感或肺炎症状被归于COVID-19病例。
如果基本数据不准确，那人们如何才能相信，基于这些数据制定的公共政策是否有效？CDC令人起疑的数字包括：7月14日，佛罗里达州超过400个实验室报告了100%阳性检测结果；7月15日，超过475个实验室报告了100%的阳性检测结果。结果同一天，川普政府就授权医院避开CDC，将检测数据、住院和医疗设备情况直接发送到美国卫生与公众服务部（HHS）。
今年3月份，人们谈到中共病毒时有些“谈虎色变”。到今天，橙县PCR测试呈阳性的总人数近5万人，加州约75万人，全美约647万人感染，但人们已经泰然处之了，比如橙县以28天计的恢复人数有4万多人。
那么，是现在的病毒发生了变异（比从武汉刚传到世界各国时弱了），或者检测数据和病例统计有误差，还是人们有了一些应对方法而不再束手无策了？
羟氯喹和早期治疗
巴克博士介绍说，“自COVID-19大流行开始以来，我们治疗了一些感染的人，我们的经验是，早期治疗对于预防住院和死亡至关重要。”
早在3月份，川普总统就在新闻发布会上推荐羟氯喹（HCQ，Hydroxychloroquine），并且告诉大家自己也在服用，但当时美国国家过敏和传染病研究所所长安东尼·斯蒂芬·福奇（Anthony Stephen Fauci）就不认同，并表示没有科学证据。此后，羟氯喹也一直被主流媒体和官员们压制着。
巴克说：“我用羟氯喹治疗了数十名被感染的患者，没有一个需要再去住院治疗的。”
例如：早期无症状：患者A是75岁以上的老人，有严重的健康问题。在测试呈阳性后不久，她打电话来说没有什么症状，自我感觉良好，她倾向于等待和观看，自己在家隔离。巴克说服她，等待症状不是个好主意，她很有可能出现麻烦的结果。所以，巴克他们给她羟氯喹+锌+维生素D3 +维生素C的治疗，两周过去了，她没有出现任何中共肺炎症状。
轻度症状：患者B是中年人，40岁，出现发烧、严重干咳和疲倦的症状已经几天了，他打来电话，巴克立即让他使用羟氯喹+ Z-pack +锌，因为他有肺部病症，所以还添加了雾化的（吸入的）布地奈德（Budesonide），一种便宜的老式哮喘类固醇。服用后48小时，他的发烧和咳嗽完全消失，一周后，恢复了正常。
严重症状：患者C55+，他的妻子通过社交媒体找到巴克，她已经感到绝望了。那时病人已出现症状11天了，发烧、呼吸急促和严重咳嗽，因双侧肺炎住院，需要高流量氧气以保持饱和度高于90%，在住院的头几天，病情恶化。医院里不许使用羟氯喹，但可使用瑞德西韦（Remdesivir）和地塞米松（Dexamethasone），服用一周后，虽然他仍需要氧气，但病情在减缓。
巴克说：“他在医院又住了几个星期，恢复了健康。如果他们在早期就联系到我，我相信他可以不用住院。”
巴克认为羟氯喹应该被定为非处方药，合用羟氯喹、锌和吸入类固醇三种药是安全而有效的。当巴克为患者订购羟氯喹时，多次受到药剂师的挑战，开这种药方的医生被视为不道德或庸医。
羟氯喹之战
1934年，汉斯·安德萨格（Hans Andersag）在1934年发现了氯喹，可用于治疗和预防疟疾。氯喹是奎宁的衍生物，更早的时候，土着人用金鸡纳树（Cinchona officinalis）树皮的提取物奎宁对抗寒颤和发烧。氯喹在二战被首次大量使用，在越战中士兵们每周都注射一次氯喹，以防止在丛林中执行任务时染上疟疾。
氯喹也有副作用，但氯喹似乎也起到锌离子载体的作用，允许锌进入细胞抑制病毒的RNA聚合酶。
羟氯喹是一种耐受性更好，更有效的氯喹衍生物，1955年首次在美国获准使用，使用了几十年，每剂只需花几美分。
中共病毒大流行以来，羟氯喹被许多一线医生用于治疗COVID-19。7月28日，医生们聚集在国会山呼吁民众不要听信媒体和高科技公司编造的谎言，这些医生们用羟氯喹（加锌）挽救了很多人的生命。
但许多医院和机构仍不允许使用羟氯喹，或对使用有争议。著名的医学杂志《柳叶刀》和《新英格兰医学杂志》均发表过使用羟氯喹有害的文章，之后撤回。
为什么关于使用羟氯喹治疗会这么的歇斯底里？巴克认为和药物无关。首先是某些政治人物认为，中共肺炎所造成的恐惧和混乱会影响川普总统的连任，如果使用羟氯喹，COVID-19疫情会得到控制，生活正常、经济复苏都是很快的。其次，羟氯喹+锌+ Z-pack是非常便宜有效的药物，而像新药瑞德西韦就很贵；现在很多大公司都投资研制疫苗，专利和利润都将达到历史上的高水平，如果人们知道羟氯喹就可作为预防剂的话，怎么会去尝试接种新研制的疫苗呢？◇
责任编辑：方平
