萧辰:关于中共抗疫表彰大会的几个疑问

人气 43

【大纪元2020年09月17日讯】9月初,中共召开“抗疫表彰大会”,大陆媒体称:“这是一场致敬英雄、表彰先进的大会”。消息一出,有网友质疑,表彰名单中怎么没有武汉医生李文亮的名字?

其实,这场表彰大会带来的疑问不止这一个。

疑问一瘟疫源头究竟在哪里

2019年12月,武汉华南海鲜市场不断有人出现“不明原因”肺炎。不到一个月,武汉及周边多地封城。时隔3个月,中共呼吸病学专家钟南山说:“新冠肺炎疫情发生在武汉,但没有证据表明源头在武汉。”

3月13日,中共外交部发言人赵某在社交媒体称:该病毒可能是由美军带到武汉;

3月21日,中共党媒《环球时报》,发表题为“意大利知名专家:中国疫情爆发前病毒或已在意大利传播了”的报导;

6月上旬,北京新发地市场附近爆发疫情,这次是没有肺的三文鱼,遭怀疑为肺炎病毒源头,被强令下架。

众所周知,找到源头,是有效防治瘟疫的必要条件。全球120多个国家支持调查COVID-19来源。世卫组织驻华代表高力(Gauden Galea),接受“天空新闻”采访称,世卫组织多次请求,加入中国正在进行的病毒源头调查工作,但均被拒绝,且未提供合理理由。

瘟疫的源头究竟在哪里?这个问题无定论,预防就成了无的放矢。

疑问二有效的治疗方法和药物是什么

自从2020年1月23日,中共承认疫情爆发武汉封城以来,但凡大陆与疫情有关的消息,采取的措施,无非是先封城或封社区,再建方舱医院,或区域全员筛查。直到8月份,大连爆发疫情时,还是“封”字当头。

“一刀切”式的处置方式,让大陆的不同地域一旦沦为疫区,到处都上演相似的情景:有确诊染疫者因等不到一张病床,而被迫在家隔离,眼看着一天天病情恶化,同一屋檐下的家人接连确诊。有的确诊者为了保护家人,选择露宿街头。也有需要依赖药物或血液透析维生的慢性病患者,因为无法就医而痛失生命。

现在究竟有没有可靠的治疗方法和药物?一旦疫情再现,上述的人间惨剧,能不能避免重演?

疑问三早产的疫苗

获得中共表彰的军科院院士陈薇,此前在央视受访称,2月26日第一批新冠疫苗下线。

目前,业界公认的疫苗研发时间,短则三五年,长则十几年。这里姑且不去质疑陈薇团队,是否存在超速研发疫苗的技术能力,单单这个在2月下线的疫苗,是否达到临床应用的安全标准,就是个大大的问号。

美国之音8月21日报导,巴布亚纽几内亚以安全为由,拒绝参加新冠病毒疫苗试验的48名中国工人入境。

相关报导称,这48名中国工人,是8月10日在大陆接受的疫苗试验。目前中方已准许两款疫苗投入试验。

换言之,虽然陈薇团队的疫苗2月底已声称下线,但直到8月份,这些被拒入境的工人,所注射的仍然不属于真正意义上的疫苗,而是试验阶段中的疫苗。这样看来,2月底下线的陈薇团队疫苗,难道是个“花瓶”么?

疑问四越看越假的死亡数字

9月2日是华人传统的中元节。武汉市的大街小巷里,烧纸祭奠亡灵的灰圈,一个挨着一个。这情景让人又一次质疑官方公布的死亡人数。

早在3月,就有媒体分析,中国移动、中国电信和中国联通,在2020年1至2月间,共流失客户2,100万个,疑与瘟疫死亡者有关。

清明节前,武汉市开始允许疫情期间的死者家属领取骨灰。仅汉口殡仪馆一家,2天到货5,000个骨灰盒,是官方宣布死亡总人数的大约2倍。另一家武昌殡仪馆,每天限领500个骨灰盒,预计12天发放完。可是,截止3月25日官方公布的死亡数字,只有2,531人。武汉市有8家殡仪馆,家家门口都排着等待领取骨灰的长龙。人们只能感叹,中共治下,被保密的东西太多了。

大纪元获得的独家爆料显示,2020年3至5月间,中共内蒙古呼伦贝尔市委第三巡查组,对该市的保密机要局巡视后,做出的《情况报告》指出:“新冠肺炎疫情期间,数十吨密级档积存在库未及时销毁”。呼伦贝尔是一个人口仅252万人的四线城市,3个月时间就有“数十吨密级档”?中共每天要制造多少不可告人的秘密?

如此看来,瘟疫源头靠“猜”,患者痊愈靠“挨”,疫苗难定成败,控制疫情靠“盖”。其中的哪一条可以作为开表彰会的理由?难道是要表彰武汉官员们明知疫情,不但自己不说,还让透露消息的人噤声,使百步亭社区万人宴成功举办;然后,在世卫组织官员“不主张各国从中国撤侨”的相关背书下,分秒必争地由中领馆发动海外华人、留学生、导游等,买光世界各地的口罩、防护服、手套、头套,让各国在疫情爆发时买不到这些,只能向中共求援?倘若真是如此,那么,对全人类而言,中共,又意味着什么?◇

关注我们facebook主页,及时获得更多资讯,请点这里。

责任编辑:陈柏州

相关新闻
中共召开抗疫表彰大会 民批丧事喜办壮胆
田云:中共防疫表彰会不敢提的人和事
【役情最前线】抗疫表彰大会 习用港人抗争名言
抗疫表彰大会刚过 云南瑞丽市封城 全民检测
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论