四方安全对话峰会 专家:联手制共新格局

人气 491

【大纪元2021年03月17日讯】近日美国总统拜登与日本首相菅义伟、印度总理莫迪、澳洲总理莫里森通过视讯举行了“四方安全对话”(Quad)的首次元首峰会,引起外界普遍关注,尤其四国联盟与中共之间将形成怎么样的世界新格局,成为舆论聚焦点。

澳洲悉尼科技大学教授、中国问题专家冯崇义受访时强调,四国会议的直接目标就是联手制共,不过这不归功于拜登。香港资深媒体人、作家蔡咏梅重点从经济角度分析四国为何联手应对中共威胁。对于中共攻台的可能性以及四国是否会为此出手,两位专家也进行了全面分析。

Quad框架针对中共

冯崇义表示,Quad的动议来自日本,其框架就是联手对付共产中国。日本首相安倍2007年提出此动议,着眼点即是建立一个以民主价值为基础的联盟。人们把它比喻为“东方小北约”,理由就在于北约当时就是民主国家和自由世界跟共产阵营对立、对付苏联共产党的一个同盟。

“美日一直就有军事同盟,日本没有国防军,只有自卫军;根据‘美日安保协定’,美国有义务保护日本安全。”冯崇义说,日本感觉到中共在亚太地区变成最大威胁,而美国却顾不到,所以它要把原来的军事同盟扩大,“亚太地区有实力且成熟可靠的民主国家只有澳洲和印度。”

2020年10月6日,日本东京,(由左至右)印度外交部长苏杰生(Subrahmanyam Jaishankar)、日本外务大臣茂木敏充、日本首相菅义伟、澳洲外交部长佩恩(Marise Payne)及美国前国务卿蓬佩奥在四方会谈上合影留念。(NICOLAS DATICHE/POOL/AFP via Getty Images)

Quad峰会后,外界评论认为,此次峰会“就疫苗、稀土及区域合作达成共识”,是拜登政府联合盟友对中共打出的组合拳中强而有力的第一拳。然而美国外交发言人内德‧普莱斯(Ned Price)表示,Quad不是针对“某一对手”的联盟。

冯崇义认为,“不管美国的外交官们如何说,联盟当然有对手、有对象,而这个对象很显然就是中共。”

他也强调,这不能归功于拜登。因为同盟的动议很早就有,只是因安倍下野,在日本国内碰到其它抵抗,所以不了了之。“在特朗普(川普)政府后期,国务卿蓬佩奥就已经在着手落实,当时就在讲‘亚太小北约’,拜登只是顺着这个框架往前继续走而已。”

冯崇义说,“拜登政府的力度会小很多。如果蓬佩奥这个团队还在位的话,他们推动的深度和广度都会大得多。”

中共军事咄咄逼人 四国联盟制共

据美国之音等媒体报导,四方对话升级到峰会级别,是由于中共对亚太地区咄咄逼人的军事动作让各国都感觉到威胁。

对此冯崇义表示,中共军事力量在太平洋地区的崛起以及在印度洋的动作,很多事情是外界不清楚的,特别是南海地区填海造岛,目的其实是划一个海域来保护它的核潜艇,“这是对日本、美国、整个世界挑战最大的一个军事动态。”

他解释说,这让中共有了一个规模不确定的、移动的核武器发动基地。中共真正的国防开支比公布出来的要大得多,“军舰下海就像‘下水饺’,所以这些民主国家心里很急,如不采取行动遏制中共扩张,战争风险会非常大。”

2020年11月20日,美国海军尼米兹航母(CVN68)与印度、日本、澳洲海军在印度洋进行了马拉巴尔(Malabar 2020)演习。(美国海军)

他强调,“四国结盟的意图就是形成军事上的威慑,让中共面对强大的民主国家联盟,打消挑战现有国际秩序的野心。”

香港资深媒体人、作家蔡咏梅也表示,中共军舰、飞机在台海频频出动,南海、东海填海建军事基地,这种张牙舞爪的不理智行为让很多国家感受到威胁。邓小平搞改革开放后,为了低调曾讲“韬光养晦”,而中共现在的做法是相反的。

美国国家安全顾问沙利文在会后的记者会上表示,“这不是一个军事联盟,也不会是新的北约,尽管有人这样宣传过。”沙利文称四方安全对话为四国在经济、技术、气候变化和安全问题上提供了合作机会,海事安全、人道救援和灾难应对才是核心议程。

对此冯崇义表示,会议的军事和战略意图非常明显,“一旦提到安全,就晓得是军事;会议的直接目标就是联手制共。”

他分析,沙利文的说法“完全是外交辞令、烟幕弹”。因为在这些国家内部以及欧盟中,很多人是和平主义者,反对一切战争;以他们的逻辑和现实主义思维,一旦有军事结盟就认为是要打仗。这些辞令是为了对付国内的选民和各种政治力量,不去激化政治上的纷争。

针对四国峰会,中共外交部发言人称,希望这些国家不要“针对第三方或损害第三方利益”、不要搞封闭排他的“小圈子”。冯崇义解读,不管目前中共如何扩军备战,它在军事上处于绝对劣势,四国军事联盟是其不想看到的情景,所以要讲一些话来淡化这种情景。

四国经济领域联手 应对中共威胁

在安全问题之外,Quad会议还着眼于加强中共疫苗的全球布局,以抗衡中共的疫苗外交,并从经济等方面应对中共的威胁。

蔡咏梅认为,中共搞战狼外交、经济扩张,让美、日、澳、印这些国家感受到威胁。中国目前是第二大经济实体,而美国是全球第一大经济实体,与第二人口大国印度等国结盟,四国联盟的经济实力据说是中国的两倍。

她表示,中共对NBA正常言论的打压以及禁止进口澳洲红酒、台湾菠萝等经济压制手段,已让民主国家感受到中共对自由世界的威胁。拜登新政府近期已提出,中共的价值观与之完全不同。

因此建四方联盟的原因也在于,“万一中国再次打贸易战,他们就会互相声援,澳洲的矿产、煤、铁矿可以输到美国、输到印度去,互相就形成一个小北约,进行自由贸易,缓解来自中国大陆的贸易战和经济攻击的困境。”

蔡咏梅进一步表示,跟中共打贸易战最不利的地方在于:中共政府怎么下命令,中国企业完全不能违反,且中共控制的国营经济体比较大,所以它可以牺牲自己农民和工人的利益来打经济牌,这些人既不能反抗,它也没有选票忧虑。“在毛泽东时代,自己人民饿着肚子,他还要支援亚非拉,中共是不考虑人民死活的。”

而在自由经济的国家,政府无法控制经济;中共打经济牌,这些国家就很难。如澳洲很多矿产在私人手中,农业都是私人企业;“像台湾,政府要考虑菠萝农民。中共引进菠萝时是为了争取台湾,把台湾的经济跟中国经济绑在一起,它不管自己农民的命运。”

一旦中共武力攻台 四国会出手吗?

今年的中共两会上,汪洋、习近平谈到军事建设,备战意味非常强烈,万一中共对台动武,四国联盟会不会有所动作?

冯崇义对此表示,川普(特朗普)政府后期已经把美国在台海问题上的“战略模糊”变成了“战略清晰”:如果中共用武力改变台海现状,美国一定介入。同时,美国已经把最先进的军事力量部署在中途岛、关岛,“在美国的战略思想里,这是阻止战争的唯一出路,如果不把军事优势提高到更高级别,中共就肯定会进行军事冒险。”

示意图,图为美国环太平洋军演。 (U.S. Pacific Fleet/公有领域)

谈到中共攻台的可能,蔡咏梅则表示,发起战争就是强权瓦解之时,发动战争的人自己毁灭最快。

她举例,第一次世界大战搞得欧洲好多政权垮台,沙俄、德意志、奥斯曼等好多帝国分解。而希特勒就是发动二战倒台的。日本在珍珠港战役前非常强大,已占领中国东北三省、占有台湾,但经过二战却亡国了。“毛泽东、邓小平他们打印度、中越战争,打一下又收回来,就是知道战争这东西是不能随便启动的,其后果很严重。”

蔡咏梅说,自己先前不相信中共会打台湾,“以前常说打仗,都是一种恐吓。毛泽东都不敢打、邓小平不敢打,这些第三、第四代领导人,是温室里面娇生惯养的,怎么能下这种决心呢?”

她讲到,有一次中共叫打台湾叫得太厉害,上海股市跌得一蹋糊涂。远东现在是全球经济最发达的地方,加上美国、澳洲,一打仗,全球经济简直不能想像。“只要有打仗的迹象,包围台湾、台湾军舰出动,中国的股票都会跌。”

不过,她认为现在的情况又存在变数。“以前中共还有点集体领导,胡锦涛时代还有九常委,不同意见还要扯扯平。中国现在是一个人决策,其人的心灵质素、精神状况、意识形态、教育水平都会起作用,现实、理性的声音影响不到他。当这个人未必是理性的时候,就很难讲了。”

冯崇义也提到,印度的加入,使四国联盟本身也存在变数。印度一直是不结盟国家,现在美国要有印太战略,努力把受中共侵略和威胁的印度拉进来,从而把亚太同盟扩大到印度洋,但印度在四国联盟之中会是不确定、不太积极的一方。

责任编辑:方明#

相关新闻
古玉文:经济让步政治收紧 北京困局难解
美国引领全球全面反共 蓬佩奥例举多项成果
时隔13年 澳洲重回四国海上联合军演
【澳洲新闻热点10.20】澳获邀参加四国联合军演
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论