site logo: www.epochtimes.com

UBC学生涉嫌作弊 全员重考惹争议

人气: 64
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2021年03月05日讯】(大纪元记者李飞雁加拿大温哥华编译报导)卑诗大学尚德商学院(UBC Sauder School of Business)的会计管理课程的学生被告知将不得不重新参加期中考试,因为他们当中有相当一部分人涉嫌考试作弊。由于COVID-19的持续流行,这次考试是在网上进行的。全员重考引发反弹。

一名副院长给会计管理课程的学生电子邮件中说,本次考试存在违反学术诚信的行为,范围从 “两个学生之间和多个学生之间的合作 ”到 “使用Chegg.com等在线资源”。

(听更多新闻请至“听纪元”平台)

集体受罚是否公平

那些说自己没有作弊、花了几个小时学习的学生认为,就是因为维护学术诚信自己被轻视。

一位受影响的学生抱怨道:“对于那些现在作弊的人来说,这不过是一个巴掌,对于那些没有作弊的人来说,这真的是一种极端的惩罚。”

“这可以理解,但这似乎更像是对所有参加该课程学生的惩罚,即使你学习并公平地完成了考试。”该学生补充道。

学生表示,虽然维护学术诚信和学院的声誉很重要,但许多学生已因为疫情而感受到不同于以往学年的压力了,再让他们重新参加考试无疑会增加他们的工作量和压力。

未作弊学生:时间被耽误

一位学生表示,重新进行考试是对他们时间的不尊重。

“为了这次期中考试,我大概学习了10多个小时,包括参加复习课,还牺牲了其他课程,以确保我在这次期中考试中取得好成绩。”有人在留言中说。

另一个学生补充道:“我没有作弊,但我最终还是取得了不错的成绩(90+)。由于我自己没有任何过错,不得不重考一次很可能更难的期中考试,这是对我时间的公然不尊重,因为我在3月份还有很多其他的期中考试要参加。”

开卷考试规则不明确

采取学生之间合作方式完成考试是被明令禁止的,但尚德学院副院长罗金(Kin Lo)在给学生的邮件中承认,在线资源的使用在一定程度上是允许的。

他也承认“对于明确开卷考试中允许的内容,以及网上搜索含义的定义,一直存在很大的分歧。”但他明确表示:“开卷考试形式的意图是允许学生查找术语,甚至可能是参考程序,不允许学生搜索具体问题的答案。”

学生说,“校方一直缺乏关于如何组织考试的一般性指导。大专院校及其院系(至少在院系的基础上)应该有某种指导,这样教授们才有可以遵循的考试的方式。”

卑诗大学在一份声明中表示,学术诚信是其核心使命的基础,大学对学生的道德行为要求很高。

UBC尚德学院副院长罗金(Kin Lo)声明,“我们意识到UBC尚德商学院部分学生被指控存在学术不端行为。为了确保对所有人都有一个公平的结果,同时也不鼓励那些作弊行为,因此我们已经确定有必要让这个班级的学生重新考试。”

Lo还说:“虽然我们感同身受,在一年中本已繁忙的时间里,这确实给学生带来了负担,但这次重考将为所有学生增加明确的信息,让他们知道如何正确完成新的考试,并将确保一个公平的竞争环境来评估学生。今后,我们鼓励并提醒UBC尚德大学教授在开始任何考试程序之前,提供明确的指示和规则。”

 

责任编辑:魏思明

评论