【大纪元2021年05月12日讯】（大纪元特约记者常春、李新安采访报导）大陆长征五号火箭残骸失控重返大气层，最终坠落马尔代夫以北的印度洋，事件引发广泛关注。专家分析认为，这显示中共的航天科技成分还存在差距，或为了节省成本，采取了一惯不负责任的做法。
4月29日，长征五号B遥二运载火箭载着永久空间站天和号的核心舱，在无人搭载的天和号与火箭分离后，未能按原计划再入轨道，而是以失控状态重返大气层，引发密切关注。
美国太空司令部加州第18太空控制中队（18SPCS）和欧盟“太空监视与跟踪”共同体（European Union Space Surveillance and Tracking）都对失控火箭残骸行踪进行了监控和跟踪，每日更新预测。
而中方连续多日保持沉默，直到5月9日火箭残骸坠落当天，中共载人航天办公室才发布公告，先说将落入地中海，随后又发布公告说将落入印度洋区域。外界分析，火箭坠落残骸前3小时的两次预测误差如此之大，可见中共航天追踪和计算的真实能力。
美东时间周六（5月8日）午夜，美军专业太空追踪网站（Space-Track.org）在推特上表示，美国太空司令部第18太空控制中队（18SPCS）证实长征5B火箭于5月9日格林威治时间0214重新进入大气层，坐标位置纬度22.2／经度50.0，落入马尔代夫以北的印度洋。
中共任由二十余吨的火箭残骸不受控地坠落地球，国际舆论纷纷批评这是不负责任。
麻省理工学院空间推进实验室（Space Propulsion Lab）主任洛萨诺（Paulo Lozano）日前对美国之音表示，美国几乎所有的火箭都设计了专门引擎，引导火箭在完成任务后重返地球上指定的无人区域，人们从未听说过美国火箭不受控制地返回地球上不确定的位置。
哈佛-史密松天体物理中心（CfA）的天文学家麦克道尔（Jonathan McDowell）发推表示，从统计学上讲，坠入海洋总是最有可能的，看来中国（中共）赢了赌局（除非我们得到马尔代夫残骸的消息）。但这是鲁莽的。
这是中国第二次失去对火箭残骸的控制。去年，第一个长征5B碎片落在科特迪瓦，损坏了几栋建筑物。幸运的是，没有人受伤。
按照北京的计划，在2022年空间站投入运作之前，将需要至少再有10次类似发射。外界分析，这也就意味着，如果中共不更改火箭设计，人们将再度面临长征火箭巨型残骸的威胁。
中美航天科技存在差距
对于中国长征五号火箭残骸失控重返，前美国华府Stimson智库博士后研究员张延廷在接受大纪元采访时表示，中共在设计上它完全不可控，让它自由坠落，让它自己去降落到它要降落的位置，科技的成分是比较低的才会有这种情况。
张延廷说，“整个科技是要进步的，它将来是要更可控，而不是说像目前的这种状况让它失控。因为对这方面其实它可以有降落伞啊，最后面的时候还有反助推器呀，减低它下坠的速度啊。”
他认为，中方的科技的趋势将来要求要越来越严谨、越来越严格才对。这次这个物体竟然有二十三公吨那么大，应该要有这一方面的设计跟考量，才能够让这一个火箭残骸重返地球的时候，可以坠落到想要坠落的区域，而不是说它坠入的地方是“不可控”，造成人员、安全的危害。
他举例说，美国在这一方面这个科技含量比较高，可以控制、预计火箭到哪里去，不要降落在有人烟的地区，而是降落在海洋。因为它冲入大气层的速度非常快，如果会坠落在有人居住的地方，它可以继续燃料推进，把它推进到海里面去。
他还认为，能回收火箭残骸是衡量科技含量的最好标准，而且回收的残骸再利用，“整个太空竞争的成本就降低了，竞争力就增加了。”
“像美国人马斯克，他发射的火箭现在可以成功回收了，他的技术的成分科技含量是比较高的。所以这方面它（中共）这个科技的成分跟美国还是有一段差距。”他说。
张延廷认为大家都来关注这是很好的事情，中共的宣传重于实质，那会造成它科技的迟滞，“它有必要在这一方面彻底地来讨论、来研究、来改进。”
中共技术应用上不负责任
台湾淡江大学整合战略科技中心执行长苏紫云向大纪元分析表示，中共不愿意去付出应该要有的成本，这展现出中共违反国际规则的一个行为模式。它不是很健康的、负责任的大国。
苏紫云说，“从中国（中共）的太空技术来看，它可以跟太空轨道站对接，也可以降落在月球表面，就表示它的控制技术基本上是没问题的。它是为了节省所谓的成本，希望大气层可以把火箭残骸烧掉，可是证明（这种方式）是不行的。”
“中国（中共）以往也有类似这种不负责的做法。”他说，中共摧毁自己的卫星以展现其拦截卫星的能力，同时制造了大量太空垃圾。
据悉，早在2007年，中共曾违反太空安全和国际规则，进行反卫星导弹试验，将一颗高轨道卫星击成碎片，产生的大量太空垃圾威胁人类空间站、卫星等。
苏紫云认为，中共这种不负责任做法会变成一个常态了。中共内部整个组织文化在国营企业或是央企的管理上都出现类似的状况，只是以不同的问题出现。
他指出，中共本质上对于科技运用，常常是违反国际的普世价值和伦理。譬如说，它对于西方科技移入之后，竟然把它用在监控中国的人民，还有做所谓的社会信用，这种违反人权的毫无节制的做法，其实就是一种政治上不负责任的态度。
“它只替政权服务，但是完全违反科技跟合理使用的一个界线。那太空的这个问题也是，如果中共它不更改的话，之后还会看到更多类似的状况出现。”他说。
责任编辑：李穹 #
