文革翻案?鲍彤:习仲勋是毛“大大的受害者”

人气 6200

【大纪元2021年05月07日讯】(大纪元记者凤华综合报导)据中共官媒报导,中共宣传部日前召开党史专题学习班,称中共建政后的27年,从1949年—1976年,取得了令人瞩目的成就,淡化了十年文革的“教训”。这是继中共宣传部推出2021年新版“中共简史”之后,进一步对文革重新定调。很多人担忧,中共藉建党百年之机急速左转,文革要卷土重来。

近日,海内外中国问题专家纷纷发表看法,对此做出解读。

习近平要搞强人政治?

加州州立大学洛杉矶分校的离休教授宋永毅,日前在接受“美国之音”采访时认为,习近平通过将文革的“教训”转化为“经验”,可能想做毛泽东这样的独裁者,树立个人权威。

宋永毅说:“但对于我们来说,文革没有什么经验可以吸取,它是反面的东西。”他认为,习近平的2021版《中共简史》中存在“个人崇拜”重新抬头的迹象。

宋永毅说:“你看习近平版的《中国共产党简史》,他最忌讳的就是批毛泽东的个人崇拜。……也就是说,要强人政治,所以可以看到,他非常提倡毛式的个人崇拜。”

给习近平挖坑?中共笔杆子舞文弄墨

同时接受采访的另一位中国问题专家《当代中国评论》国际季刊主编荣伟则认为,一本《中共简史》不会扭转人们对文革的定论。况且,就连习近平本人和他的家庭,也是文革的受害者。

荣伟说:“为什么习近平他要返回文革,为文革翻案,甚至要走文革的老路?……难道他小时候没吃过文革的苦么?他家受到老毛的迫害还不够吗?……或者他周围所谓的智囊是不是给他挖坑啊?”

对于这一点,原中共中央委员、1989年北京武力镇压学生运动前曾担任赵紫阳政治秘书的鲍彤,最近在接受“美国之音”电话采访时,表达了相似的观点。

当记者问,中共为何在教课书中将文革的定性从“错误发动”改为“艰辛探索”。现在又把它说成一场“内乱”。鲍彤认为,这只不过是中共笔杆子在舞文弄墨。

鲍彤说:“我认为这个反反复复并不是说明中共最高领导人动动摇摇。这是一些耍笔杆子的人在那里舞文弄墨,吃饱了饭没事干,干这种事。我认为,中共中央最高领导人始终是坚定不移的。”

习近平父亲 极左思想的反对者

据鲍彤回忆,习近平的父亲,中共元老习仲勋,是个非常和气的人,也是一个法治的倡导者。

鲍彤说:“习仲勋主张,中国要有一个法律。这个法律应该是保护不同意见。他提出这个意见,使我肃然起敬。我觉得中国的问题没什么了不起,就是容不得不同意见。”

“习仲勋说,中国就是要立一个法来保护不同意见,我认为这抓住了中国一切问题的根本。这个问题解决了,我看中国的一切问题都解决了。大家也心情愉快了,也没有恐惧了,政府言路也开通了,民情也能上达了,领导也不会昏头昏脑了,我看中国政治就清明了。一句话,只要能够保护不同意见,中国一切问题统统解决。所以我对习仲勋老人是钦佩的。他这一句话,可以解决中国一切问题,没有一个问题不能解决,比人家千言万语还好。”

鲍彤回忆,习近平和他的家人也是中共极左思想的严重受害者。

鲍彤说:“肯定他家里是大大的受害者。是毛泽东的大大的受害者。如果文化大革命十年,他父亲还加了三年嘛。62到65,然后66到76。而且76年他父亲还没解放。我的印象,他父亲大概是79或者80年才解放的。”

“左转”难以得到社会共识

《当代中国评论》主编荣伟相信,即使习近平为树立个人权威而向“左转”,也难以实现。一方面,很难得到党内支持,另外,经历过文革的50后一代,也是坚决反对回到文革的。

荣伟说:“他想‘左转’,党内就没有共识。最近温家宝发表了他那封信,就可以说明一个问题,说明在党内就存在着一大批有识之士,是不认同他所谓的‘向左转’。50后也是经过文革的,这些人大批还活着,可以说是中国现在的中坚阶层,这些人是坚决不认同回到文革的。”

文革在45年前已定性

曾担任赵紫阳政治秘书的鲍彤认为,叶剑英元帅在近45年前就对文革作出了评价。如果现在的中共中央领导人同意叶剑英的评价,那么,对文革的定性就应该不会改变。

鲍彤说:“不知道中共中央对这个问题(结论)有没有改变。我记得在几十年前,是把它说成史无前例的浩劫。史无前例,就是超过以往历史,三皇五帝、盘古开天辟地以来中国从来没有过的大灾难。”

“当时的中共中央大概是这样来评价的。当时这个评价最初提出来的人,大概是叶剑英。……如果现在的中共中央领导人同意叶剑英,那么我想,这个评价应该不会改变。”

责任编辑:孙芸#

相关新闻
分析:温家宝与习近平的路线分歧由来已久
习近平学毛自称“舵手” 美情报部门关注
王友群:习近平遭遇巨大挑战的四大信号
布林肯:习近平若下令攻台 将犯下严重错误
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论