【大纪元2021年07月12日讯】当人们破坏雕像，例如维多利亚女王的雕像时，我承认自己有一种恶意冲动，希望将破坏现场留在那里，作为他们乌托邦愿景的一个肮脏的纪念碑，因为对于他们所拒绝的社会来说，该雕像曾经是有尊严的。 这种破坏方式会使事情变得更糟，助长混乱和绝望。
我想起 1990 年 9 月《经济学人》中的一篇文章“苏联生活中的平凡日子”的结尾：“在深夜新闻中，播音员毫不讽刺地说：‘现在是我们每天对列宁雕像被攻击的总结’。”这提醒我们，有各种拆除雕像的原因和方式。
许多人想起列宁、斯大林或毛泽东时，会想起用武力强加的残酷的意识形态。我想，我会让他们的一些雕像留在原地，把其他的搬到专门的公共场所，这样人们就可以盯着它们，并想：“我们真的曾那样生活吗？” 然后颤抖着说：“再也不会了。” 同样的原因，柏林墙的一部分被留在原地；奥斯威辛集中营今天是一座博物馆，其臭名昭著的大门完好无损。
维多利亚女王不是斯大林，也不是希特勒，这很重要。在讨论她是什么之前，还要记住，移除雕像通常标志着一场革命。伊拉克解放后，人们兴高采烈地拆除了萨达姆侯赛因的雕像，然后继续进行一些不那么愉快的活动。但我们不是这回事，对吗？
我们还没有正式的革命。那些抗议者仍声称受到他们拆除雕像者所制定的法律的保护，如果在破坏雕像过程中遭到袭击，他们会打电话报警。没有人在破坏列宁雕像过程中遭到袭击时，会大喊“克格勃！ 帮我！”
有些人会对除他们自己以外的每个人在过去或现在不完美之处，爆发出长期的愤怒，并且不让任何其他人的权利或意见阻挡他们的愤怒。这正是历史上最恶劣的暴君心理状态，也是法律所保护的自由的对立面。
在加拿大，如果我们真的就此事进行辩论的话，我不知道我们是否会决定不再尊重维多利亚女王。她的统治并不符合现代进步人士的梦想，想想她对帕默斯顿勋爵（Lord Palmerston）的感叹：“改变，改变，改变。所有这些都在谈改变，难道事情还不够糟糕吗？”
但无论如何，我们中的许多人可能会钦佩她，并原谅她的一些行为，包括为了逃避真正令人厌恶的政权和压迫性习俗而来到加拿大的人，或者是他们的祖先。我的第一个加拿大祖先于 1907 年抵达，来自一个非常卑微的英国血统。
这些雕像是在无视和平、秩序和良好政府的情况下被摧毁的，而且当局是同谋。警察甚至不试图干预，担心如果他们伤害了一些破坏者，会引起精英们的骚动。
从这个意义上说，一尊肮脏、生锈、破碎的雕像歪斜地躺着，正是目前局面的一个合适的纪念碑。 但是，这仍不是一个好主意。
作者简介：
约翰·罗布森（John Robson）是纪录片导演，《国家邮报》专栏作家，《多切斯特评论》特约编辑，气候讨论中心执行主任。他最近的一部纪录片是《环境：一个真实的故事》。
原文 Queen Victoria Is Not Hitler or Stalin, and It Matters刊载于英文大纪元。
本文所表达的是作者的观点， 并不一定反映《大纪元时报》的观点。◇
责任编辑：文芳
