【大纪元2021年07月29日讯】26日，加拿大智库“麦当诺－劳雷尔研究院”（MLI，Macdonald-Laurier Institute）刊登专家马俊达（Shuvaloy Majumdar）和驻台北高级研究员寇谧将（J. Michael Cole）的联名文章称，与台湾关系是加拿大外交政策的盲点，认同台湾的重要性，加拿大应跟进他国，台湾是加拿大扩大往来的理想地。
加国应认同台湾重要性
6月17日，保守党议员库珀（Michael Cooper）提出C-315法案《加台关系框架法》，以加强加拿大和台湾关系。同日该法案通过一读。
文章表示，加拿大和台湾的双边贸易额约80亿美元，台湾是加拿大第15大贸易伙伴，且是加拿大在亚洲的第5大贸易伙伴，“台湾是全球供应链的重要中枢，也是面临中国军事扩张威胁，不可或缺的区域伙伴”，更称北约（NATO）和七大工业国（G7）峰会都认同台湾重要性，加拿大本身也应跟进。
马俊达和寇谧将提到，C-315法案虽仍把对台关系设定为非正式关系，但认定台湾为实体，因为加拿大只是“注意到”（take note of）中国视台湾为不可分割的一部分。此外，法案也提出让包括总统在内的台湾政府高层，可以免签证入境加拿大，且美国让台湾进行“过境外交”已有数十年。
谈到C-315法案面临的挑战，文章写道，“尽管没有要建交，就算调整也符合加拿大的‘一中’政策，但恶名昭彰的敏感北京政权，一定会视为冒犯”。寇谧将和马俊达称，没有确切理由要停止该法案的立法程序，不过加拿大政府要有所准备，“若中南海怎样都要咆啸，我们也要改为我们想要拥抱的政策”。
加国应效仿他国 与台军事交流
寇谧将与马俊达认为，C-315法案过度保守，像是法案称台湾对加拿大具安全利益，却未明文该如何进行有意义的安全合作。他们认为，加拿大可像其它国家一样，在台湾派驻非正式武官，且日本、美国已和台湾展开情资合作分享，而加拿大可在军事演习，特别是海军部分扮演积极角色。
“至少要先解除对加拿大国防部和台湾对等单位联系的自我限制”，文章直言，C-315法案也是教育加拿大政府官员关于“一中”政策涉及层面的机会，因为与中国的“一中”原则混淆，导致加拿大误解不能和台湾往来，因而拒绝互动，“这样错失机会且风险趋避，对成熟、有自信的民主政权一点都不值得”。
机构应更名
C-315法案亦称，把台湾驻加拿大的外交代表机构，从现行的台北经济文化代表处改为台湾代表处，“这或许是审慎的做法”，马俊达及寇谧将认为，这形同把台湾看作国家，而设立委员会向国会报告双边关系，意味会有健全讨论，确保延续此重要关系。
马俊达及寇谧将亦称，加拿大驻台外交机构“加拿大驻台北贸易办事处”也该正名，因为业务已不局限于贸易，且应以“台湾”取代“台北”。他们表示，真正全面的对台新政策必须协商《外国投资促进暨保障协定》（FIPA），同时支持台湾参与《跨太平洋伙伴全面进步协定》（CTPTT）。
库珀提出C-315法案时强调，此法案是补齐双边无邦交的不足，且“加拿大与台湾的关系不应受制于中共政权”。加拿大国会将于9月展开新会期，届时能继续审议该法案，但若加拿大总理杜鲁道（Justin Trudeau）决定提前选举，该法案要重新提出。
责任编辑：岳东卿
#
