【大纪元2021年08月25日讯】（大纪元记者常春、李韵采访报导）近日，约翰‧霍普金斯大学发声明，不再认可中国国药（Sinopharm）、科兴（Sinovac）等5种疫苗。原本在国内施打疫苗返校的中国留学生，需要在10月8日前重新施打疫苗。
目前正值开学季，约翰‧霍普金斯大学（JHU）的许多中国学生突然收到了学校的邮件。JHU在邮件中发声明说，仅认可已获得美国食品和药物监管机构（FDA）批准的疫苗，即辉瑞（Pfizer）、莫德纳（Moderna）和强生（Johnson & Johnson）这三种疫苗。
听新闻：
（听更多请至“听纪元”平台）
此声明和之前的说法不同，该大学曾表示接受世界卫生组织 (WHO) 批准的疫苗，例如牛津／阿斯利康（Oxford/AstraZeneca）、印度Covishield、美国Novavax、中国国药、科兴疫苗。
JHU解释说，“某些疫苗对德尔塔（Delta）的有效性可能较差。”学生必须在10月8日之前，完成新的疫苗接种，并上传证明至疫苗管理系统。
根据美国疾病控制与预防中心（CDC）的最新报告，8月份以来，高传染性的Delta变种病毒占美国所有感染的98.8% 。然而，科学界对疫苗对抗Delta病毒的有效性尚在研究阶段。
中国国产疫苗倍受质疑
中共工程院院士钟南山近日宣称，科兴等中国疫苗对Delta病毒的保护率接近60%，重症保护率100%。不过美国制药公司医学总监朱伟对大纪元记者表示，“如果没有可信的统计数据的支持，我们应该有理由去质疑这些中国专家发出这些结论的可信度。”
朱伟说，中国国产疫苗一开始就受到公众质疑，主要原因是它一开始就缺乏完整的临床试验数据的支持，在中共紧急授权大规模接种疫苗后，这些疫苗生产厂家和国内的监管机构，都没有进一步系统地去收集疫苗有效性和安全性的数据。
“从实际效果来看，接种中国产疫苗以后，也缺乏明显的保护性。”朱伟表示，“其实最初公布的疫苗保护性就很低。所以我们也很难期待国产疫苗对目前的Delta变种病毒有真正意义的保护作用。”
朱伟指出，中国国内的许多地方号称接种疫苗达到90%以上，但它们还是采取了封城、封区的做法来防止疫情扩散，显示中共自己对国产疫苗都没有足够的信心。
同时，公开报导显示，已经大量接种中国疫苗的国家，如智利、塞舌尔、巴林、印尼、土耳其、巴西等，均出现了疫情大爆发。一些国家，如新加坡、欧盟国家均不认可中国国产疫苗。
专家：约翰‧霍普金斯大学具有示范作用
由约翰‧霍普金斯大学打造的全球疫情数据平台，在这次疫情防控中被各国大量引用。这项关于疫苗的新政策被指有可能会影响美国其它大学。
此前，哈佛、耶鲁、哥伦比亚大学、纽约大学、华盛顿大学、加州系院校等多所美国大学认可WHO批准的中国疫苗。
朱伟说，由于约翰‧霍普金斯大学是全球公共卫生领域知名的大学，现在该大学也宣布不认可中国国产疫苗，“可能会起到一些示范的作用，所以过一段时间，会有越来越多的机构和国家，排斥或者不认可中国国产疫苗。”
专家：美国公共卫生界认为中国疫苗保护率不达标
前美国陆军研究所病毒学研究员林晓旭也对大纪元说，中共在年初提供给世卫组织的数据就不是完整的，对于Delta病毒，各地临床数据的总结，中方也从来没有正式发表过，而且还牵扯到疫苗的副作用方面不透明问题。
林晓旭表示，“所以总的来说，我觉得国际社会，特别是美国对中国国产疫苗的保护率的问题是长期存疑的。虽然世卫组织把中国国产疫苗加入了它们的紧急使用清单。但是我觉得美国并不认可，而且明确知道它跟美国的辉瑞、强生疫苗比起来效率会差很多。”
“所以约翰‧霍普金斯大学希望来美国的这些中国留学生，让他们重新打疫苗，而且要很明确。如果你原来的保护率比较低，过一段时间衰退了，就更需要重新打疫苗。”林晓旭说，“所以我觉得美国公共卫生界有一个共识，就是中国国产疫苗保护率不达标。”
林晓旭指出，现在中国疫苗外交主要就是靠世卫组织撑着，世卫把中国国药、科兴疫苗都列入它们紧急使用许可清单，所以很多国家在订不到其它更好的疫苗时，也会选择中国国产疫苗。
“真正关注自己本国公民健康的很多国家，是不进口中国疫苗的。”他说，“疫苗保护率不够大的话，其它国家花时间、精力、资源去打疫苗，当然是浪费了防疫的重要时间窗口。”
“另外，在不够强的疫苗下，等于给病毒制造了一个环境，让它们去选择新的突变，有了更好的免疫逃逸功能。”
林晓旭提醒，国际社会更应该关注中国老百姓被强迫打疫苗的问题。中共也有政治压力要给中国人打疫苗，但是国际社会不认可，出国后又得重新打，这是比较尴尬的现状。
至于有关全球接种最多的AZ疫苗的保护力，英格兰公共卫生署近期针对近2万人真实感染情况进行研究，发现施打两剂辉瑞BNT或AZ疫苗，对于预防Delta病毒的有症状感染保护效力分别为88%、67%，防护效力和抵抗英国Alpha病毒不相上下。这项研究21日刊登在《新英格兰医学期刊》上。
责任编辑：李穹 #
