《抉择》影评——每个情节都来自真实的中国

紫玹

人气 271

【大纪元2021年09月18日讯】第一次看《抉择》时,就感觉自己身在其中,内心随着故事情节的起伏而上下波动,紧张、害怕、揪心、高兴……再看时,我以为不会像前一次那样反应强烈了,然而当影片一开始,我的心再一次被揪起来:希望田明伟不要去送死,不忍看小潇潇被带进地下室的惨景,期待十年后何宝康和田婧雯的相聚……

影片的角色设定在现实生活中都可以找到原型,如田明伟这个角色,他可以说是中共社会里一个典型的悲剧人物,为了生存,为了不被欺凌,为了自由,多少人被迫走上一条不归路,他从未想过要反抗这个曾为之卖命的政党,但被逼到家破人亡的他除了“同归于尽”之外还有别的办法吗?……十年后田婧雯的出现为什么会让人眼前一亮?除了她的磨难经历,更因为人们在她的身上看到了缺失已久的善良,看到了勇气、希望和美好的未来。

《抉择》这两个字有着多深的内涵啊!影片给人带来的思考和启示又那麽清晰。回过头来面对现实,中国民众在中共“枪杆子里出政权”的暴政统治下,只能服从,反抗则必死无疑;片中的老兵们当年为党卖命,到头来无依无靠、妻女被欺凌,贪官们为了钱什么坏事都干,不择手段欺压百姓,却享受各种特殊待遇和数不尽的荣华富贵,妻子儿女送到海外留学甚至移民。

除了生活的艰难、社会的欺压,影片中提到的惨无人道的贩卖人口、活摘器官的事为何总在发生、“屡禁”不止?表面上好像中共政府也在号召打击黑市和贩卖集团,实际上那不过是用来瞒骗老百姓的虚张声势,因为他们就是背后真正的推动者,没有他们的默许和需求,犯罪团伙纵有天大的胆也无法和警察、军队、国家机器抗衡,那些重病的高官领导哪来的随时草菅人命换器官续命的可能?

中共抓人也根本不看是不是真的犯罪,而是看是否对其政权有威胁,只要是批评的,不管是什么级别,也不管曾经为国家做过什么贡献,都可以随便杜撰个罪名抓起来,当年的文革如此,后来还有大大小小持续不断的各种运动,目的就是逼迫老百姓做哑巴聋子,闭嘴不说话,所以现在在国内,除了吃喝玩乐基本没有人敢谈论时事,只有央视 “新闻联播”和党媒一言堂。

曾经有位朋友对我说,当年她被“国安”无故抓去非法审讯时,一身正气、无畏无惧,反而震慑住了那些人,因为他们其实是最清楚这个体制邪恶的基层执法者,当老百姓弱小时他们就更欺辱,而据理力争时反而可能感化其中善良的一小部分;“国安”找不出理由最后放了这位朋友,但是被24小时全程跟踪,时间长了一直跟踪她的“国安”反而成了她的朋友了,他说:“你要知道共产党什么坏事都做得出来,只有你想不到的,没有他们做不到的,你还是小心为妙。”

为了控制人,开启全民洗脑教育,控制媒体封锁言论自由,甚至控制生育限制人口流动,建立大数据库、收集个人DNA及隐私信息等等,只要能够维持其政权需要和霸权扩张中共就会不择手段的去做,而不管人们的死活,它自以为处在权力的顶层,所以无法无天底线沦丧,普通人想要的幸福生活,在这样的社会之下,怎么会真正实现呢?这部影片选择冲破阻力揭示这一切,的确令人敬佩,而电影的名字叫《抉择》,想必就是导演最想要告诉并给予世人的启示吧!

观影链接:https://youtu.be/fvXXbqmG-W8

《抉择》(图片来源:新世纪影视)

责任编辑:高义

相关新闻
王恩涛:中共统治令中国社会道德沦丧
苦胆:无法无天,实乃无天则无法
电影《抉择》 值得中国人骄傲的好电影
李疏影:不能忘却的抗争,和走下去的希望
最热视频
【探索时分】二战日本为什么敢对美国开战?
【十字路口】时代革命夺金马 梅艳芳为何热爆
【百年真相】冤比窦娥 行善积德的“黄世仁”
【财商天下】北京要“政治蓝天”灰犀牛却隐现
周冠威:曾挣扎哭泣 克服恐惧留港继续创作
港电影越禁越红 黄国才:体现港人公民意识强大
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论