【大纪元2021年09月19日讯】（英文大纪元记者Ken Silva报导/高杉编译）美国华府智库“国际政策中心”（Center for International Policy）的一项新研究显示，在9/11恐怖袭击事件之后的20年里，美国五角大楼已经花费了约14.1万亿美元，其中，至少有4.4万亿美元流向了军事承包商。
9月13日，国际政策中心与战争成本研究所（The cost of War Institute）联合发布了这份研究报告。该报告指出，虽然许多研究概述了自9/11以来与战争相关的财务成本，但很少有人对这些支出的具体受益者进行记录。
这项研究的作者，国际政策中心主任威廉‧哈通（William Hartung）表示，有5个主要的公司和企业获得了4.4万亿美元中的最大份额：洛克希德‧马丁公司（Lockheed Martin）、雷神公司（Raytheon）、通用动力（General Dynamics）、波音公司（Boeing）和诺斯洛普格鲁门（Northrop Grumman）。根据哈通的说法，在过去的20年里，这些公司得到了所有五角大楼合同的25%到33% 。
哈通写道：“从2001财政年度到2020财政年度，仅这五家公司就分享了超过2.1万亿美元的五角大楼合同（按2021年美元计算）。”
他说：“从数字来看，在2020财政年度，洛克希德‧马丁公司收到的750亿美元的五角大楼合同，甚至远远超过了美国国务院（State Department）和国际开发署（Agency for International Development）当年全部预算加在一起的440亿美元，是其1.5倍多。”
哈通说，一些企业从战争中获得的利润被认为是合法的，但其它一些利润则是浪费、欺诈或滥用的结果。
哈通讲述了一个最臭名昭著的发战争财的例子：财富500强公司之一，总部位于美国的哈里伯顿（Halliburton）公司，其子公司 Kellogg，Brown and Root参与了伊拉克和阿富汗的许多项目。
哈里伯顿卷入战争之所以引起如此大的争议，其中一个原因是，在迪克‧切尼（Dick Cheney）于2001年成为副总统之前，曾一直担任该公司的首席执行官。切尼还持有价值4,600万美元的哈里伯顿股票，哈通援引当时的国会证词称，直到2002年，切尼才从该公司获得16.2万美元的递延薪酬。
哈通说：“切尼从政府到哈里伯顿再到国防部的经历，是五角大楼和国防工业之间‘旋转门’的一个经典案例，其中包含了所有真实的和潜在的利益冲突。”
他还补充说：“哈里伯顿公司的表现，是另一个被批评的主要原因，因为人们发现，它对自己的基本服务收费过高，而且由于工作错误，曾使美国军队处于危险之中。”
哈通说，尽管哈里伯顿公司可能是最突出的、依靠战争牟取暴利的案例之一，但它远不是唯一的一个。
国际政策研究中心的研究人员列举的其它例子还包括，美国任命的一个经济工作特别小组花费了4300万美元，建造了一个从未使用过的加油站；另外还花费了1.5亿美元，为美国经济顾问提供了奢华的住所；还花费了300万美元，为内陆国家阿富汗建造海上巡逻艇，也从未使用过。
与大公司一样，规模相对较小的承包商，也从战争初期会出现的“混乱氛围”中受益。
例如，一家名为卡斯特‧贝特斯（Custer Battles）的公司签订了一份合同，负责守卫巴格达机场，收集伊拉克的旧货币，以便销毁。哈通表示，该公司之所以获得这份合同，是因为它的出价低于其竞争对手，尽管它在机场安检方面没有经验。
哈通说，卡斯特‧贝特斯公司雇佣了没有受过训练的保安，而且没有雇佣会说阿拉伯语的翻译，也没有雇佣保安犬来检测爆炸物。
根据哈通的说法，卡斯特‧贝特斯公司最终被禁止与政府签订合同，并被罚款1万美元。但这远远低于该公司从合同中获得的收入。
哈通还指出了过去20年来，其它的、大量的滥用承包商的例子，并警告说，许多同样的公司正在为与中国（中共）的潜在冲突做准备。
对于这些发战争财的人来说，对手是谁并不是很重要的问题。
他说：“中国（中共）威胁论也被用来为以下目标提供理由：建立一支拥有350艘舰艇的海军——目前只有大约300艘舰艇；空军的重大采购，比如新型轰炸机和F-35战斗机；五角大楼提出的长达30年的1.5万亿美元核武器升级计划；军队的新分支太空部队；导弹防御系统的主要支出；以及在网络技术和战术（进攻性和防御性）、无人系统、高超音速武器和人工智能方面的大规模新投资。”
他说：“在中国（中共）成为美国军事行动规划者的首要关注对象之前，许多这方面的项目就已经被很好地开展了，但‘中国牌’已经成为政治支持这些开支的首选论据。”
哈通说，实际上，他的国际政策中心已经提出了一个“更现实的方法”，来应对中共和俄罗斯带来的挑战——更多地依靠盟友，寻求外交途径，来解决现实和潜在的核武器扩散问题；并削减过多的官僚机构，包括削减五角大楼雇佣的、超过60万的合同工。
按照哈通的说法，这可以在未来十年节省大约1.2万亿美元。
他说：“鉴于美国在9/11事件之后付出的巨大财政和人力代价，以及许多这类冲突所产生的负面安全后果，采取一种新的、不那么军事化的外交政策，应该是公众和决策者的中心目标。”
他总结说：“最近的事态发展，比如美国从阿富汗撤军，是朝着正确方向迈出的一步。但要实现外交手段优先于战争手段的政策，还需要做更多的工作。”
《大纪元时报》（The Epoch Times）已经联系了洛克希德‧马丁公司、雷神公司、通用动力、波音公司和诺斯洛普格鲁门公司，请他们就这项研究报告置评。
责任编辑：李缘#
