病毒溯源 《柳叶刀》文章吁进行公开透明辩论

人气 1954

【大纪元2021年09月20日讯】(大纪元记者夏雨综合报导)上周五(9月17日),16位科学家在知名医学杂志《柳叶刀》发表了一篇文章,呼吁就SARS-CoV-2病毒(中共病毒)真正起源进行“客观”且“透明”的辩论。

福克斯新闻9月19日报导,上周五发表的这篇题为“呼吁就SARS-CoV-2起源进行客观、公开和透明的科学辩论”的文章,由16位科学家签名,他们认为与实验室相关的事故的理论是“合理的”,还有病毒具有自然起源理论,这两种理论都不应该被排除。

病毒起源尚无定论

科学家在文章中写道,无论是人畜共患病的压倒性证据,还是和研究相关来源的证据都很缺乏。因此病毒起源尚无定论。

他们表示,根据当前的科学文献,并辅以他们自己对冠状病毒(中共病毒)基因组和蛋白质的分析,他们认为目前没有令人信服的证据存在,可以在自然来源和研究相关来源(实验室泄漏)的两种可能性中做出选择。

自然来源是指通过与野生或养殖动物接触后感染病毒,并传播给人类;和研究相关的来源可能发生在(病毒)采样地点、运输过程中或在实验室内,并且可能涉及病毒天然形成、人工选择或对病毒进行改造等。

文章作者还批评了《柳叶刀》于2020年2月发表的一篇有争议性的“支持科学家声明”,该声明宣称:“我们携手强烈谴责暗示COVID-19不是自然起源的阴谋论。”

这封由27名专家签署的声明警告说,有关COVID-19爆发的数据共享,正受到围绕其起源的“谣言和错误信息威胁”。

该医学杂志今年6月21日宣布,去年(2020年)彼得‧达扎克(Peter Daszak)发表过一封声明信,从根本上反对COVID-19“实验室泄漏”之说。作为签署这封声明的主要病毒学家之一,达扎克未按照国际医学杂志编辑委员会(International Committee of Medical Journal Editors)的要求,披露与其相关的“竞争性利益”。

《柳叶刀》杂志6月21日表示,在它邀请所有27位科学家重新评估他们的“竞争性利益”之后,达扎克提交了一份披露声明加以更正,指出他的报酬完全是以“生态健康联盟”的工资形式支付。

达扎克所在的“生态健康联盟”,直接与中国的武汉实验室合作,研究冠状病毒。据相关报导透露,总部位于纽约的美国非盈利研究组织“生态健康联盟”,与武汉病毒研究所(WIV)有着长达11年的合作关系。

科学家呼吁科学期刊开放专栏 对病毒起源所有假设进行分析

上周五在《柳叶刀》发表文章的作者表示:“科学期刊应该开放他们的专栏,对所有假设进行深入分析。”

他们写道:“作为科学家,我们需要在理性基础上评估所有假设,并根据事实和证据权衡它们的可能性,避免潜在政治影响的顾虑。”

“更重要的是,科学包含替代假设、相互矛盾的论点、验证、反驳和争议。”他们继续说,“背离这一原则有可能导致教条,放弃科学本质;更糟糕的是,为阴谋论铺平了道路。相反,科学界应该把这场辩论带到它所属的地方:科学期刊的专栏。”

撰写周五文章的科学家们说,虽然最初(世卫)研究得出结论,实验室起源“极不可能”,但世卫组织总干事谭德塞宣布,所有假设都摆在桌面上。

作者们随后呼吁对病毒起源进行“基于证据、独立和无偏见的评估”,他们说这需要“与来自不同学科和国家、没有利益冲突的高级专家进行国际磋商。”

这场大流行病现已导致全球480万人死亡。7月22日,一名中共高级官员表示,中共拒绝了世界卫生组织关于对COVID-19起源进行第二阶段调查的提议,包括对中国实验室泄漏假设的调查。白宫回应说:中共的立场既不负责,也是危险的。

美国国家情报局局长办公室8月27日公布了对COVID-19起源的一份非机密报告。报告说,情报机构对COVID-19最可能的起源仍有分歧,COVID-19“很可能”不是作为生物武器或基因工程开发的,但两种主流理论——实验室泄漏或从动物身上自然传播——仍然是合理的。

白宫新闻发言人普萨基(Jen Psaki)随后表示:“我们继续支持世卫组织在中国开展的第二阶段调查,并呼吁北京允许在中国对COVID-19起源进行进一步调查。”

责任编辑:李缘#

相关新闻
拜登习近平通话90分钟 根本分歧未解决
白宫:拜登和习近平谈到病毒起源调查
中共不遵守规则 澳洲反对北京加入CPTPP
美国将放松旅行限制 你需要了解的几件事
最热视频
【远见快评】欧金中挥刃舆论沸腾 胡锡进心惊?
【新闻看点】党报诡异捧习父子 反习势力蠢动?
【秦鹏直播】大陆房市雪上加霜 房地产税或出炉
【财商天下】第一网红papi酱关闭 传媒风声鹤唳
【拍案惊奇】中共是台独鼻祖 升级三空军基地
【舞蹈三剑客】肯塔基州路易维尔神韵演出幕后
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论