【大纪元2022年04月12日讯】（大纪元记者宁海钟、骆亚报导）中国大陆新一轮疫情全面爆发，当局大肆封城，引发物资无法有效供应等乱象频出。中共日前下令，加快建设全国统一大市场，引发重回毛泽东时代的质疑。有专家认为，中共的所谓统一大市场，的确和过去的统购统销类似，会带来诸多问题。也有专家认为，中共现在不可能再回到计划经济时代。那么中共建统一大市场的真实原因是什么呢？
据中共多家官媒报导，中共中央10日发布所谓“加快建设全国统一大市场”的意见，声称要加快建立全国统一市场制度规则，打破地方保护和市场分割，建设全国统一大市场。
听新闻：
（听更多请至“听纪元”平台）
去年12月17日，习近平主持召开中央全面深化改革委员会第23次会议，会议审议通过《关于加快建设全国统一大市场的意见》，习近平称，中国迫切需要加快建设全国统一大市场，建立全国统一的市场制度规则，并要求提高政府监管效能。
对于中共要加快建统一大市场，舆论质疑，中国又要走回计划经济的老路。周一市场的忧虑反应明显。截至11日股市收盘，沪指下跌2.61%，深证成指下跌3.67%，创业板指下跌4.2%、盘中更一度跌至2020年7月以来新低。
中国要重回毛时代？
在一片质疑声中，中共官媒《新京报》4月11日发文称，从官方的“意见”陈述的几大板块来看，建统一大市场是在为中国经济下一步重返增长路径清除“路障”，而并非要“重回计划经济时代”。
中共喉舌新华社的报导也援引中共官方专家声称，建设全国统一大市场，是透过“全国一张清单”管理模式，全面打通制约“国内大循环”的堵点，并且能推动“国内与国际市场更好联通”。
但美国南卡大学艾肯商学院教授谢田对大纪元表示，中共这个所谓统一大市场，的确类似中共过去搞的统购统销，并且会引发很多问题。
谢田认为，中共统一大市场这个名词，本身是自相矛盾的，跟中共搞的“民主集中制”的民主和集中的冲突类似。“市场本身应该是有无数的卖方和买方，产品的价格都是透明的，在互相竞争的情况才会产生这种市场竞争。一统一的话，它就不是一个真正的自由竞争的市场，就不是市场了，它实际上就是一种专卖，或者独断，实际上就是一种垄断。”
“中国老百姓都很明白，这个就是原来的统购统销。”谢田说。
他认为从价格看，如果因为价差，以后如果有人把商品倒卖、转卖，当局可能用打击投机倒把的方式把他们抓起来，就开始了新的一轮政治运动。但如果允许老百姓可以自由去买卖的话，实际上这个统一市场就破裂了，不存在了。
谢田还表示，就产品本身，统一市场如果用统一的定价、统一控制产品来源，就没办法预先估计市场的需求，可能只能控制粮食产品和一些消费品，最后会造成市场上产品种类越来越少，出现短缺现象，连食物粮食都短缺，甚至出现中国以前统购统销后的大饥荒。再有就是统购统销的过程中会产生权力寻租，也会出现更多的腐败问题。
悉尼科技大学的中国问题专家冯崇义表示，外界解读中共搞这个统一大市场是计划经济，这并不奇怪，因为中国的资本主义意识，就是由共产党来领导市场，党国凌驾于市场之上。
冯崇义说，西方国家属于自由资本主义，政府是为社会、市场服务。但现在的中国，叫党国资本主义，或叫国家资本主义，国家是凌驾于市场之上，让市场为党国服务。中共拿出这个统一大市场的概念，是因为它遇到一些国际上的危机，国内经济也遇上难题，就加大行政力量，让党国的行政力量去支配这个市场。
但冯崇义认为，习近平现在是政治上要回到毛时代，但经济上不可能回到毛时代。
他说：“中共以前搞计划经济，我们叫做党国社会主义。现在叫党国资本主义，它是很大的变化。党国社会主义是国有经济一统江湖，现在它自己叫多种经济并存，除了国有经济之外，还有外资，还有民间资本。就业的人口大部分是在私有企业里，税收大半也是从私有企业来的，然后它还要依靠外资来给它创造外汇，来支撑这个政权，它不可能断掉这些东西。因为它是寄生在全球资本市场上面，也寄生在中国国内的民营经济上边，它是回不去的，回不到以前的计划经济，说全部收回国有，它做不到。”
冯崇义认为，中共只是用党国的政治权力来控制它的上游产业，包括能源、交通这一类，然后让外企和私企依赖于国企。原来已经放手放出去给民营的，像马云他们做这种网购，做这种电子商业，以前曾经分出去，现在又重新收回到国家里头去，但是它基本上还是维持那种国家资本主义的框架。
旅美经济学者李恒青认为，因为中国的经济问题太多了，习近平现在已经控制不了。因为各地有自己的土政策，管、卡、要什么的各方面问题。“再加上现在经济下行得太厉害了，所以现在希望能够通过所谓的统一大市场来解决问题。但是这是没有用的，中国要真正解决问题，就是要走法制化。”
他说，中国乱作为的不完全是地方政府，是从中央开始就乱作为。比如领导人一关注了教育培训机构，结果整个产业就关掉了。
《北京之春》荣誉主编胡平对大纪元表示，现在确实有对当局搞计划经济这种批评，但习近平要倒回去搞计划经济的可能性不太大。
“他现在比较强调这些，主要是想把什么都控制起来。而市场经济必然就有它的自由度，自发性，他从权力的角度不太满意，老想把经济活动完全给控制住。”
分析：中共推统一大市场的三个原因
谢田对大纪元分析认为，中共当局现在推出统一大市场有三个原因，第一个原因就是中共地方财政、中央财政破灭，想继续割韭菜的话，就要把成千上万的这些小农经济、个体的、私营的这些运输企业、零售企业、配售企业，相关的产业链都收归国有，它可以聚集很多财富，抢夺民财，解决部分的财政漏洞。
第二个原因，跟中共二十大的权力斗争有关，习近平面对党内对他的挑战，不容经济上出现任何漏洞，为了铲除他的反对者，也铲除挑战中共的民间的企业家，像孙大午式的民间企业家，借助这个统一大市场，把它们全部清理一遍。
第三个因素，中共实际上在进行战争准备。统购统销实际上是种军事化、半军事化的一个做法，让全国老百姓供给、支出、消费，所有的东西都控制在中共手上，有助于中共面对即将来临的战争危机，包括美国可能在北约解决了打击俄罗斯以后反过来集中精力攻打中共，或者针对中共要打台湾所进行的制裁。“我觉得中共实际上是一种备战、备荒的姿态，在进行这种准备。统购、统销和统一市场是最好的战时经济储备方法。”
“我们也看到去年中共实际上把全世界储备粮的一半都抢到了手，中共是因为对灭共战争的一种恐惧而在存粮储备、备战。”谢田说。
2022年两会上，李克强的政府工作报告，只提增强内需以及国民经济循环，没有强调前年和去年频提的国内国际双循环。
谢田表示，统一大市场实际上就是内循环的一部分，是为物资短缺和供应不足的情况做准备，用统购统销和配给的方式，以大市场配合大数据，就是实现内循环的一个方式。
中共封城防疫成“计划经济”试点？
最近上海封城中使用物资配送，但有许多人无法获得食物。在当地市民被困于家中饮食无着之际，大量外省援沪物资却无人接收，导致蔬菜腐烂被扔掉。网民上传的视频所见，大量的蔬菜堆在马路上，有人把变质的猪肉投入垃圾桶。
另外，由于中国疫情快速蔓延，许多省市为防堵疫情而封闭境内的高速公路，导致全国沿海省份大片地区物流陷入瘫痪，上千万名驾驶司机受困，影响中国逾3/4的货运量，更有驾驶嚎啕大哭诉苦求援。
针对上海封城，上海记者陈季冰近日在网上撰文，以“计划经济”暗喻中共极端防疫管控行不通。
去年底陕西省西安市封城引发诸多乱象和惨剧时，微信公众号“阜成门六号院”6日发表署名“BJ王明远”的文章，也以西安民众抱怨最多的食物匮乏问题为例表示，在最严厉的封城令下，市民日常供给回归到计划经济时代的配给制，当局的危机处理方式蕴含巨大潜在风险。
谢田分析说，中共封城之下的配给制就像新的计划经济的试点。现在上海封城造成了供应链断裂，配送失灵，中共反而还要提出建设统一大市场，在正常人或者对外部社会的角度来看是不理解的。而上海这种统一配送基本是一种新的计划经济中的统购统销，它认为也是必须的。
“它认为在这个时候推出全国统一大市场正好可以解决类似的问题，对它来说正好是建立统一大市场的时候。”
因疫情封控等因素影响，中国经济大幅下滑。在去年12月上旬召开的经济工作闭门会议上，当局罕见承认中国经济面临“需求收缩、供给冲击、预期转弱”三大压力，要求力保经济稳定和社会稳定。
4月6日公布的数据显示，3月财新服务业PMI从2月份的50.2降至42，为2020年3月以来最低，显示服务业活动重现收缩，且收缩率显著。
4月1日发布的财新采购经理人指数（PMI）则显示，中国3月份的制造业活动也降至两年来的最低水平，至48.1。
4月6日，中共总理李克强主持国务院常务会议称，“国内外环境复杂性不确定性加剧”，“有的超出预期”，“新的下行压力进一步加大”。
中国欧盟商会4月11日表示，已致函中共国务院和副总理胡春华，说明中国对疫情的控制措施如何扰乱欧洲公司在华运营，更导致物流及生产陷入半瘫痪状态。
责任编辑：林琮文#
