【十字路口】密会文件外流 文革式防疫保20大

人气 4243

【大纪元2022年04月12日讯】大家好,我是唐浩,今天都好吗?《世界十字路口

今日焦点:上海会议记录外流,全中国要封控升级?李强被民众围怼,基层视察造假?刻意粗暴防疫,为保二十大?疫情失控,谁是祸首?中国还有下一波疫情?

上海疫情持续升级,疫情不断外溢,广州也出现严峻疫情,随时可能启动封城模式。就在此际,上海流出一份专家防疫会议的交流记录,披露诸多体制内的信息与实况,并揭露了文革式的粗暴防疫正是当局认为的有效模式。究竟,这场秘密会议透露哪些关键信息?中国全国将走向开放解封吗?谁才是酿成此次上海疫情失控与文革式防疫的祸首?北京不愿放弃“清零”的根本原因是什么?中国还有下一波疫情要来吗?本集节目,与您探讨。

今天我们要带大家来关注中国的疫情问题。因为中国的疫情持续快速蔓延,不但上海仍处于严密封控的阶段,北京朝阳区内部也出现了一处“高风险区”,而且中国的“南大门”广州,也遭遇高度严峻的挑战。

广州近日的疫情案例不断上升,4月10日当天出现的本土确诊案例与无症状感染者,增加到27例。这个数字跟上海的每天两万多例相比,虽然是小巫见大巫,但是当地官方这几天紧急增建大规模的方舱医院,并升级封控管制,从这些迹象来看,广州的疫情已经开始大爆发了。

接下来广州很可能会随时启动封城模式,也因此广州民众也纷纷开始抢购粮食,囤积备用。为什么广州也掀起抢粮潮?主因就在于这次上海的极端清零防控,酿成了严重的“次生灾害”,造成大批民众断粮或缺粮。中共副总理孙春兰日前到上海视察,民众当场大喊求救,但官员们却充耳不闻。

上海民众:

“求求领导把我们拉走吧!没有大米啦!没有油啦!”

上海市委书记李强4月11日到某个小区视察,结果小区居民对外爆料说,当地官员安排他们几位居民,合力演出一场“天下太平”的戏码,要这位居民下楼拿快递,让李强看见,以表现“居民在小区内十分自由”,一片歌舞升平。

没想到,李强一时兴起,转往对面另一个小区视察,结果,这个没“预演”过的小区,反而冒出大批民众向李强“申冤”,强调买不到粮食可以吃,让李强尴尬地难以招架。

大家想想,李强身为上海“一把手”,他能不清楚当局粗暴的“清零”政策对居民的冲击吗?但是,李强外出视察,底下官员还要特意造假演戏、找人摆拍天下太平的景象,而李强也配合着看完后,才临时掉头去看其它小区,感受一下“街头真相”。

所以李强这件事啊,可以让我们看到一个严重怪像,就是中共官场长期充斥着虚伪的造假宣传与摆拍文化,为了升官发财,官员内部上下交相贼,营造出“一片大好”的景象来欺骗彼此。最后就必然会造成官员低估民间疾苦、做出错误决策,导致任何的疫情或天灾在被中共官员的“人祸”调料之后,会酿成更巨大的损失与灾情。

上海专家防疫交流 会议记录流出

那接下来上海的疫情、乃至全中国的疫情会怎么发展?我们还不清楚。不过,这两天有一份上海官员内部的会议记录外流出来,这份文件据说是防疫专家的内部交流会,开会时间是4月8日的晚上8点到10点15分,开会主题是上海及全国疫情看法。

虽然这份文件为了保密,没有具体透露是哪位专家的发言,也没有透露具体是哪个单位开会,但是从文件的谈话内容、用字遣词和语气来看,确实不像网民捏造的,很有可能是某位防疫专家的发言,所以有一定的参考价值,可以帮助我们从另一个角度掌握疫情的更多信息。

这份会议记录其实信息量相当大,但是因为是体制内的官员,所以讲话比较会拐弯抹角或者有所保留,需要一点解读才能看出端倪,因此接下来我想把我看到的几个重点解读出来,提供您参考。

解读一:全国升级封控 加速清零 为保二十大

在清明节当天的节目里,我们跟大家提过,上海原本是采用专家建议的“精准防控”路线,也就是容许一部分的“与病毒共存”,这一点跟北京中央的“动态清零”是冲突的,结果没多久,上海就跟着宣示要清零、要封城。当时我们说,上海转向“清零”是受到北京的压力,因为这场疫情会影响习近平在党内的权威地位,以及影响他的二十大连任。

这份会议记录也证实了这一点。这位防疫专家很明确地说,“接下来上海乃至全国层面可能都会实施更为严格的管控措施”,主因就是出于政治上的考量,因为10月份要举行中共“二十大”会议,专家说,“这是一个重要时间节点,我们不希望在这个时间节点之前再出现一次像上海这样如此特大型城市需要出现封城的疫情,因为这样会导致整个国际舆论影响比较糟糕。”

看到了吗?很显然,中共当局强力推动“清零”的首要动机,不是为了保护人民百姓的健康,而是为了保护党的二十大顺利举行,是为了保护党魁的国际颜面。说穿了,中共不是为了“国家”与“人民”搞清零,而是为了“党”和“党魁”搞清零。这一点大家要注意,不要被中共弄得党国不分。

专家说,如果当局不搞“与病毒共存”,那接下来上海就可能会实施“大规模管控措施”,“未来全国各地只要出现3例以上都需要采取城区封锁措施。虽然看上去有些过度,但代价会小很多。”

也就是说,接下来不只上海,包括中国各地,都可能采取更严厉的封控措施,如果一个城区有三例以上确诊,就会封锁整个城区,专家说这样的防控代价会“小很多”,理由是“其它城区(可以)继续流动,能够提供物资后勤保证”。

但是,这么严厉的封区,万一其它城区也都出现三例以上确诊,全数都封控起来,那又该怎么办呢?物资、后勤、物流断链的问题又该怎么解决呢?这一点,专家倒是没说。

解读二:政治挂帅 不惜代价 急于清零胜利

从整篇会议记录来看,可以发现专家花了很多时间在评估何时能“完成清零”,何时能宣布“抗疫成功”,而且甚至可以“不惜代价”。

专家说,他预测从这个星期开始,疫情数据就会往下滑落,而且“从4月下旬到5月上旬,都是一个比较宽泛的宣布终于成功的疫情的节点”。他还进一步预测说,“可能到5.10全员清零。如果控制更严格一些,不惜一切代价,后续可以做到4.20清零。”

好,有没有注意到,专家不断强调的是何时能清零、何时能对外宣示抗疫成功。为什么?因为这牵涉到北京党中央的面子,因为过去两年北京一直对外宣称中共抗疫斗争胜利,宣称社会主义有“体制性优势”,可以“集中力量办大事”,这也成为习近平用来争取连任的重要成绩单。

但是,如果在二十大前夕,这张成绩单破了,防疫成就垮了,那习近平无论是对海外或对党内,都会相当尴尬、颜面尽失,所以北京无论如何都不走西方的“与病毒共存”路线,坚持要清零疫情,或者至少要做到表面的“数据清零”,不能让数据大幅上升。

这一点,其实也可以从专家的发言里看出无奈与端倪。比方说,现场有人问到,为什么上海没有正式“封城”,公共交通一直开着?专家回答说,“这是北京允许行为,有政治考量。”

这什么意思?这说明了北京顾虑上海是国际大城市,上海如果全面封闭起来,会让国际社会看到中共防疫失败,北京会丢面子,所以对外不说“封城”,而是说“全域静态管理”,当然这只是自欺欺人的文字游戏。

而且专家也透露,他们这批专业人员其实也对“清零”不抱任何希望,他不希望贸然开放小区,他强调“如果在保证物资的前提下,至少封到4月底”。

这反映什么?这表明了专家们对于流行病学的“清零”感到非常困难,但北京当局有输不起的压力,让专家们不得不配合去搞“清零大跃进”,但若要真的做到疫情清零,就得让人民承受长时间的隔离,付出巨大的社会与经济成本。

解读三:当局误判 政治凌驾专业 酿文革式防疫

相信您也看到了,这次上海和其它城市的防疫过程中,出现许多激进、暴力的防疫手段,仿佛就像“文化大革命”的斗争运动在上海转生重演一样,防疫人员对民众拳打脚踢、强制拉人的场面不断上演。

甚至还有一群军人与防疫人员,拿块板子压住一名捡破烂的老先生,洋洋得意的表情,充分体现中共对人权的践踏与残暴。

专家也承认这次上海的防疫手段是“简单粗暴”,但他认为“采用简单粗暴的防疫方法是最有效的”,因为从一开始,当局就错误判断了这次Omicron病毒的威力与风险,导致防疫策略跟不上。

他透露说,“首先初期研判不到位,很多政治因素的干扰。1、2月份很多重要会议,当时疫情已经在传播,但上海作为标竿城市,会议期间不适合采取措施,错失了关键时机”,“同时也包括领导层面上政治上的一些考量。”

看到了吗?专家从体制内透露了这个重磅信息,告诉我们这次之所以出现粗暴的“文革防疫”或“暴力防疫”,源头是出在中共对疫情的误判与错误决策,加上各种政治考量,导致错过了最佳的防控时机。最后没招了,只能用最粗暴的手段来全面封控、加速清零。

因此,我们可以说,这次上海的疫情之所以那么严峻,还并发了许多“次生灾害”,根本的原因恐怕不是因为Omicron病毒,而是出自于中共的政治误判,是人祸。

解读四:官方无力照顾两千多万人 任民众挨饿

民众:“饿死啦!”

缺乏粮食、抢不到菜,是这次上海疫情最大的“次生灾害”,民众不论是在家里还是被送到方舱医院,都遭遇粮食短缺、没人送饭的困境。这一点,其实官方都知道,但却只能放任百姓挨饿。

专家坦白说,“老百姓压力特别大,出现了反抗呼声,上海市政府的物流配送能力不足,因为人口实在太多了。”他还说,“因为保障两千多万人几乎是不可能的事情,可以说,现在上海绝大多数人家里,饿死不至于,但没有太多余粮。”

且慢,真的没有人饿死吗?还是只是隐瞒、或者还没发现呢?毕竟上海这么大的城市里,有许多老人或者老夫妇,他们不会上网,不会团购买菜,不会上网求救,那官方怎么知道不会有人饿死呢?日前某个小区就有居民爆料说,他们小区有独居老人已经饿死了。

我认为,民众挨饿致死的案例,可能还有不少,只是现在因为还在严密封控,还没被发现而已。从这个角度看,官方低估自己的物资配送与后勤能力,草率地实施全城封控,等于是把两千多万居民关在上海这座大监狱里,拿性命跟当局赌牌局,看是病毒被清零,还是居民被清零。

解读五:隔离量能爆满 暂不出台“居家隔离”

日前中共副总理孙春兰前往上海宣示“清零”到底,还强调要“应检尽检、应收尽收、应隔尽隔、应治尽治”,但其实上海已经没有能力这样做了。

专家说,现在隔离工作已经严重落后,“因为没有隔离酒店了。对于阳性来说,主要靠方舱(医院)”,而且方舱医院现在也都全数客满,但是当局为了清零,所以短时间内不会推出“居家隔离”的政策,也就是即便是轻症或无症状患者,都得送往隔离点或方舱医院隔离。

因此,当局不断加紧建造更多的方舱医院,但设备相当简陋粗糙,甚至还没完工就把民众送进去隔离,变成了活生生的“方舱集中营”。有不少人因为生活条件太恶劣,从无症状变成了有症状。

解读六:持续有人染疫死亡 官方对外隐瞒

我们在节目里多次跟大家强调过,中共官方的疫情数据是造假的,特别是疫情的死亡人数,从去年的1月25日起就维持在4,636人,直到今年3月19日才又通报2名死亡案例,而且还强调是因为死者自己有长期疾病所导致。当然,这样的数据是非常可疑的。

举个例子,中国财新网日前才披露说,上海最大的东海养老院内部爆发严重疫情,造成超过20人死亡,但院方却对外保持沉默,而财新这篇报导也立即被当局删除。这背后是不是很有猫腻?政府与养老院为什么要联手掩盖这件事、要封杀媒体的报导?

专家的说法,也透露了蛛丝马迹,他说为什么当局坚持要清零、不放手?“主要的担心是一旦放开导致的超额死亡问题”,“如果我们放开的话,重症的数量会大幅上升,这些人不是都能被救活。”

好,看到了吗?专家这些说词,是不是也透露了,其实这场疫情一直有人在死亡?一直有人因为重症所以没有被救活?所以现在当局不敢放手,因为担心死亡的人数会暴增、会“超额死亡”,也就是超过当局能够掩盖的死亡人数。

他还强调说,“我们目前的政治制度、社会体制、文化传统是不允许这事情发生的。”什么意思呢?倒不是中华文化的传统不允许人病死,而是在中共的政治体制、社会体制与党文化里面,不允许有这么多人“被病死”,因为这会冲击党的威信,戳破党的“抗疫胜利”牛皮,会让党和党魁陷入政权的正当性危机,会让党魁在二十大的政权保卫战里陷入被动。大家想想,是不是这样?

所以简单一句话,在中共的极权体制下,党说你阳性就阳性,党说你不是病死就不是病死,党要你感恩就感恩,人的一生都控制在党的手里。那究竟中共是真的在“为人民服务”,还是人民在为中共服务?值得反思啊。

好,这篇会议记录很长,其实还讲了不少信息,比方说专家透露将来还是会走向与病毒共存,肯定得“放开”,否则对经济的影响太大;另外专家也预测,下一波疫情会在5月到9月之间卷土重来。但是因为这些细节都有较大的变动性,所以我们就不多说了。

最后,我们要强调,这篇会议记录不但透露了中共体制内掌握的内幕信息,披露了一些实情,更重要的是它透露了中共才是这次上海疫情失控的根本源头,中共才是酿成上海“文革式防疫”的始作俑者。一切的误判与粗暴,都是为了确保北京的面子与二十大政权连任。

我们再说一次,这份外流的防疫会议记录,可以解读出几个重点信息:

解读一:全国升级封控 加速清零 为保二十大
解读二:政治挂帅 不惜代价 急于清零胜利
解读三:当局误判 政治凌驾专业 酿文革式防疫
解读四:官方无力照顾两千多万人 任民众挨饿
解读五:隔离量能爆满 暂不出台“居家隔离”
解读六:持续有人染疫死亡 官方对外隐瞒

好,因为电视节目时间有限,今天就聊到这里。欢迎您上网查询“唐浩”或者“世界的十字路口”,就能看到完整节目。感谢您收看,我们下次再会。


春山星夜

飞雪落羽载春寒
暮樱飘霜登晚山
踏云入穹银汉阔
枕月酌星忘尘澜

唐浩*

责任编辑:高静#

相关新闻
【十字路口】北京见缝插针 美台同盟怎么走
【十字路口】拆解中共战疫套路 西安清零有诡
【十字路口】栗战书人间蒸发 习近平挥泪斩将?
【十字路口】蓬佩奥到访台湾意义重大?
最热视频
【远见快评】孙春兰暗示习近平北戴河让步?
【秦鹏直播】东南亚曝活摘炼狱 中国主犯泰国落网
【新闻看点】史文清被判死缓 习放曾庆红一马?
【横河观点】中共制裁台湾7朝野人士 统战失败
【十字路口】美管制令升级 中共半导体“芯”碎
【预告】全世界中华传统武术大赛纽约登场
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论