【大纪元2022年04月21日讯】（大纪元记者杜夫香港报导）2019年反送中运动期间，通讯程式Telegram一个公开频道“SUCK Channel”，被指发布大量讯息，例如鼓吹他人纵火、暴动、制造炸弹及施用毒药等。事后一名26岁男子被指为该频道管理员，被控25项串谋煽惑他人罪，经受审后20日被区域法院法官裁定7项罪成，其余18项交替控罪则毋须裁断。被告续还柙至5月19日下午2时半区院判刑。
被告伍文浩（26岁，电脑技术员）原被控25项罪名，当中18项为交替控罪，其余7项控罪20日被裁定罪成。7项控罪指，被告于2019年10月4日至2020年6月28日期间，在香港与其他身份不详的人，串谋非法煽惑他人干犯多种罪行，包括刑事损坏、纵火、公众妨扰、制造炸药、有意图而导致身体受严重伤害、暴动，以及施用毒药或其它残害性物品或有害物品。
案件由区域法院法官许肇强处理，许官综合案情指出，被告承认透过网友取得该频道旗下管理员账号“SUCKER”登入资料，而该账号拥有频道最高权限，可授权其他管理员发言、删除讯息，反问被告若没参与发布煽惑讯息，为何从陌生人手中接管“SUCKER”账号。
许官提到，纵使该频道有至少15名管理员，然而只有“SUCKER”才可发布或授权其他管理员发布，认为被告对于涉案讯息必然知情，涉案讯息在被告授权下发布，控方推论“合情合理”。
许官直言，不会信纳“SUCKER”账号曾遭人盗用或假冒，从被告对账户设置的双重认证等手法，足见被告对保安的重视，绝不容许他人假冒、盗用账号。他又指，“SUCKER”账号与其他人的对话人性化，涉及时事、社会事件，用上“装修”及“狗”等字，相信该账号并非机械人账号。
许官总结认为，即使被告没有自行在频道中发放煽惑讯息，不过他仍有授权其他人，甚至提供平台发放大量煽惑讯息，或长期对有关讯息视而不见，故此裁定被告必然与其他人达成协议，串谋煽惑他人犯案。许官将案件押后至5月19日下午2时半区院判刑，期间被告继续还柙。◇
责任编辑：李薇
