【大纪元2022年04月26日讯】（大纪元记者林逆香港综合报导）因2019年袭警罪成而被判监4个半月，上月刑满即被递解出境的美籍律师Samuel Phillip Bickett25日透过已向终审法院提出上诉。
Bickett25日于Twitter表示，上星期五（22日）已向香港终审法院提交上诉文件。若法院审理此案，将是终审法院第一次直接处理2019年反修例运动期间，有关警察滥用职权的聆讯。
Bickett同时为案件众筹，他指上诉费用是70万港元（约8.9万美元），呼吁支持者可以捐款。
他在声明说，或有人好奇为何他已服刑、被当局驱逐出境，和香港司法系统已一团糟的情况下，仍要上诉。他解释，作为一名律师和法治倡议者，已决定了要用尽一切方法去追究那些对他不公的人，并要他们负上责任，上诉就是当中的下一步。
声明坦言，虽不能对上诉感乐观，“但我永不会停止为正义而战——为自己和所有权利被港府滥用的人。”
其上诉文件指，申请人质疑原审及高等法院法官未有考虑案发时，休班警员于无展示委任证前因后果下，从被告角度而言，可能是真诚地自我防卫。
另外，上诉方亦认为，下级法院错误理解自卫的法律观点，认为案例显示并非要到被打前一刻才能自卫，自卫亦可以是防止被告真诚地认为即将出现的袭击。
申请法律团队在文件中质疑，原审及高院法官均无从被告角度考虑自卫的合理性，反而过分集中处理休班警俞树生的动机，根据有关自卫的案例，法庭必须考虑被告真实想法，尤其是刹那间的考虑。
上诉方质疑，原审法官未有考虑当时手持伸缩警棍的警员俞树生曾否认自己为警员，而于事前采取具侵略性的态度。加上案情亦显示俞与被告发生冲突前，曾与途人发生肢体纠缠，故不能排除被告需在俞再攻击之前，从俞手中拿走伸缩警棍。
Bickett于之前的审讯均由资深大律师蔡维邦作代表，现在则改为资深大律师陈政龙，他被控于2019年12月在港铁铜锣湾站，袭击休班警员俞树生及抢警棍。高院法官杜丽冰早前质疑，若被告害怕警棍大可即时离开，驳回他自卫的抗辩理由并撤销保释。◇
责任编辑：李薇
