【大纪元2022年04月30日讯】（大纪元记者宋唐综合报导）俄乌战争是二战后首次发生在欧洲大陆的一场“热战”，这场战争让西方觉得极权国家如俄罗斯与中共，发动战争的动机不可预测，迫使欧美及其盟友、伙伴，在安全问题上站在一起，由此引发了经济脱钩问题。
西方自由世界对中共态度越来越明朗化，一方面对其发出清晰警告，另一方面则在印太地区加强对中共的军事威慑，同时在经济上减少对中共的依赖。
本文梳理一下俄乌战争以来，西方自由世界对中共的一系列警告和反应，具体涉及到印太、台湾与经济脱钩等领域。
美国、欧洲接连对中共发出明确警告
3月13日，在中共外事办主任杨洁篪罗马会面之前一天，白宫国安顾问沙利文接受美国有线电视新闻网（CNN）采访时警告中共，美国正在密切关注，看北京在多大程度上向俄罗斯提供任何形式的支持，包括经济或物质支持，如果发生这种情况，将会对中共自身产生后果。
3月16日，英国首相约翰逊在访问中东期间警告中共，俄罗斯入侵乌克兰的问题是善恶之战，如果有人想要采取骑墙的态度，将会“非常进退两难”。如果帮助俄罗斯，就如同是在第二次世界大战期间站错队一样。
3月17日，在拜习通话的前夕，国务卿布林肯在华盛顿的新闻发布会上说，“拜登总统将在明天与习主席通话，他将明确表示，中国（中共）将为其支持俄罗斯侵略的任何行动承担责任，我们将毫不犹豫地让其承受代价。”
3月24日，在拜习通话后不久，拜登在布鲁塞尔的北约峰会上表示，“我向习近平表明了这一点，确保他明白帮助俄罗斯的后果。中国（中共）明白，它的经济未来与西方的关系比俄罗斯要密切得多。”
4月7日，在布鲁塞尔北约外长会议期间，北约秘书长斯托尔滕贝格表示，中共不愿谴责俄罗斯的侵略，北京已经加入莫斯科的行列，质疑各国选择自己道路的权利。这是对我们所有人的严峻挑战。
4月27日《金融时报》报导，拜登成功地说服了欧洲国家，特别是德国，对中共采取更强硬的立场。这些国家此前不愿激怒北京。
4月28日，肖尔茨出任德国总理后首次访问亚洲，目的地并非最大贸易伙伴中国，而是日本。肖尔茨在东京明确表示，德国在亚太地区寻求与有共同民主价值观的国家建立更密切关系，“我们需要一种不同的全球化，一种更明智的全球化”。相比之下，前任德国总理默克尔的首次亚洲之行则是去了中国，默克尔的访华次数是访日的两倍。
4月28日，德国国会通过决议，除要求政府提供重型武器给乌克兰，还在决议中警告北京，任何破坏西方对俄罗斯制裁的企图、甚至供应武器给俄国，将导致经济和针对个人的制裁。
表明对台立场
3月13日美国财政部长耶伦警告中共，“中国（中共）目前如果不能在乌克兰遭遇侵略时，尊重主权与领土完整的原则，也不能期待全球社会尊重北京未来就这些原则提出的任何诉求。”
4月12日，前日本首相安倍晋三投书《洛杉矶时报》等媒体，呼吁美国终结对台湾的战略模糊，“发生在乌克兰的人类悲剧给了我们一个痛苦的教训。我们对台湾的决心，以及我们对捍卫自由、民主、人权和法治的决心，绝不能再有任何被怀疑的空间。”“美国对台湾的模糊政策，如今正在助长印太地区的不稳定，因为它鼓励中国（中共）低估美国的决心，而且使得在台北的政府不必要的焦虑。”
4月26日，美国参议院外委会召开听证会，国务卿布林肯表示，针对台湾，美方会坚决确保台湾拥有自我防卫所需一切工具，能够抵御潜在侵略，包括若中共单方面破坏维系数十年的现状。美国支持台湾发展自制防卫能力，也协助台湾思考如何强化不对称作战能力，以达到威慑效果。
4月27日，英国外交大臣特拉斯（Liz Truss）在一场有关外交政策的演讲中警告中共，北约必须具备全球视野，在印太地区，我们需要先发制人，与日本和澳大利亚这样的盟友合力保卫太平洋地区。我们必须确保像台湾这样的民主国家能够自卫。
4月26日，斯洛伐克国会外交及卫生两委员会首度同时通过决议，肯定台湾的防疫成就，并支持台湾以观察员身份参与今年第75届“世界卫生大会”（WHA）。
4月27日，美国众议院以425票比0票一致通过议案，要求国务院提交一项计划，帮助台湾恢复世界卫生组织的观察员地位。
关注印太 遏制中共威胁
3月27日，日本首相岸田文雄在国防学院对新毕业生的演讲中说，“绝不允许在印太地区，特别是东亚地区，以武力单方面改变现状。”
4月5日，美国军方宣布完成了一项新的高超音速导弹测试，“美英澳三方安全伙伴关系”（AUKUS）同日发表共同声明，表示三国将加强包括高超音速武器在内的多个领域合作，作为对“自由和开放的印太地区”承诺的一部分，以及对中共军队迅速扩张的回应。
4月19日，中共与所罗门群岛签订了一项安全协议得到证实，激起了美、澳、新、日等国的强烈反应。白宫警告说，美国政府将对中共在所罗门建立永久性军事存在的任何举动，表示重大关切，并会做出相应回应。澳大利亚总理莫里森24日表示，北京在所罗门群岛兴建军事基地将会触及澳大利亚的“红线”。澳洲国防部长达顿（Peter Dutton）说，“维护和平的唯一方法是为战争做准备，国家需要强大，而不是屈膝跪地，软弱无力，这就是现实。”
同时，印太地区成为法国外交的一项政策重点及一个重要合作伙伴地区，法国一直希望欧盟能重新聚焦印太地区，制衡中共。2月22日，由法国主办的首届欧盟-印太论坛上，讨论了中共对现有秩序的挑战，以及欧盟维护印太地区的安全稳定和海上贸易的自由流动等问题。
4月27日《金融时报》报导，美国在印太司令阿奎利诺（John Aquilino）上将，最近与美国太空司令部和网络司令部的负责人，在澳大利亚举行会议，与澳大利亚高层官员就中国问题进行机密会谈，目标是与盟友和伙伴更紧密地合作以对抗中共。
4月27日，白宫新闻发言人普萨基宣布，美国总统拜登将于5月20日至5月24日访问亚洲，拜登将分别会见韩国新当选的总统尹锡悦和日本首相岸田文雄，目的是推进“其政府对于自由和开放的印太地区，以及美国对于日、韩条约联盟坚如磐石般的承诺”。拜登还将参加“四方安全对话”（QUAD），在印太地区遏制中共的影响力。
4月27日，韩国当选总统尹锡悦的外交政策顾问代表团，在东京会晤日本首相岸田文雄，并向岸田文雄递交了尹锡悦的一封亲笔信，信中表达了尹锡悦与日本建立新关系的愿望。
4月29日，日本首相岸田文雄出访东南亚与欧洲，主要目标是要带动东南亚国家对俄乌战争的反应，并抗衡中共在该地区日益增长的影响力。
最新的美国皮尤研究中心民调显示，2/3的美国民众将中共视为美国的最主要竞争对手，对中共国家主席处理国际事务则大多没有信心。
澳洲广播公司（ABC）近日推出名为“ABC大选指南”的一系列网上问卷调查，根据4月22日至25日期间收到的3万2974名选民的问卷结果显示，58%的选民同意澳洲政府应该对中共采取更强硬立场，2成持中立态度，仅1成表示反对。
建立盟友伙伴经济圈 减少对中国的经济依赖
3月12日，世界银行行长马尔帕斯（David Malpass）表示，世界各国致力让其供应链多元化并降低对中国依赖程度，可能对大家都有益处。
3月13日，美国财政部长耶伦警告中国，“未来，将经济问题与包括国家安全在内的更广泛的国家利益考虑分开，将会越来越困难”。
4月1日，在欧中峰会上，欧盟委员会主席冯德莱恩含蓄警告中共，所有公司都在关注各国的态度……对莫斯科的支持将会严重损害中国在欧洲的声誉，欧中之间每天的贸易额将近20亿欧元，而中俄之间的贸易大约只有3.3亿欧元。
4月初，德国财长林德纳（Christian Lindner）接受德国媒体《时代周报》（Die Zeit）采访时表示，德国必须使贸易出口“多元化”。“我担心的是，我们跟中国之间有着强大的经济联系”， “我们应优先与那些不仅有商业往来，在价值观上也想成为伙伴的国家优先做生意。”
4月13日，韩国国际贸易研究院（KITRI）的一份报告称，在全球供应链重组中，韩国政府必须准备好“与中国脱钩”，报告写道：“供应网络的核心基地，正从中国转移到台湾、马来西亚、印尼和其它国家”，并补充说，韩国应建立一个供应链控制塔，来加强应对这种变化。
4月26日，德国墨卡托研究所发布报告《欧洲对中国的依赖度》（Dependence in Europe’s Relations with China），指出俄乌战争表明，经济上的相互依赖，并不是避免武装冲突的保护伞，这种依赖反而会被“武器化”。报告调查了欧洲18个国家对中国依赖度及是否采取相关措施，结果发现，丹麦、法国、德国、立陶宛和荷兰5国，既有媒体高度关注，又大力采取防范措施。保加利亚、芬兰、波兰和罗马尼亚4国，媒体上虽少关注，但暗中采取措施。奥地利、克罗地亚、捷克、西班牙、瑞典和英国6国，媒体上虽多关注，但政府少采取行动。希腊、拉脱维亚和葡萄牙3国，媒体既少关注，政府又很少采取行动。
4月27日，英国外交大臣特拉斯警告中共，“如果他们不按规则行事，他们就不会继续崛起。中国需要与七国集团（G7）进行贸易，我们（G7）代表了全球经济的大约一半，而且我们将有所选择。”
4月27日，《金融时报》报导，由于担心印太地区经济过度依赖中国，美国正在推动“印太经济框架”（IPEF）。据美国官员透露，白宫希望在6月中旬之前敲定IPEF，目前正在寻找一种不同于自由贸易协定的实用方案，既能帮助美国的中产阶级，又能帮助该地区。谈判集中在以下8个国家：日本、澳大利亚、新西兰、印度、新加坡、越南、马来西亚和印度尼西亚。
4月22日，德国墨卡托研究所一篇分析文章《中国是怎样失去中东欧的？》（How China lost Central and Eastern Europe）表明，10年前，中东欧国家还将中国视为一个经济机会，现在不一样了，大多数中东欧国家（匈牙利、塞尔维亚除外）已经明白，经济利益不能替代安全风险，与中国合作有很大的政治和安全风险，北约和美国才是关键的安全保障者。而且从2016年到2020年，中国对欧洲的总体投资继续下降，2020年中东欧仅吸收对欧洲投资的3%，且集中在少数几个国家。
责任编辑：林妍#
