纽约市治安与教育失格 草根家长投身选战

不愿政坛继续左倾 公校家长参选不分党派 政见走温和保守派路线

人气 476
标签: , ,

【大纪元2022年05月27日讯】(大纪元记者林宜君纽约报导)纽约市的治安与公校教育绩效近年不断走下坡,不仅让保守派的政治力量有了突围的空间,也让不少长年关注公校教育的家长,干脆卷起袖子,投身选战。

今年8月23日进行的纽约国会众议员与州参议员党内初选中,就出现了多名长期为公校政策发声的参选人,如公校家长倡议组织“PLACE NYC”的共同创办人莫美伦(Maud Maron)、向市教育局提告的退休警官拉贝拉(Vito LaBella),以及最近为了替家长发声,而与市教育局杠上的曼哈顿第二学区委员会副主席伊秀丹(Danyella Souza Egorov)。

他们虽然来自不同党派,共同点是曾经或现在是公校家长,对于纽约市教育政策的走向暸若指掌,成了许多家长的传声筒。这些参选人的政见还有个共同点,多走温和或保守派路线,强调治安、复苏经济,以及严谨的教育政策。

纽约市公校政策的监督者投身选战

莫美伦去年挑战市议员失利,她今年转而角逐民主党纽约第10选区的国会议员代表;对手有前任纽约市长白思豪(Bill de Blasio)、现任州众议员牛毓琳(Yuh-Line Niou),以及企业家罗秉新(Brian Robinson)等人。

第10选区覆盖了曼哈顿下城(包括华埠)与布碌崙区公园、公园坡等地,受到极左派爱戴的前市长白思豪,是参选人最强劲的对手。

但是,“City & State”5月20日报导指出,许多选民将犯罪失控、经济住房短缺、反犹太升温以及纽约市经济复苏缓慢归咎于前市长,白思豪的选情可能会受影响。

莫美伦与白思豪不同,她是民主党的温和派,也是特殊高中入学考与天才班项目的坚定支持者,强调把“常识”带回纽约。莫美伦26日受访时表示,之所以参选,是因为看到纽约市“在有关公共安全、打击犯罪、教育政策,以及通货膨胀等问题上,往错的方向走。”

民主党纽约国会议员第10选区参选人莫美伦(Maud Maron)。
民主党纽约国会议员第10选区参选人莫美伦(Maud Maron)。(Courtesy of Maud Maron)

意大利裔的拉贝拉是前市警局(NYPD)警督,共和党纽约第17选区州参议员参选人,该选区落在有七成亚裔选民的布碌崙日落公园(Sunset Park)七大道与八大道、贝瑞吉(Bay Ridge)以及班森贺(Bensonhurst)。

拉贝拉的三个孩子从小就读公校,并且全进入华人家长喜爱的布碌崙科技高中。他表示,小孩从小与华人一起长大;当市教育局要推行“探索教育”(discovery program)而削减特殊高中入学名额,他为亚裔社区跟市府打官司。

与亚裔社区友好的拉贝拉,这回遇上的民主党对手,正是现任州众议员白彼得(Peter Abbate)力挺的亚裔参选人曲怡文(Irene Chu Iwen)。

拉贝拉表示:“这不是你要投给‘拉贝拉’或是‘曲怡文’的问题,这是要投给曲怡文背后所代表的民主党政策,或是投给我作为共和党的保守派政策。”

“对社区来说,最重要的莫过于安全了。”拉贝拉说,“我与对手不同的地方在于,我一直在保护社区的安全,但民主党却不断立法让人民不安全,好比保释法改革和清白法案,这些都让民众,尤其是亚裔家庭,更不安全。”

公校家长参选人论教育一针见血

不同于一般民选官参选人只能泛泛地谈教育政策,这些长期关注,甚至在教育决策中占有一席之地的公校家长参选人,对于时下的教育议题,更具备一针见血的分析能力。

纽约市教育局斥资两亿美元,准备在明年全面推行的“通用马赛克课程”(Universal Mosaic Curriculum),内容强调多元文化。但在向小学生与幼儿园学生推荐的书单中,有多本关于性别认同、跨性别、变装、变性、种族等具有争议性话题的童书。

对此,莫美伦批评市教育局无视学童在过去两年因为疫情耽误了黄金学习阶段,“当你浪费大把时间告诉小孩,这人是什么肤色,是好的,而那人是什么肤色,是坏的。这不仅是‘道德破产’,而且是浪费宝贵的时间”。

莫美伦指出,如果现任市教育总监班克斯(David Banks)与市教育局要继续推行白思豪时期的教育政策,“他们应该告诉我们为什么他们要在学校推这些书籍,而不是让我们坐在那里,对他们说的话照单全收”。

“我们是家长,我们是(教育政策)利益关系人(stake holder),我们有权知道,而且有权谈论我们的小孩到底都在学校学了什么。”她说。

莫美伦表示:“我有波兰裔、俄裔与华裔朋友,他们都说:‘不,我们不想要政府在学校搞宣传(propaganda)。’”

共和党纽约州参议员第17选区参选人拉贝拉(Vito LaBella)。
共和党纽约州参议员第17选区参选人拉贝拉(Vito LaBella)。(Courtesy of Vito LaBella)

拉贝拉则表示:“不只是家长,教师与行政高层都对我说:‘这些书并不合适。’”

“有些书是根本就不适合给学生看,有些书只适合给更高年级的学生。”他说。

拉贝拉指出,有本《我们的肤色》(Our Skin)教小孩以抗议表达不满,“我有些亚裔朋友认为,这样做跟中共发起文化大革命很像,让小孩来反对家长或祖父母”,“这让他们想起了过往而感到担忧”,也有“穆斯林家长对关于变性人话题的童书感到失望”。

他认为,“通用马赛克课程”想要重新评价各族裔文化的想法虽然好,但“让政治在教育系统里掺一脚,就会有问题”。

拉贝拉以亚裔传统文化为例,如果市教育局将中国的英雄人物或传统文化元素放进课程中,让各族裔的小孩都能学习,“才是通用马赛克课程真正要教的东西”。

高层决策一再失格终逼家长挺身参选

曼哈顿第二学区委员会本周举办学区学监参选人论坛时,纽约市教育局人员禁止伊秀丹发言,不准她向学监参选人提问为何在学校推行强调种族的《我们的肤色》这本书,且指控她的提问是“种族意味浓厚”(racially charged)。

市教育局人员将负责发问的学区委员消音,这让莫美伦感到震惊又恐怖:“很显然的,市教育局对那个问题有备而来,而且已经准备好要审查言论。”

随着纽约市各项政策不断左倾,社会安全、经济与教育品质都在逐年下滑,莫美伦表示,有许多家长对这座素有美国“人才库”美誉的城市未来感到紧张。

那么,莫美伦是因为烦恼纽约市的未来而投身选战的吗?

莫美伦表示:“我不会说是因为紧张,我只能说身为家长的我已经受够了,也很沮丧。但是直到最后一刻,都还是有希望的。”

“如果你想要参选,那你就得正向思考,要让人感到有希望,你得相信自己选上后,能为民发声,有能力改变现况。”她说。

责任编辑:李薇

相关新闻
法拉盛社区造势大会 支持州长霍楚竞选连任
民调:纽约人最关心治安 不满意亚当斯
布碌崙政论会 各派回应华社热点问题
法拉盛华商会欢迎109分局新局长
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论