【大纪元2022年07月20日讯】（大纪元记者宁海钟、骆亚报导）中共八一建军节前，中共军报发文大谈中共所谓军魂，要求军队听习近平指挥。而早前一篇官方报导披露，习近平曾批军队“魂不附体”。但现在中共的军队能行了吗？习近平掌军还会有什么变数？
7月15日，中共军报发表作者为中共国防大学“习近平思想”研究中心的文章，大谈“铸牢军魂”，称对党中央“绝对忠诚”是中共军队的“建军之魂”。并要求贯彻军委主席负责制，坚决听从党中央、中央军委和习的指挥。
另外，《中国纪检监察杂志》2022年第10期刊发文章，引述曾任古田会议纪念馆馆长的曾汉辉说，中共的改革开放后，党指挥枪原则走了样、变了味，习近平曾批评中共军队“魂不附体”。
台湾军事专家：中共以党领军不能形成真正有效战力
台湾国防安全研究院国防战略与资源研究所长苏紫云7月20日对大纪元表示，中共建军的基本精神就是作为党军，军队效忠单一党或单一个人，这会让政权慢性地走向衰败。
苏紫云说，中共目前就是处于一种表面张力的状态，持续保持以党领军。但只效忠党或是个人的话，不会形成真正有效战力，很容易就会被突破。
“我们研究军事战力，物质战力和精神战力加起来才是一个军队的真正力量。在精神战力这一块，如果只是对个人或者是单一组织的效忠，通常不会很稳固，容易被突破。随着时间的推移，还有中国内部问题的扩大，这对于中共来讲，会变成一个大包袱。
苏紫云认为，中共的“解放军”近年在现代化过程也导入了一些西方的组织管理概念，包括对武装部队的定位，慢慢地跟以往以党领军的那个方向有点偏离。所以习近平才会说军队所谓的魂不附体。
习近平掌军的顾忌和危机
另外，从习近平的人事布局，可以看到他对军队有顾忌。苏紫云说，习近平近年晋升很多上将，调动各个战区司令员。而目前各个战区的司令员是以陆军为主，因为地面部队是维系政权的最重要的工具，这反映出习对军方有所顾忌，所以会牢牢掌握住陆军。
“第二个就是这些司令员基本都是60后的，没有实战的经验，越战时代的基本退役了。这对他（习）巩固军权是有些帮助的，但也说明习近平对原来的共军高层，缺乏足够的信任。”
苏紫云说，习近平一个人就可以决定这些将军的任免，甚至打下大牢，而不是真正的依法治军。这支武装力量，除了共产党之外没有其它制衡监督的力量，包括媒体或者宪政之下的国会或民意机关来监督。如果在特定的情况之下，很可能就会变成以枪执政，就是以军队来掌握政权。这对中共威权体制是很大的一个威胁，但都是自己造成的。
苏紫云说，中共政权本身已进入一种高度危机的状态，现在是利用党无所不在的渗透去压住金融问题、房地产业的问题、外资撤退的问题，甚至包括民众无法领取银行存款的问题，还有军队和武警、公安系统本身的问题。一旦产生连锁反应，对中共来讲是最可怕的事情。
旅澳学者：中共的“军魂”就是谄媚式的对个人忠诚
对于中共军方大谈党指挥枪，熟悉中共政情的澳大利亚悉尼科技大学的冯崇义教授7月20日对大纪元表示，这是重弹老调，习的目的是要绝对控制军队。“因为在政治局常委里头只有习近平属于军委，党指挥枪就是习指挥枪。”
冯崇义分析说，党的军队不是国家的军队，这是共产政权里的一个极端重要的机制。如果出现党内权力斗争，军队就变成党的工具、变成个人权力斗争的工具。中国人吃这个苦头吃大了，但是最高统治者从这里得到甜头。
“比如毛泽东在中共建政后掌权27年间就牢牢掌握军队。到了毛死之后，或者在毛跟林彪冲突之后，军队里很多人有新的认知，各种现代化的思想起来，就是后极权的开始。特别是中共‘六四’时用野战军去镇压学生，这对职业军人来讲是一个奇耻大辱。所以后来军队国家化的呼声就起来了。而习近平却老调重弹，军队要走回去。”
对于中共说重铸军魂，冯崇义认为，中共军队仍然腐败得很，现在都是见风使舵之徒，谁有权力就跟谁走，“叫什么军魂？只是一种谄媚式的对个人忠诚。”
他认为现在中共党政军一个样，由于习近平掌握发官帽的权力，军队中趋炎附势。军中干部为避免成为打击对象，就到处喊肉麻、不堪入耳的表忠口号，然后得到习的赏识，往上爬，掌握更大权力。至于一小部分，真正开明的，要搞军队国家化，追求自由、民主、宪政的那些人现在起不来。
冯崇义认为，中共军队的变数，一个是从政治上，要看主张军队国家化的受现代教育的军人，有机会他们会起来。另外一个就是在权力斗争中，习近平整肃的那些人心里不服，会找机会报复，这是另外一种变量。
责任编辑：孙芸#
