【大纪元2023年01月10日讯】（大纪元记者宁海钟、骆亚报导）2022年迈入2023年的跨年之际，中国各地发生民众公开冲破政府燃放烟花禁令的抗争事件。这被外界与两个月前的白纸革命（白纸运动）相类比，被称为“烟花革命”。与白纸革命成为逼使中共放开防疫类似，“烟花革命”似乎也让地方政府不同程度放松了禁令。这一现象引起海外观察家的关注。
去年11月新疆发生因清零封控导致严重伤亡的火灾后，全国各地大批青年学生举起白纸参与抗议，喊出“共产党下台”、“习近平下台”，被称为“白纸革命”。外界普遍认为，整个运动的势头，成为迫使中共放弃清零的一个原因。
跨年之际，河南周口的年轻人不顾当局放烟花的禁令，和警察发生冲突，民众最后将警车掀翻。在南京，大批群众涌向市中心的孙中山像，在铜像前献花并放飞气球，致敬被中国人称“国父”的孙中山。多地爆发类似行动之后，不同城市宣布放宽了一些过年燃放烟花的禁令。
横河：经济下行和失业大潮下有大事发生 中共防不胜防
中国问题专家横河1月9日对大纪元表示，关于中国爆发的烟花运动，也被称为烟花革命，但严格说，说革命或运动是谈不上的。他们只是发泄一下，而且放烟花有特定时间点，不会随时发生。当局如果过年不管，放烟花就让他放去，就不会成为运动。
“运动要很多人自发的，而且有明确诉求的，比如白纸革命的基本诉求是解封。而放烟花只是一个发泄，过年后就不会有，他作为发泄不满的表达方式是会出现的，但不会成为运动，成为革命。”
他认为中国新年前后，不太可能爆发烟花运动。但是会有其它事情发生，只是不可预测。
“问题在于中共现在对于发生什么事情，都是不能防的，因为不是哪一个人设计出来反对它的。比如白纸革命和烟花运动，民众是看到了中共的弱点，就是中共是可以被打败的，至少可以逼着中共让步的。这是中共这么多年来竭力想避免的。但是这次终于未能避免。”
横河认为，2023年中国最大的问题就是经济困难，有大规模的失业。
“特别是这次疫情中有大批老人死亡，而中国有很大一部分年青人是啃老族，靠着父母勉强能生活下去，很多老人的工资比子女要高且稳定，现在他们死了，这一批年轻人就会陷入生活的困境，这也是一个中国动乱的因素。”他说。
资深媒体人：中共极权统治过了临界点
资深媒体人颜纯钩1月8日在脸书发文中，也认为“从官逼民反，到官惧民反，极权统治过了临界点”。
颜纯钩表示，他看到最近又有媒体报导，西安政府下达了要求警察执法要守法讲理的命令。但中国警察什么时候与民众讲理？为什么突然要求警察讲理了？今日形势翻转，警察不讲理便会激起更多民众愤怒，更多民众把怒火发泄到政府身上，就会引发更大规模的民众抗争，为地方政府带来更大麻烦。为防止爆发更强烈可怕的民变，政府也“认怂”了。
他说，地方政府认怂，因为习近平也认怂了，不认怂，为何会取消他“亲自部署亲自指挥”的清零政策？一夜之间回到疫前，不但清零不再，更鼓励应阳尽阳，制造更多人间惨剧。习近平如此认怂，地方政府又何来胆色与民众较劲？
文章指出，中国（中共）地方政府已没有底气了。政府财力枯竭，不能无限度扩张维稳力量，原有的公安、城管要维持已经不容易，要再扩编以应付遍地民怨，钱从何来？
颜纯钩说，人们平常看到民众聚集来了武警，警车一长串，武警黑压压全副武装，好像很吓人，但“如果民众聚集一万人，你去一千管什么用？对付一万民众，你至少也要去一万。全省两万武警，经得起几个地方的动乱？”
文章指出，看到烟花革命的场面，人山人海中几个警察可怜巴巴站在那里，一点作为都没有。市民开车点放烟花，警察在后面随行，也一筹莫展。因为民众人多势众，根本不把警察放在眼里。
颜纯钩表示，事态发展到今天，中国到了一个临界点，老百姓突然明白，政府没有那么可怕，只要反抗的人足够多，政府便处于劣势，不仅镇压不了人民，还有被人民反制的可能。
文章最后指出，年关前各地集体讨薪闹事又层出不穷，失业潮无限蔓延，负资产倒骨牌式发生，经济无望，人民生活面临无解困局。可以预料，新年里的群体事件将无日无之，武警公安将疲于奔命，来日天下大乱，政权动摇，这已经是不争的事实。
台国防智库专家：白纸运动和烟花革命削弱中共政权
台湾国防安全研究院官网1月6日刊发方琮嬿的文章，也认为烟花革命和不久前的白纸运动，均显示出当今已激化的中共国家与社会关系下，民众开始透过不同机会挑战中共权威，中共开始失去维持政权稳定的能力。
方琮嬿是中共政军与作战概念研究所助理研究员。她在文章中指出，所谓国家安全是中共在二十大报告中的重要政策主题，而社会治理则被放在国家安全的框架下，代表中共党国欲采用更为细致与及早化解人民矛盾的基层治理机制。但自从中共去年12月朝向放宽管控，导致疫情于中国各地爆发，而中共在没有详实配套措施的情况下，引发了防疫药物等抗疫用品不足，医疗体系濒临崩溃，火葬场大排长龙。面对中共党国体制的“躺平”，人民被迫自救，主动抢药或请国外的亲友寄退烧药，等等。
文章认为，中共的疫情政策从2022年清零到现在松绑，均造成诸多乱象。民众看到，中共似乎失去了维持“社会稳定”“国家稳定”的能力。然而，中共享有几近绝对的权力，却没有给予中国人民其承诺的安全，那人民为何还要信服于它？
文章分析，中共对于参加白纸运动的示威者进行秋后算账，调查并且打压他们，但这样的因应却可能提高民众的反弹，鼓励民众藉由不同理由，以间接隐晦的方式在网络及街头表达对中共当局的不满。以往中共对于社会实行的两手策略，有限度的回应抗议民众需求但打压示威活动，通常可压制社会抗争，但从近期的烟花运动看来，这两手策略在中共威信削弱后可能慢慢失效。
方琮嬿表示，中共面临各种危机，国内整体经济停滞、青年高失业率、地方财政压力，对外则有美中的竞争、科技发展被围堵等等。这些挑战环环相扣并且与中国的疫情趋势相互影响。在这背景下，即便中国人民尚未有足够的动机与能力串联起来形成更广大、更政治化的“革命”，但短期内可预见的是，人民的生活被影响而产生更多自发性的示威串联行动，继续挑战中共的底线。
责任编辑：李穹#
