【大纪元2023年02月12日讯】“气球事件”对中美关系、国际格局都有重大影响，并冲击着中共政局。拜登政府的应对，最初有所迟疑、游移，但旋即驶入快车道，从布林肯推迟访华、击落气球到拜登国情咨文演讲时点名习近平、外交战、国会简报会、众议院两党一致决议谴责中共等等，如行云流水。反观中共的应对，没有章法、步调紊乱、虚张声势，僵死气扑面而来，试举三例说明。
第一，比习近平是否事前知情更重要的，是曝光后应对之糟糕
起初，拜登政府关注习近平是否知道气球间谍计划，如沙利文说华盛顿仍在力求弄清楚中共高层有谁在什么时候知道什么，可很快评估：尽管被美击落的气球是中共广泛监视计划的一部分，但习近平可能并不知道这次任务。2月8日，在与北约秘书长斯托尔滕贝格举行的新闻发布会上，被媒体问及习近平是否知道间谍气球时，布林肯避开了该问题，说“在一个层面上说，哪个个人担不担责并不重要。事实是，中方从事了这种不负责任的行动，侵犯了我们的主权和领土完整以及国际法。”
为什么关注习是否事先知情呢？因为这牵涉到（一）习当局的对美真实政策、（二）中共决策与执行体制的有效性、（三）习当局对中共政局的掌控能力等等问题。外界很容易做如下推测：如果习确实不知道，那就说明中共体制内部严重缺乏协调；如果习知道，故意在布林肯访华之前在美国上空发射一颗间谍气球，那就显示巴厘岛习拜会就是习在耍弄拜登。
本文认为，党国大事千头万绪，如果不是中美处于危机状态，对美气球侦测之类不会摆上习的办公桌，应由有关职能部门常态操作，并没想到会闹出这么大的事。事实上，中国之前数年几次发射间谍气球，美军都无发觉；就是这次间谍气球也是先被民航乘客首先发现的，美军的高空气球监测能力存在差距。从这个角度讲，“气球事件”有一定偶然性。
纵观“气球事件”，比是否事先知情更重要的，是习当局在事件曝光后的应对之拙劣：置美方出示的证据而不顾，一口咬定是民用气球、因事故误入美国领空；对美击落气球“表示强烈不满和抗议”，保留“进一步必要反应的权利”；就布林肯推迟访华一事，驻法大使卢沙野口放厥词、倒打一耙，“我认为，即便布林肯去了中国，也不会起到什么积极作用。他访问的任务本应该是落实习近平主席和拜登总统在G20巴厘岛峰会会晤中达成的重要共识，但在他访问之前美国就打破了这些共识。那么，他访问的意义何在？”等等。真是一塌糊涂。说明习当局的应变能力非常糟糕，朝中无人，稍微一个有见识的人来主持处理此事，都不会是现在这个样子。
第二，“气球事件”是在给习近平挖坑？
一些评论认为“气球事件”是给习近平挖的坑。的确，前些年发生过这样的事。
例如，2011年1月11日，美国国防部长盖茨访华、与胡锦涛会晤；当日，中共军方试飞隐形战机J-20。随同盖茨访问的美国军方记者透露，盖茨向胡锦涛提出歼-20问题的时候，起初，包括胡锦涛在内的、不穿军服的领导人似乎根本不知道盖茨在说什么。中方领导人进行了有关询问以后，向美方证实了试飞确有发生。又如，2014年9月，习近平访问印度，印中签署了12项协议，其中一项是中国在未来5年内向印度基础设施建设投资的200亿美元。但是，恰恰在此期间，中印边界两国的边防军却再次发生冲突对峙。
但是，今非昔比。胡锦涛执政十年被架空，军方实权都在江系手中，胡锦涛不知道J-20试飞倒也不难想像。习近平2012年末上台，上一届的两个军委副主席落马，军队大变局，反习实力蠢蠢欲动；但2017年“十九大”中央军委委员张阳、房峰辉相继落马，军中大局已定，习已稳握军权，应没人敢搞事了。在2022年“二十大”习三连任后，权力达到顶点，对军权更是严防死守，就是“低级红高级黑”也是习的大忌，很难想像这时还有人敢给习近平“挖坑”。
因此，本文研判，“气球事件”与其说是有人给习挖坑，不如说是（一）习当局的能力低下、（二）中共体制的糜烂。
后者不妨以“中央国家安全委员会”为例。1997年，江泽民访美回来后就考虑学美国组建国家安全委员会。2013年11月，十八届三中全会，成立“中国共产党中央国家安全委员会”，次年1月政治局会议决定习任该机构主席。作为中央关于国家安全工作的决策和议事协调机构，中央国家安全委员会向中央政治局、中央政治局常务委员会负责，统筹协调涉及国家安全的重大事项和重要工作。与世界其它国家的“国家安全委员会”不同，中共的国安委不是“国家机构”，也不是“政府部门”。但几年下来，该机构神秘，外界难知其详，远不像美国国家安全委员会出尽风头。为什么神秘呢？原因可能很多，但其中之一应是运转不畅。习当局这些年处置重大涉外事件之乏善可陈，国安委也算“功不可没”吧。
第三，不接美防长电话凸显中共的流氓性
中共向来奉行军事不透明政策，并把正常的国家间军事交流当作一种政策工具，动不动就切断中美军事沟通。去年8月5日，针对佩洛西访台，中共外交部宣布8项反制措施，前三项分别是：取消安排中美两军战区领导通话，取消中美国防部工作会晤，取消中美海上军事安全磋商机制会议。
这次“气球事件”，又升级到中美防长沟通中断。2月7日，五角大楼发言人帕特‧赖德（Pat Ryder）准将表示， “星期六，2月4日，在采取行动击落PRC气球后，国防部立即提交了一份要求，希望在奥斯汀部长与PRC国防部长魏凤和之间进行一次保密通话。我们相信维持美国和PRC之间沟通渠道开放的重要性，以负责任地管控这一关系。我们两军之间的沟通渠道在这样的时刻尤其重要。不幸的是，PRC拒绝了我方要求。我们继续致力于沟通渠道的开放。”
对此，中共中国国防部2月9日晚发表一项声明，称不接美国防长电话是因为“美方这种不负责任的严重错误做法没有为两军开展对话交流创造应有的氛围”。这是非常荒唐的。
从常识讲，当一些正在爆发的危机在使两国之间的紧张局势升级时，两国军方之间尤其需要电话或视频沟通，以避免误判。如果没有双方的最高军事将领迅速沟通和解决问题的能力，可能会由于误解、虚假报告或意外碰撞而导致将一个小的对抗演变成一场更大的敌对行动。
然而，中共却全然相反，对美国提出的热线概念持怀疑态度，将中断热线视为对美国的反击；更重要的是，中共党魁的“绝对领导”，没有任何空间让其军事领导人独立指挥并与美国进行实时对话。这就凸显了中共体制的僵化。
美国是民主国家，美国军方领导人相信美中军事热线是化解他们可能与中共军方发生冲突的一种方式。中共却是史无前例的“专政”体制，无所不用其极，根本不敬畏生命，视军人为军奴，视战争为儿戏，将“不惜战争”作为威慑手段而不是去尽量避免战争，尤其是误判引发的战争。这不是中共的不成熟，而是中共的邪恶。
概括而言，中共拒接美防长电话，不是说中共真敢与美国现在就打仗（中美军事实力差距太大，中共尚不敢轻启战端），而是撒泼耍赖，一套流氓做法。
大纪元首发
责任编辑：高义 #
