【大纪元2023年02月21日讯】（大纪元记者理尔、张瑛瑜香港报导）两部香港第28届“ifva独立短片及影像媒体节”的入围作品，因未能通过电检放映要求，被要求删减，导演在无法放映完整版本的情况下决定不放映。其中一部影片去年获准公映。有评论表示，电影检查标准在加入国安元素后变得不清晰，标准不一引发的电影制作自我审查，最后损失的是观众。
涉事的两部作品是动画组作品2D动画短片《城堡里的大象》及公开组作品《失去的部分》。
ifva大赛由香港艺术中心主办，在其脸书（facebook）专页上，两篇介绍入围作品放映的帖文最后以“备注”方式提到，原订在某节目环节放映的《城堡里的大象》和《失去的部分》“因电影、报刊及物品管理办事处对该作品放映许可的要求，而无法放映完整版本，该影片导演决定不作放映。节目内其它作品则不受影响。”
《失去的部分》由摄影师及独立电影制作人陈巧真创作，片长30分钟，有粤语对白及中英文字幕，原订3月10日于香港艺术中心古天乐电影院放映，当中由大量碎片式影像组成，包括社运现场、吹大风的海边、漏水的行人隧道、送囚车等场面。ifva网页的电影介绍仍然未撤下，简介中提到“身体若有记忆，那该如何回应这几年间置身此地的经验？”
《失去的部分》曾经在去年9月获准放映，在“跳格香港国际舞蹈影像节2022”中，分别于2022年9月1日在逸东酒店及9月8日在百老汇电影中心放映，当时影片被评为IIB级，电检并未要求删减内容。
陈巧真的摄影作品《32+4》曾入围2015年金马奖，并获得第六十一届德国奥柏豪森短片展第二大奖。
另外，《城堡里的大象》的简介仍可在ifva的网页看到。该片片长4分45秒，无对白及字幕，由动画师李钰淇制作。简介提到“作品于2019年和2020年这两个奇特的年份创作，表达导演内心的变化，并描绘她对香港、她成长城市的情感、美学和触感反应。”据报导，该片片中有戴黄色头盔的地盘工人，并有戴黄色头盔及佩戴疑似防毒面具的人，也有戴黄色头盔的人被推倒的画面。
此届ifva大会新增条款列明，入围作品必须于3月媒体节在香港艺术中心古天乐电影院公开放映，放映版本需与递交比赛版本完全相同，才有资格竞逐奖项。换言之，两片均无机会在这届赛事获奖。
吴志森：电影自我审查 损失的是观众
资深传媒人吴志森在其网台节目上表示，敬佩导演宁愿放弃参赛也不删剪电影的决定。他批评当局将《港区国安法》元素加入电影检查中，使电影的投资者顾忌，“敏感的作品不主张你开戏，拍了上（映）不到就血本无归”。对于独立短片的制作虽然投资不多，但考虑拍完后能否放映，亦会成为自我审查的原因。
吴志森质疑，将《港区国安法》元素加入电影检查中的标准不清，外界只能揣摩，而不同的电影检查员标准也不同。
对于有电影人指现时要“执生”（伺机行事），吴志森表示，这等于不要去拍摄政治敏感题材的电影，“如果一套电影因为政治的原因一再规避（某些题材）、与时代完全脱节，即使如何厉害，如何卖座也好，看完后就等于一阵风没有了，意义在哪里呢？”最后损失的就是观众。
香港2021年修改电检条例 加入国安元素
2021年6月11日，香港电检处突然修改《电影检查条例》中对检查员的指引，加入国安法内容，如检查员认为上映影片可能“危害国家安全”，就不应让影片上映，有关修订更即日刊宪生效。
新条例还要求，检查员“考虑整部影片及对观众的影响时，应顾及其防范和制止危害国家安全行为或活动的职责，以及香港居民维护国家主权、统一和领土完整的共同义务”。
2021年6月举行的鲜浪潮短片节中，以反送中运动为背景的本地参展短片《执屋》即遭电检处拒绝发出核准证明书。
当时资深电影人田启文感慨表示，香港电影审查制度已经比大陆还差，因为大陆是电影局先审查过剧本才开拍，而香港是拍完电影再审查，相比之下香港的投资者损失风险更大。
同年8月24日，行政长官会同行政会议通过向立法会提交《2021年电影检查（修订）条例草案》，以确保更有效履行《港区国安法》的规定。当时香港电影工作者总会发言人田启文表达了业界忧虑，当局的红线无客观标准，最担心的是制作过程中误坠法网。
草案于周年10月27日在立法会三读通过，新例规定检查员在评审电影时，需考虑国家安全因素，又赋权政务司司长，如果有上映的电影不利国家安全，可指示电影检查监督撤销该电影已有的准许证明等。
多部与反送中运动有关的电影之后未能在香港上映，包括获得金马奖最佳纪录片奖项的《时代革命》、《花果飘零》等。在去年6月的“鲜浪潮国际短片节”，以失踪少女“燕琳”作为背景的短片《Time, and Time Again》因未过检取消放映。@
责任编辑：陈玟绮#
