【大纪元2023年03月07日讯】（大纪元记者林宜君纽约报导）纽约市华埠社区状告市府与市游民服务局（DHS）不顾亚裔社区意见，强行在东百老汇91号设置不问性犯罪历史的游民收容所“安全港”（safe haven）一案，周一（3月6日）正式开庭。纽约民事法庭法官艾里（Shahabuddeen Ally）当天只是了解双方意见，并未决定是否颁布禁制令，暂停游民所的建设。
大华埠民权联盟（Greater Chinatown Civic Coalition，简称GCCC）共同主席陈建闪医师（Dr. Thomas Chan）当日参与线上开庭，他在事后接受采访时表示，GCCC最在乎的是游民所的“公平分担”（Fair Share）。
“我们有太多的游民所了，但是这份（公平分担）报告并没有把私人经营的游民所数量也算进去，只算市游民服务局设置的。华埠有些游民所是由私人经营的，而非市府单位，但报告没算进去。”陈建闪说。
他进一步表示，华埠因为被瓜分到三个社委会，不仅因此成为各区“公平分担”游民所的承受者，而且在各个社区委员会当中，亚裔社区的代表数量也不够，例如投票通过建设东百老汇91号游民所的第三社区委员会只有两名亚裔代表。
陈建闪表示，GCCC将继续向法官递交资料，证明曼哈顿第三社区委员会在投票通过建游民所时，严重缺乏亚裔社区代表，且纽约市人权委员会（Human Rights Committee）已经在调查此事。
“GCCC有超过5千份签名联署，反建东百老汇91号游民所，但是第三社委会却不愿意面对，而且未让亚裔在社委会的会议中充分发言。”陈建闪说。
当天线上开庭的视讯会议中，纽约市府法律局（New York City Law Department）律师哈纳德（Christian Harned）则坚称市游民服务局有按照规定做事，除了“参与社区的许多讨论”，他还强调当局做法并无违反纽约州对游民收容设施的“公平分担”原则，尽管曼哈顿第三社区内有15个类似（收容所）服务功能的设施，但在半径半英里范围内只有4个，且其中包括东百老汇91号，而半径400英尺之内则是零个收容所。
“市游民服务局是按照其它市府单位提供的数据来编制这份报告，当局有权这样做，并且有判例表明，即使没有包括本应包含在公平分担报告中的其它设施，也不足以成为公平分担报告无效的理由。”哈纳德说。
对于当天开庭过程，华埠社区并没有感到松懈。即使法官最快在下周做出决定，愿意下达禁制令（injunction）强制喊停东百老汇游民所工程，对当地住民来说，也只是暂时的。假使法官最后站在市府一边，放行东百老汇游民所，华埠社区又会有什么反应呢？
“我们会继续采取法律行动，直到最终审判（final trial）。”陈建闪说。
责任编辑：李薇
