【大纪元2023年06月07日讯】（大纪元记者Noé Chartier报导/楚方明编译）加拿大外国干预特别调查员庄斯顿（David Johnston）周二（6月6日）在一个国会委员会作证时表示，他在撰写有关外国干涉报告时没有查阅所有相关信息，反对党议员曾对其报告的结论质疑。
庄斯顿当天在众议院程序和众议院事务委员会上说：“考虑到海量的信息，我是否有信心我们能看到了我们希望拥有或应该拥有的所有信息？答案是否定的。”
“我不确定我们如何才能吸收需要8周多时间吸收的信息。”
在朝野上下呼吁公开调查外国干预之际，3月中旬，总理特鲁多任命庄斯顿在为外国干预特别调查员。庄斯顿在5月23日提交了首份报导，建议不要进行公开调查，理由之一是公开调查过程很漫长。
反对党质疑其报告，但庄斯顿也承认他在审查情报方面时间紧迫，这被反对党抓住了其漏洞。
反对党质疑
新民主党领袖驵勉诚（Jagmeet Singh）问庄斯顿：“你是怎么得出与奥图尔先生收到的结论如此不同结论的？”
驵勉诚所指的是前保守党领袖奥图尔（Erin O’Toole）在5月30日在众议院谈到他从加拿大安全情报局 （CSIS）收到的简报。奥图尔说，CSIS告诉他，他和其政党在2021年联邦大选期间成为北京攻击的目标。
驵勉诚指出，报告中有一部分内容涉及媒体报导的指控，即前保守党国会议员赵锦荣（Kenny Chiu）已成为“错误信息”活动的目标。他指的是，在当时的大选期间，一些华人社区及媒体不断攻击保守党和赵锦荣，称他们反中，导致赵锦荣以3,000票之差落选。外界称这背后是中共干预所致。
庄斯顿说：“无法追溯错误信息来自国家层面的支持。”
保守党议员迈克尔·库珀（Michael Cooper）问庄斯顿，这是否意味着他在起草报告时没有掌握所有物证和情报。庄斯顿说：“当我们起草报告时，我们从CSIS和其它来源获得了情报，这是我们得出结论的基础。”
库珀回应说：“对比奥图尔先生所说与你记录中的内容不符，唯一的方法有以下三种情况：要么你遗漏了重要信息，要么你误解了这些信息，要么这个政府向你隐瞒了这些信息。”
保守党议员拉奎尔·丹乔（Raquel Dancho） 评论说，庄斯顿的报告没有提及《环球邮报》关于2016年向特鲁多基金会提供与中共政权有关捐款的媒体报导。
庄斯顿曾是特鲁多基金会成员
庄斯顿自2018年以来一直是特鲁多基金会的成员，直到他被任命为外国干预特别调查员。
丹乔说，不解决北京试图通过捐款影响特鲁多的指控，会导致“无论是否有根据的偏见”。
庄斯顿在委员会会议期间多次重申他是公正的。“说我是自由党集团的一部分是错误的。”他对丹乔说。
众议院于5月31日投票赞成，要求庄斯顿辞职，但庄斯顿表示，他会继续履行政府的职责。
对庄斯顿外国干涉审查的下一步程序中，包括举行公开听证会。
责任编辑：文芳
