德州佛州立法禁言论审查 司法部要求最高院废除

人气 507

【大纪元2023年08月17日讯】(英文大纪元记者Naveen Athrappully报导/秋生编译)美国副总检察长(U.S. Solicitor General,注:是美国司法部排名第四位的官员,在最高法院审理的案件中代表联邦政府)已要求最高法院审查佛罗里达州和德克萨斯州通过的《在线内容审核法》(online content moderation law),鼓励最高法院废除这些法律中与限制社交媒体平台的审核能力有关的部分。

佛罗里达州和德克萨斯州通过的这两项法律禁止社交媒体公司基于政治观点禁止用户,因此限制了脸书(Facebook)、X(以前叫推特)和YouTube等平台对内容进行审核的能力,即使这些内容违反了网站的条款和条件。各法院在这一问题上存在分歧。

亚特兰大第十一巡回上诉法院曾阻止佛罗里达州的大部分法律生效,认为它们违反了第一修正案。

与此同时,来自新奥尔良的第五巡回法院维持了德克萨斯州的法律,但将其搁置,以便为向最高法院提出上诉留出时间。

今年1月,最高法院推迟了是否审理这两起案件的决定,要求美国副总检察长介入此事。

副总检察长伊丽莎白‧普雷洛加尔(Elizabeth Prelogar)在周一(8月14日)提交的一份诉讼案情摘要(pdf)中指出,巡回法院对德克萨斯州和佛罗里达州法律的判决存在冲突,最高法院有理由对其进行审查。

普雷洛加尔女士说,最高法院“应维持第十一巡回法院的判决,推翻第五巡回法院的判决”。

该摘要说,“这两部法律在某些方面有所不同,但是都限制了平台通过删除、编辑或编排用户生成的内容来进行内容管理的能力,都要求平台为某些形式的内容管理提供个性化解释,并要求对平台的内容管理做法进行一般性披露。”

“当社交媒体平台选择、编辑和编排第三方言论以向公众展示时,它所从事的活动受到第一修正案的保护。”

德克萨斯州和佛罗里达州法律提出的“内容审核和个性化解释要求”“给这些受保护的活动造成了负担,这是不能被允许的”。

佛罗里达州、德克萨斯州和其他参与诉讼的贸易团体早些时候曾要求最高法院至少对部分案件问题进行干预。最高法院最快将于下月决定是否审理这些诉讼。

佛罗里达州和德克萨斯州的法律

这些案件的核心法律是2021年5月在佛罗里达州签署成为法律的参议院法案SB 7072,和2021年9月在德克萨斯州签署成为法律的众议院法案HB 20。

根据法案摘要,佛罗里达州的SB 7072法案“禁止社交媒体平台故意压制政治职位候选人”。

若违反这一规定,佛罗里达州选举委员会将“对社交媒体平台处以每天25万美元的罚款,因其对全州公职候选人去平台化(deplatform);对社交媒体平台处以每天2.5万美元的罚款,因其对任何其他候选人去平台化”。

与此同时,德克萨斯州的HB 20法案规定,科技公司基于“用户或他人的观点”或“用户表达所代表的观点”而删除或限制其内容的行为是非法的。

HB 20适用于美国月活跃用户超过5000万的平台。该法案还要求平台制定相关程序,允许用户对网络删除的任何内容提出上诉。

2022年9月13日,德克萨斯州州长格雷格‧阿博特(Greg Abbott)在德克萨斯州休斯敦举行的新闻发布会上发表讲话。(Brandon Bell/Getty Images)

NetChoice是反对德克萨斯州和佛罗里达州法律案件的当事方之一,它对普雷洛加尔女士要求最高法院介入的摘要表示欢迎。

NetChoice诉讼总监克里斯‧马尔凯塞(Chris Marchese)在8月14日的一份声明中说,“副总检察长的诉讼案情摘要强调德克萨斯州和佛罗里达州的法律均违反宪法,(最高)法院应该对我们的案件进行审查。”

“我们敦促(最高)法院废除德克萨斯州和佛罗里达州的法律,并重申宪法禁止政府控制网络言论。”

早些时候,佛罗里达州州长和德克萨斯州州长表达了对各自州法律的支持,认为这些措施对于确保保守派的声音不被压制是必要的。

佛罗里达州共和党籍州长罗恩‧德桑蒂斯(Ron DeSantis)在2021年5月签署参议院第7072号法案使其成为法律时说:“如果大科技公司审查员不一致地执行规则,歧视某些用户,却偏袒硅谷的主流意识形态,那么现在他们将被追究责任。”

德克萨斯州共和党州长格雷格‧阿博特(Greg Abbott)在2021年9月签署HB 20法案时指出,社交媒体网站是“我们现代的公共广场”,在那儿“信息应该能自由流动”。

“但是,社交媒体公司正在采取危险的行动,企图压制保守派的观点和思想。这是错误的,在德克萨斯州我们决不允许这种情况发生。”

政府联合大科技公司实施审查

在普雷洛加尔女士向最高法院作诉讼案情摘要之际,有报导称,联邦政府与大科技公司勾结实施审查。

最近几周,众议员吉姆‧乔丹(Jim Jordan,俄亥俄州共和党籍)公布的文件显示,拜登政府和脸书合作,审查其平台上的内容和用户。他将其称为“脸书档案”。

众议院司法委员会获得的这些文件显示,双方勾结的目的是限制《纽约邮报》等网站的在线覆盖范围,并对那些被政府认为在有关COVID-19的内容方面不受欢迎的用户进行去平台化处理。

2022年10月28日,埃隆‧马斯克(Elon Musk)和推特标志。(Dado Ruvic/Illustration/Reuters)

早在去年12月,亿万富翁埃隆‧马斯克(Elon Musk)就向独立记者马特‧塔伊比(Matt Taibbi)透露,在2020年总统大选前的几周内,推特(Twitter)的前高管压制了《纽约邮报》关于亨特‧拜登(Hunter Biden)笔记本电脑的报导。

该平台还删除了与2020年大选、邮寄投票问题以及与COVID-19大流行相关的内容。当时,该公司受到了政府要求其清除此类内容的压力。

马斯克于去年10月收购了推特,后来将该平台重新命名为“X”。这位亿万富翁在6月17日接受播客主持人祖比(Zuby)的采访时指出,脸书、谷歌和YouTube等大平台“正在操控着全球选举的天平”。

“他们这样做已经有一段时间了,而且很多时候,动作如此微妙,你甚至没有真正注意到它;坦率地说,谷歌可能是最有害的,因为他们很容易就能略微降低搜索排名,所以你要寻找的内容可能会出现在第四页或第五页,那是很少有人去看的地方。”

原文:White House Asks SCOTUS to Strike Down Texas and Florida Content Moderation Laws刊登于英文《大纪元时报》。

责任编辑:李琳#

相关新闻
日美G7协同支援乌克兰 制裁助俄中国实体
李少敏:14条法案 为何不能取替Prop 47修正案?
台驻美代表:深化台美经济整合 阻中共入侵
美最高法院推翻联邦“撞火枪托”禁令
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论