【大纪元2024年02月08日讯】（大纪元记者林宜君纽约报导）大华埠民权联盟（Great Chinatown Civic Coalition，文中称GCCC）不放弃带领社区继续上诉，推翻纽约市府把东百老汇91号的闲置酒店改为游民所的决定。2月7日，联盟号召近两百名华人在游民所前集会，反对纽约市府在华埠继续盖第8家游民收容所。
“我对于法庭的判决感到非常失望，法官的决定是错误的。”当天抗议结束后，GCCC共同主席郑明佑（Nolan Cheng）在他位于东百老汇51号的律师事务所内接受媒体采访，“韩裔女性李妍儿（Christina Yuna Lee）就是被游民跟踪而后杀害的，再加上亚裔仇恨犯罪高涨，我的员工都很担心万一游民所盖好，人身安全可能会受到影响。”
GCCC是注册的非营利组织，由律师郑明佑与医师陈建闪（Thomas Chen）担任共同主席，由华埠人称“光头律师”的古奇（Edward Cuccia）担任法律顾问，成员王镝（Jacky Wong）是曼哈顿第三社区委员会成员，多担任集会活动的主持人与发声者。GCCC并不直接参与诉讼，而是组织社区反对由金汇酒店改建的东百老汇91号游民所。
郑明佑指出，游民所不仅服务的是110名单身男性，而且游民所设施的一楼是家诊所，社区“担心会吸引更多游民来到东百老汇”。
共同主席陈建闪医师在集会中大声诉说华埠已经有太多游民所、戒毒中心，甚至还将有摩天监狱，社区面临太多挑战，正需要政府的帮忙。但是纽约市政府却选择在东百老汇91号再盖一个收留单身男性的游民所。
陈建闪说，“我们会继续奋斗反对（东百老汇91号）游民所，保护社区，我们绝不放弃。”
当天除了有华埠居民与商业代表参与，“美国华人社团反暴联盟总会”创会主席李子清也从布碌崙赶到曼哈顿声援集会。主办方估计有200人到场参与。
去年6月27日，华埠居民陈开明（Kai Ming Chen）、Two Pike LLC与美国福建公所（United Fujianese of America Association Inc.）在纽约州最高法院控告纽约市长亚当斯（Eric Adams）、纽约市游民局长简金斯（Gary Jenkins）与游民所供应机构“照顾游民”（Care for Homeless） ，要求停止91号游民所作业。
陈开明的父亲是游民暴力的受害者。4年前，陈开明的父亲坐在东百老汇124号门前的长椅上，距离91号游民所仅一个街区的距离。陈父原先想让位给一名游民，没想到游民才坐下没几分钟就突然起身，并挥拳打向陈父脸部。
游民用力之猛，导致陈父的左眼下骨被打碎，满脸是血，且失去知觉。
但是该案最终在今年1月24日，遭到法官阿里（Shahabuddeen Abid Ally）驳回。理由是提告人“未能证明纽约市游民局选择金汇酒店来盖游民所，是随意、任性，或是缺乏常理依据的决定。”
对于法官的判决，郑明佑表示无法认同，社区已经在法官宣布判决后的一周左右，提出上诉，“但是要等到上诉机会，至少需要一年时间。”
郑明佑还在律师事务所向媒体展示了最初的诉讼文件中，包括了前纽约市游民服务局（NYC DHS）副局长马斯卡利（Robert Mascali）的有力声明。
马斯卡利在声明中列出了东百老汇在方圆半哩内，已经有8家游民所（shelter）：包厘街（Bowery St）227号 、包厘街225号、包厘街197号、拉法叶街（Lafayette St）90号、克里斯提街（Chrystie St）61-63号、埃塞克斯街（Essex St）33号、格兰街（Grand St）231号、凯萨琳街（Catherine St）78号。
这8家游民所中，共有5家游民所的服务对象是单身男性，仅埃塞克斯街33号是收容未成年人，而格兰街231号（原汉璧酒店）则是收留无证移民家庭，凯萨琳街78号则收容成人家庭。
马斯卡利在声明中表示，“身为一名前纽约市游民服务局副局长，我必须老实说，我真的从来没看过在方圆半哩内有如此高密度的游民所。不只有游民所，这个范围内还有3家戒毒所，每天为看诊的人提供针头、注射器与美沙酮（methadone）。”
声明还点出华埠也承担了曼哈顿惩教中心、大都会监狱中心与纽约市警局曼哈顿中央监禁中心等3座监禁设施。
此外，马斯卡利还指出了纽约市游民服务局另一项颇为社区诟病的短处：缺乏邀请社区参与游民所提案。
声明指出，纽约市游民局与“照顾游民”仅在2021年11月4日与曼哈顿第三社区委员会社会服务委员会有过会议对话，却没有与第三社委会全体，或是举办公众听证会说明游民所提案。至于当月16日的公众听证会，纽约纽约市长办公室合同局也没有积极通知公众或社区媒体，只是将结果放到纽约市行政局的出版品City Record上，但是社区基本不认识这份出版物。
“没听说过有（游民所）合约从最初通知（10月7日）到纽约市长办公室合同局办听证会（11月16日），只需要短短六周时间。”
马斯卡利在声明中说，“纽约市很明显是想要在黑幕中推进这所游民所，如果是这样，那么这整个核准过程应视同无效。如果还要继续推进合约，就应该要有更多公开且广泛包容的程序。”
责任编辑：郑桦
