【大纪元2024年05月20日讯】（大纪元记者林燕综合报导）破解中共干预美国选举，专家有妙招，关键是读懂中共官方宣传机构的报导，学会依此套用识别虚假宣传。
由于担心被指责干涉选举，北京一直回避公开支持任何一位美国总统候选人。但是越来越多的证据表明，它正试图影响甚至干预美国2024年大选。而它不变的反美宣传因积重难返，已经刹不住车，处处露马脚。
北京过去曾试图干预过台湾、澳大利亚、马来西亚和泰国等国的选举。美国智库外交关系委员会研究员约书亚‧科兰茨克（Joshua Kurlantzick）表示，不过，中共笨手笨脚的干预努力常常适得其反，导致目标国家的选民更加反共。
《华盛顿邮报》专栏作家马克斯‧布特（Max Boot）周一（5月20日）刊文表示，他采访过的中国观察人士对中共干预美国大选的警告不以为然，部分原因是他们认为在拜登和川普之间难以做出选择。
中共对美发起2024年虚假信息战
毫无疑问，中共的虚假信息机器对美国总体来说是一个日益增长的威胁。国务卿安东尼‧布林肯（Antony Blinken）最近表示，有证据表明北京“试图影响甚至可以说干预”美国2024年大选。
美国国务院2023年就警告称，“北京已投资数十亿美元建设信息生态系统”，其中又以建立宣传和虚假信息传播列为主导。
美国情报界也对北京的信息行动敲响了警钟，特别是对中国社交媒体应用程序TikTok在美国的行为。
美国情报总监办公室3月发布《2024年度威胁评估报告》说，“中国（中共）可能会试图在某种程度上影响2024年的美国大选，因为它希望排挤对北京的批评，并扩大美国的社会分歧。”
情报机构说：“北京在其影响力活动中表现出更高程度的复杂性，包括试验生成式人工智能。”
中国问题专家表示，一些中国账户目前正在放大“让美国再次伟大”（MAGA）的信息，并不是因为他们一定希望共和党候选人川普（特朗普）获胜，而是因为他们想在美国散布不和。
中、俄两国一直在散布虚假信息，尝试破坏美国民主以及美国反击中共侵蚀的努力。据悉，中、俄两国每年在此方面的花费高达数十亿美元。
警惕中共反美宣传 专家有识别妙招
美国情报机构的报告指，“中国（中共）一家宣传部门运营的TikTok账户在2022年美国中期选举中针对两党候选人。”
国会最近通过了一项立法，可能迫使TikTok的中国母公司字节跳动在美国剥离该应用程序，但该法律正在法庭上受到质疑，并且要到明年才会生效。即使TikTok在美国出售或被禁止，它仍然可以在许多其它国家/地区使用。
如何提防TikTok上的中共反美宣传？布特点出了北京的死穴。
“要查看北京试图传播的信息，你要做的就是点击《中国日报》（China Daily）或新华社（共产党的两个主要宣传机构）的网站。”他写道。
因媒体是党的喉舌，所以它们的报导通常生硬且立场宣明，反美仇美恨美是中共党媒的既定立场。
最近中共媒体的宣传在试图抹黑美国在促进人权方面的行为，诸如渲染美国警察在校园抗议活动中对学生抗议者的执法行为。还有，北京试图分化美国与盟友之间的关系，同时放大美国社会的政治极化。
中共在TikTok上的反美宣传也是一脉相承，从立场上很容易识别。
布特提醒说，比较容易混淆的是，中共经常借用一些表面上与北京政府没有直接联系的社媒账户暗中传播类似的主题——事实上，这些账户经常冒充自己是美国人或其他外国人，并伪装成是在表达个人观点。
警惕独裁政权利用民主国家的言论自由
美国国会参议院情报委员会主席、弗吉尼亚州民主党参议员马克‧华纳（Mark R. Warner）警告说，由于政府和社交媒体公司之间缺乏密切合作，美国比以往任何时候都更容易受到外国选举干预，现在的人工智能工具已经到了可以制造“深度赝品”的程度。
布特说，俄罗斯是虚假信息领域的早期领导者，但北京现在正在跟随。美国最好加强防御，否则更多选举将受到外国干涉。
美国记者兼历史学家安妮‧阿普尔鲍姆（Anne Applebaum）在其新书《独裁公司：想要统治世界的独裁者》中说，最初认为互联网将为独裁政权敲响丧钟，现在看来这种希望显得天真得无可救药。
她说，事实证明，中共等在审查互联网方面极其严苛，而在美国和其它言论自由天堂，社交媒体平台上充斥着破坏自由民主的阴谋论和谎言。
中共踢到铁板 拜登、川普都差不多
2024年美国大选的一个特点是，在国会一致抗共的的大背景下，拜登、川普两位候选人在比赛谁更抗共。
私底下，中国大陆的外交事务学者都普遍认为，无论是在拜登或川普的领导下，美中关系都无法得到显著改善。
用他们的话说，从北京的角度来看，拜登和川普之间没太大差异。
美国布鲁金斯学院中国中心主任何瑞恩（Ryan Hass）告诉布特，“我不相信北京对川普或拜登有好感。我认为，两个他们都不喜欢。”
《华盛顿邮报》过去报导说，几乎所有中国国内的外交政策专家都同意，对北京来说，两位美国候选人都不是好的选择，因为都无助于挽回中美之间的困难关系。
复旦大学美国研究中心教授赵明浩形容，拜登和川普就像“两碗毒丸”。
“无论谁上台，北京面临的压力都将继续存在。”他告诉《华邮》，中美关系处于“结构性和长期萧条”阶段。
杜兰大学在读美国政治与政治经济学博士生史嘉辰（Jiachen Shi）在《外交学人》上撰文说，拜登继续强调美中竞争，但长期的政治经验使拜登比川普更容易预测，而川普对共和党的控制比以往任何时候都更紧。
“在拜登领导下，与中（共）国的竞争已经演变成一个哲学和政治问题，而川普主要从经济角度看待这一问题。”他总结说。
责任编辑：林妍#
