【大纪元2024年05月30日讯】（大纪元记者宁海钟、骆亚报导）中共二十大后，中共党魁习近平集权更明显，而从中共官场反映出来的迹象是普遍的“躺平”。在这种状况下，当局更强调维稳。专家表示，极端集权的结果是使政权倒台。
习近平集权与官员躺平式工作模式
美国《外交政策》的专栏作家James Crabtree，5月27日撰文谈美中军事外交沟通的难度，指美国希望利用双边论坛来讨论和解决实质性问题，中共则经常将之视为抱怨美国行为的一种机制。文章提到，一名要求不具名的中共退役高阶军官解释说：“美国人可以开会，并提出他们的观点。”“但我们的系统不像他们的系统。我们的人只能说：‘谢谢你。我会把你的担忧转达给北京。’”
《外交政策》提到的中共这种工作模式，就是官员无人敢做主，唯一能做决定的是最高领导人习近平。这与中共官场现行的躺平潮流呼应。去年10月，中共党刊曾刊发习近平年初面向高级干部的讲话内容，罕见地提及防止“躺平不良思想”。
台湾大学政治学系副教授陈世民5月30日对大纪元表示，习近平的学业受文革冲击，有人说他其实只有小学水平，他的博士学位一直受到很多质疑。习的知识十分欠缺，视野也非常小，他发表一些重要演说，都要看下面给他的稿子，否则一些言论让人家觉得有点可笑。
“这样知识有限的一个人，却又想要变成一个皇帝一样的集权者，所以下面的人都抱着少做少错的心态，整个中国的行政官僚体系，十分消极。”
他认为这样下去会导致整个行政体系逐渐瘫痪掉，而过去很少有长期可以维持独裁的统治体制，“希特勒、墨索里尼，他们的政治生命都是十分有限的，苏联也是一样。”
台湾励志协会执行长赖荣伟5月30日对大纪元表示，美国的精神中，一方面有民主自由的理想，另一方面讲实用主义，要解决问题，来开会的人，就是要来解决问题的，拥有处理问题的权力。而中共的体制，原本在1980代之后，也曾向地方放权，向企业放权，也会给老百姓一点点自由的权利，但现在权力要全面回收，又要人家做事，结果整个体制就会出现躺平，发生内卷化的现象。
“中国现在最爱讲的，躺平跟内卷化，这两个词是前几年几乎同一个时间产生的，就是时代的演变到这个地步了。”
从“全面主席”到“亲自指挥”
习在第一任期就被外媒称是“全面主席”，什么都管；在习的第二任期，官方强调他在防疫等方面“亲自指挥、亲自部署”；进入第三任期，他从经济到民生，方方面面都继续亲自发话。
两岸政策协会研究员、台湾智库咨询委员吴瑟致5月30日对大纪元表示，一个国家不可能有一个人可以操控所有的事务，国家的政策，有很多是需要很专业的分析的。但习近平完全掌握在自己手上，他早在十八大上任就开始这样做。
他认为这一方面显示习的不安全感，他对任何人都不信任，另外就是想要凸显他自己，对于要把国家带往哪边，他有强烈的主导意识。
“一个国家领导人，如果过度地有强烈主导意识的话，很容易让国家陷入冒进。习近平过去很多次的政策推动，到最后对中国带来很大程度的伤害，特别疫情的时候他执意要动态清零，对中国经济的伤害，到现在还在持续当中。”
赖荣伟表示，中共这种体制就是列宁式的“党的领导”，最后的结局会是：社会被国家给吞没，国家被党给吞没，党被一小撮的人给吞没，一小撮的人被个人的独裁所吞没。
李强被猜忌？
最近虽然习将中央金融委员会主任交给总理李强，但显然李强只是执行者角色。李强在今年两会上还被取消了总理记者会。他去年出访德国，拒绝在记者会上接受提问。
赖荣伟表示，在中共的政治斗争史里面，通常排名第二的，会引起排名第一的猜忌。李克强在习近平前两任当总理的时候，权力也是大幅地被限缩。李强上台，没有李强经济学，只有习近平的经济学，对习近平来讲李强根本就是执行秘书。
赖荣伟进一步说，李强作为总理，有一个责任就是要搞经济，但他现在不但受习近平的制约，还有习的其他亲信，负责公安的，负责国安的，负责意识形态的，或者是负责网络的，这些人又全面地监控整个社会，不准企业讲出真实的声音，所以经济没办法做得下去。
“现在体制已经乱了，首先专业的人不敢做事情，另外习家军会内斗，反习的势力也在悄悄地集结。你（习）跟国际不和，搞得中国的内部经济不稳，经济不稳引发社会不稳，社会不稳引发民怨，到最后会变成文革后期的危机，再度在中国发生。”
习喊话“集中统一”背后的矛盾
本来外界以为进入第三任期便权力稳固的习近平，2023年以来仍在不断在各领域强调“集中统一领导”，包括对军队、金融工作，甚至是对妇女工作也做出这样的指示。
赖荣伟说，中共现在很多新口号产生，又下了很多指标，但上有政策下有对策，很多官员在走形式，走过场，头痛医头，脚痛医脚，问题没有解决。这个国家会慢慢地不仅失去活力，各种的问题总有一天会内爆出来。
就习强调集中统一，吴瑟致认为代表习的矛盾心理。他说，在二十大之前，中共高层还是属于权力分配的状态，各司其职，在二十大之后，习家班全面上位，必然会造成所有的决策都是习近平说了算。而担任政治局常委的人，都是从地方拔擢，缺乏中央治理的经验，习又担心这些没有能力的人，在国家决策上出现一些乱子，对政权造成影响。
“这也是习近平自己一手造成的，他权力下放不了，同时（这些人）能力上恐怕也是接不上班，所以习近平又要跳下去。习近平本身的能力又不足，就会出现很多不寻常的迹象，比如去年的政治人事的安排，尤其外交跟国防领域，还有中国经济，确实出现一些状况。不只是习近平能力不足的问题，而是他所带领的这一批领导班子，能力不足的问题。”
分析：当局高压维稳适得其反
习近平对疫情防控及最近广东梅大高速路塌方这些天灾人祸，都亲自强调要“确保社会稳定大局”，引人关注。
陈世民说，中共二十大后，表面上看起来习近平权力非常大，像皇帝一样，但其统治正当性在逐渐变薄弱。“现在中国经济的状况，失业人口，地方的债务，房地产烂尾楼，一大堆的经济社会问题，他统治的正当性逐渐在削减之中，搞不好未来可能出现一个重大的经济社会动荡，因为民怨引起权力斗争把他给斗倒下来。”
陈世民说，这是习近平为什么这么需要维稳的原因。“他知道，他现在能够掌握这么大的权力，靠的是维稳，种种的社会控制的措施，去压抑人民的不满情绪。”
他举例说，今年中国股市持续跌，中国股民居然跑到美国大使馆的网页下贴文求救，说明民怨是存在的，只是被习近平用维稳的方式打压、控制。
“这种控制就像是一个弹簧一样，你把弹簧压得越低，未来一旦弹簧反弹起来，它会跳得更高。民怨一旦爆发，有可能就像1989年下半年东欧的这些国家，突然把共产政权给推翻掉。”
赖荣伟说，中共现在一天到晚在讲维稳，国安部门权力越来越大，来控制老百姓，又在国外塑造敌人，一天到晚在跟西方民主国家斗。但中国老百姓这么多年不是没有进步，中国社会不再是毛泽东时代的社会，但是习近平却用毛泽东的方式来管理，后果就是政权会被推翻。
责任编辑：高静#
