【大纪元10月11日讯】今年七一香港超过五十万人上街﹐给董建华什么教训﹐应该给后来他的施政一些教训﹐特别是在“罔顾民意”方面。然而看来并不尽然。
最近特区政府公布了一个SARS的调查报告﹐引起民众强烈反弹。说起这个调查报告﹐可说也是一波三折。因为香港在这次SARS的浪潮中是损失最惨重的地区﹐有299人死亡。因此对公众必须有个交代。董建华原来组织了一个调查小组﹐由卫生福利及食物局局长杨永强负责。在疫疾流传期间﹐杨永强已经为多次失误受到舆论的批评。因此由“杨永强调查杨永强”显然不为社会所接受。但是董建华死牛一条颈﹐就是不肯更改。到了七一大游行以后董建华被迫节节让步﹐也是到了叶刘淑仪和梁锦松辞职以后才轮到这个问题﹐但是并非杨永强辞职﹐而是改由董建华负责调查小组。这个做法被指为“董建华调查董建华”﹐显然也失去独立性和公信力。
果然调查报告出笼﹐居然没有人需要为事件负责﹐别说辞职﹐连受谴责批评都免了。杨永强忽略疫疾的严重性﹑杨永强隐瞒疫疾在社区已经蔓延的实际情况甚至责怪传媒渲染﹐香港的治疗过程的一些技术问题﹐以及善后工作等等﹐都以“缺乏经验”轻轻带过。结果不但社会严重不满﹐一位因为感染SARS而病故的前线医务工作者的遗孀情绪失控差点儿自杀。因此连保皇党占优势的立法会﹐因为即将到来的选举﹐也不敢为董建华保驾护航﹐立法会卫生事务委员会召开特别会议一致通过，将向内务委员会建议成立专责委员会，调查政府对疫情的处理，包括政府、医院管理局和问责官员的表现和责任。
有人以为杨永强是个“好人”﹐所以董建华对他下不了手。这也同香港社会流传了许久董建华是“好人”的说法﹐所以对他容忍了长达六年。董建华的高官问责制的“责任”﹐难道就是问高官是否好人﹐而不是问他的工作表现﹖即使如同董建华所说﹐如果SARS重来﹐需要一个有经验的官员来应付﹐那么也可以不必杨永强辞职﹐但是至少必须给他记过或是申诫﹐表达一个公道也是必须的﹐难道董建华蠢到连这点也不懂吗﹖看来并非如此﹐因为抗SARS期间﹐董建华封自己是抗SARS统帅。因此如果承认有任何不应该犯的错误﹐都可以追溯到他的身上﹐所以一概不认错才是上策﹐所以连下面的官员都不必负责﹐才能保住董建华。
对这样一个愚顽的董建华﹐只有拉他下马才是香港的出路。然而当10月8日立法会新的一年讨论前线立法会议员刘慧卿的倒董动议时﹐立法会发挥了北京事先设下的保险机制﹐在自由党重投董建华的怀抱后﹐会议以31票对21票否决了刘慧卿的动议。保皇党松了一口气﹐中共传媒和媚共传媒趁机又大肆攻击刘慧卿一番。当然﹐这场否决也不完全是坏事﹐可以再让香港市民看清楚保皇党的本质﹐在下个月的区议员和明年的立法会选举中认清该投谁的票。从这些情况来看﹐董建华的统治危机并没有过去﹐虽然他的民望有所回升。
大纪元首发 转载请注明大纪元。(http://www.dajiyuan.com)
