【大纪元11月1日讯】 (自由亚洲电台记者希望10月31日报导)“世界经济论坛”公布“2003年全球各国竞争力排名报告”。芬兰名列榜首，成为世界上最具竞争力的国家，美国屈居第二；中国则排在第四十四位。
总部设在日内瓦的“世界经济论坛”星期四公布的“2003年全球各国竞争力调查报告”，是由位于瑞士的几家私营研究机构调查编制的。报告根据各国经济的健康情况，政府机构的效率，以及企业的技术密集程度等指标来判定某个经济体是否具有竞争力。
“2003年全球各国竞争性调查报告”今年总共对102个经济体作了调查，其中四个北欧国家名列前九名，而欧洲国家总的来说在政府开支浪费方面都有所改进。
就调查报告的评级标准等问题，记者采访了参加调查的“全球经济论坛”经济学家之一，菲欧娜-鲍威尔女士：“我门试图估测哪些国家在今后5年到10年期间经济增长前景最看好，为此我们调查不同国家的宏观经济环境、政府机构的效率如何、以及科技的发明和使用情况。在宏观经济方面，我们主要看一个国家的国民储蓄率有多高、政府的债务以及政府开支的浪费等很多方面。美国这次之所以让位给芬兰而排名第二，就是因为虽然在科学技术方面他仍然是全世界第一，但美国政府的赤字今年增长太多。”
在亚洲，台湾和新加坡是两个排名最高的经济体，台湾居全球第五位，新加坡第六位。韩国的排名由去年的第二十一位提高到第十八位，而日本则名列第十一，比去年上升了两级。
中国大陆排名第四十四，比去年下降了十一级。原因是商业和企业界对中国政府机构的信任度日益下降。就中国的排名为何下降这个问题，全球经济论坛的鲍威尔女士解释说：“中国在宏观经济环境方面├排榜第五位，但从技术密集性方面讲，中国由于其庞大的人口，使他的经济竞争力评级大幅度下降，比如说在电子户联网的使用方面，虽然中国这几年互联网的用户数目急剧增加，但是一旦与他种的人口相比，中国互联网人数就不那么令人羡慕了。另外我们调查显示，商业和企业界的人士对中国政府机构的信任程度有所下降。”
“全球经济论坛”的另一位经济学家奥古斯托-娄佩兹，在华盛顿举行的记者会上就中国经济的竞争力作了如下评论：“中国在经济竞争力排榜名次上的下降是由于两个原因造成的。第一是由于我们改变了往年的评比指标。过去我们根据政府的开支与经济增长率的比较来看一个国家的竞争力，今年我们开始以政府机构的效率和人们是否信任政府这个指标来评定一个国家经济是否有竞争力。以这个标准来看，中国在法治、法庭的独立性以及腐败和人们对政府机构的信任方面都大有欠缺。”
“2003年全球各国竞争性调查报告”，称赞八个东欧国家的经济出现了相当的改进。以爱沙尼亚为首的八个东欧国家，为明年加入欧洲联盟而进行了改革，从而在经济竞争性方面取得显着进步。报告说，东欧国家在不远的将来有可能成为全球最具竞争力的经济体。在拉丁美洲，智利的排名二十八名，在拉美国家首屈一指。巴西和阿根廷的排名分别为第五十四和七十八。
(根据自由亚洲电台录音整理)
(http://www.dajiyuan.com)
