【大纪元12月26日讯】编者按：
大纪元专栏作家杜导斌上个月底被有关当局拘捕，罪名是“煽动颠覆国家政权”。这并不令人意外，中国政府风声鹤唳，草木皆兵也非始于今日。
中国自由作家前赴后继，坚持批评社会不公和卑劣现象，竟至身陷牢狱，亦非自杜先生起。杜先生及其志同道合的一些知识份子，坚持为底层民众呼吁，坚持不谄媚金钱和权力，在那九百六十万平方公里的国土上，恰如萤火虫一般，点缀在一片黑暗的中国知识界。黑夜的手虽然扣住了星星光点，但却无法扣住无数渴望光明的灵魂。
杜导斌文章的观点，或许尚有讨论商榷之处，但他独身黑夜之中，直面黑暗绝不后退的道德勇气，却是堪使吾辈仰视而惭愧不已。从今天起，大纪元网将逐日重登杜导斌先生的文章，直到他获得自由，能够重新再次为大纪元撰稿为止。
宪法第一条规定：“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。”工人农民的政治地位不可谓不高。全国人民代表大会是国家最高立法机关，全国政协是最高参政议政机关，照宪法规定理解，自然应该是工人阶级和工农联盟占据主导。然而，实际情况却刚好相反。
先看看全国人大代表是何许人吧，高木先生在《一份人大代表的构成名单却让我大吃一惊！》里向我们展示了山东省泰安市人民政府网站上的一份人大代表的构成名单：
“山东省泰安市出席十届全国人大一次会议的人大代表共10名，他们是：市委副书记、市长贾学英，新汶矿业集团有限责任公司董事长郎庆田，市民族与宗教局副局长金兰英，市政协副主席、山东农业大学校长温孚江，市政协副主席、泰山医学院副院长夏作理，山东科技大学系统工程研究所所长俞书伟，肥城市副市长刘岩，泰山玻璃纤维股份有限公司董事长张志法，泰安南关中学教师宋文新，泰安市东方电脑学校校长王元成。”
其中没有一位工农分子。据人民网2003年3月15日资料，“1998年初选出的九届全国人大代表共2979名，其中，工人、农民占18.9%”。农民代表实在只占代表总数的8%。全国人口中，18岁以上的农民总数应该超过7亿，占18岁以上总人口的70%以上，在最高权力机关中却不到十分之一。这还只是人大代表，好歹总自有几个做做样子，在真正拥有立法权的全国人大常委会中，农民的影子都看不到。再来看看全国政协。据3月6日《农民日报》上登载的消息，“全国政协委员黄璜、方志远在农业组讨论时呼吁，全国九亿农民，才有一名农民政协委员，实在太少，应该增加。”本届政协委员共2238名，农业界委员68名，占政协委员总数的3%。在这68名委员中，除开跟农民不沾边的2名酒店、房地产老板，“剩下66名委员中，领导、科研院所和其他委员各占三分之一，真正的农民委员只有来自安徽省的一名”（春晓：《为何“九亿农民，一个委员”》。http://www.cat898.com）。同样，对立法具有影响力的全国政协常委会中，没有一个真正意义上的农民。
但相比之下，这两大机关还算是对农民比较客气的，在对农民影响更加直接、更有权势的中囯共产党政治局，国务院里，别说农民，连农民的影子都不得进大门。国家依法而治，国家政权机关中却难觅最广大农民的身影。农民的愿望和意志与政策法律基本不搭讪。中国的农民为什么穷？因为他们的命运不掌握在自己手上。这就是剥夺农民政治和经济权利的“富农的好政策”层出不穷的根本原因。农民不能参加制定有利于农民群体的法律和政策，政策和法律便不断制造出更加赤贫的农民。
(3/22/2003)
转自新世纪(http://www.dajiyuan.com)
