(http://www.epochtimes.com)
【香港大纪元记者李思婷2月12日报道】香港保安局局长叶刘淑仪今天(12日)下午在立法会宣读声明，指政府就《基本法》第二十三条立法，将以蓝纸形式发表草案。即是说政府不会进行公众咨询，听取普罗大众的意见。叶太在接受议员质询时，承认曾致电给银行业者，要求他们澄清代表银行界的立法会李国宝议员反对立法的言论。李国宝对叶太的做法感到不满。图为叶太1月28日在记者会上。(法新社)
行政会议昨天在短短的一个上午通过了二十三条立法的条例草案，立法的条例草案最快于本周五、十四日刊宪，并于二十六日立法会大会上首读，正式展开立法程序。按照此程序，相信政府是要维持于今年七月完成立法的目标。
*李国宝对叶太做法不满
立法会议员刘慧卿于今天下午的立法会上质问叶太，是否曾致电银行家澄清李国宝的言论，以及曾打过多少通同类的电话。叶太辩说，作为政府官员或局长，在咨询或推销政策时，难免要打电话联络别人，咨询意见，但她并没有统计打过多少个电话。
叶刘淑仪解释就23立法去电银行界人士施压，是高官推销法案的正常举动。
立法会代表银行界的立法会议员李国宝不满叶刘淑仪私下接触他所代表的行业。李国宝昨天(11日)对叶太致电银行界，澄清他们是否向李国宝反映反对立法的意见的做法感到不满，斥责这是不专业的做法，似在强迫人们认同立法，并非真正的咨询。
另外，在立法会议上，多名议员问及叶太有关二十三条立法的声明中，“极多的”人原则上支持立法，所指是何意思。但立法会主席不准就此发问。不过，叶太仍回答，用“极多的”一词是贴切的，而政府是不只看汇编的意见，政府官员出席不少公开或闭门会议，不少团体反映对政府立法的意见。叶太在声明草稿上原本打上“大部分”市民原则上支持立法，但发给议员和媒体的版本，却把“大部分”涂掉，改用手写上“极多的”
叶太续称，虽然汇编中出现小的错漏，但这并不代表政府不了解市民的忧虑。
*先让商界睹23条立法蓝纸草案
政府向立法会公布23条立法程序的当日还发生了一个小插曲，香港总商会总裁翁以登在当日(12日)下午表示，已经在数天前看过廿三条立法的蓝纸草案。 代表法律界的吴霭仪议员质问叶太，为什么蓝纸草案全文，只给商界的翁尔登。她指摘政府只重视某一小撮人士的民意，而忽视了普罗市民和团体的忧虑。叶刘淑仪则对此予以否认。
*叶太公开就23条汇编错漏致歉
另外﹐叶刘淑仪2月6日在立法会保安及司法事务联席会议上，公开承认政府在发表有关《基本法》23条意见汇编内，将部分意见书错误分类，并表示遗憾及向大律师公会，民主党等有关组织致歉。
香港特区保安局在收集对制定反颠覆法的咨询意见期间，共收到约十万份意见书，部分反对意见被划成未能归类；部分则没有纳入意见汇编。
叶刘淑仪归咎所出现的错漏为无心之失，或是电脑出错所致，而非政府蓄意遗漏，或有意将反对意见归类为不可辨别的类别。
属教育界的立法会议员张文光指政府在修订23条内容时，对有关禁制机制方面的条文完全没有改动，因此质疑政府就立法咨询上，听取民意的诚意。
香港大律师公会主席陈景生对于政府整理意见编汇时出现错漏，感到很失望。并指事件反映政府做事草率，形象也受到损害。
向来反对制定反颠覆法的天主教香港教区主教陈日君批评保安局没有把他的反对立场列进意见汇编中。他批评政府的咨询没有诚意。 (http://www.dajiyuan.com)
