(http://www.epochtimes.com)
【大纪元2月15日讯】今天下午，联合国派往伊拉克进行武器核查的小组将就核查情况向联合国安理会提交报告。但是世界舆论在伊拉克问题上的分歧似乎将不会由于这个报告而消失。一方面，美、英以及其它大部分欧洲国家强烈谴责伊拉克欺骗世界舆论、违反联合国决议、研制和藏匿大规模杀伤武器，并向其发出了最后的警告，要求其立即无条件执行联合国所有决议，否则将面临军事打击；另一方面法、德国两国则再次重申反对对伊拉克动武和要求给联合国伊拉克武器检查员更多时间的立场，俄国总统普金也已经暗示俄国将利用其安理会常任理事国的地位否决联合国授权使用武力惩罚伊拉克的决议，与此同时，中国也表示了与法、德、俄类似的立场。
表面上看来，世界舆论关于伊拉克问题的分歧的焦点在于是否给予伊拉克更多的时间来服从联合国决议，或者是否同意对屡次违反联合国决议的伊拉克实施军事打击。但是，这件事对今后的国际事务格局将产生根本性的影响。那就是世界将如何对待那些罔顾人类行为的基本准则的流氓政权。世界上那些集权政府对伊拉克的支持并不出乎人们的意料之外，因为他们本身就属于流氓政权的范畴，他们的价值观和所作所为与伊拉克萨达姆政权本是如出一辙。但是不少民主国家的政府和公众舆论对伊拉克的姑息态度却发人深省。
伊拉克萨达姆政权的残暴和在国际事务中不守信用路人皆知。就是这个政权，对内野蛮屠杀本国人民，对外肆意侵略弱小邻国，在大兵压境之际接受国际社会令其停止制造和销毁大规模杀伤武器之后又多次出尔反尔，玩弄国际法和联合国章程。在长达十多年的时间里，联合国和国际社会对萨达姆政权束手无策。如果不是美、英等国采取强硬态度，这种状况还将无限期地拖延下去。在最近的武器核查中，已经发现伊拉克所藏匿的能用于装填化学武器的弹壳和导弹，同时伊拉克与本拉登等国际恐怖主义组织的联系也日益明显。
显然，西方有些民主国家的领导人对此并非完全无知，在西方社会尽情享受言论和集会自由的左翼知识分子似乎也并不愿意到伊拉克之类的集权国家去生活，但是他们为什□要采取这种姑息纵恿萨达姆政权的立场呢？一个唯一说得过去的解释是，他们似乎并不认为萨达姆政权的倒行逆施会直接损害他们的利益。因此，他们可能乐于看到在与萨达姆政权的较量中，坚持人权、民主等价值观的美国的力量得到削弱，从而使得他们对自己在世界经济和科学技术的竞争中沦为三等国家的愤懑之情得到些微的缓解。
在这一点上，法国的态度特别明显。为了满足其早已没落的老牌殖民主义的虚荣，法国处处试图表现其外交政策的独立性。它不仅处心积虑地制肘美国等对伊拉克及其它独裁政权进行制裁，同时还不顾英国和大多数欧洲民主国家的反对向肆意践踏人权的津巴布韦穆加贝政权示好。显然，他们中的一些人正在重蹈上个世纪三十年代的欧洲政客和知识分子对德国纳粹政权采取绥靖政策的覆辙。不知道这些人是否还记得当时整个法国被德国占领、只得等待美英军队将其从纳粹的铁蹄下解放出来的耻辱？
当今法、德等国对伊拉克的态度使我联想到一条经济学的著名定律，即“格雷欣劣币驱逐良币律”，这个定律描述这样一种现象：在铸币时代，当那些低于法定重量或者成色的铸币–“劣币”进入流通领域之后，人们就倾向于将那些足值货币–“良币”收藏起来。尊重人权、民主的文明价值观如同”良币”，违反人性的独裁、野蛮如同“劣币”。如果西方所有的文明国家都像法国和德国这样，声称认同文明价值，但是只是将其冷藏起来，而让独裁、野蛮横行于世，那□，世界将出现向违反人性的独裁、野蛮倒退，最终世界文明将因此而不保。
（RFA)
(http://www.dajiyuan.com)
