【大纪元5月1日讯】(美国之音记者林森4月30日报导) 信息技术的高度发展使人类社会进入了所谓的“信息高速公路”时代。中国向境外媒体有限度地开放市场以后，中国的媒体市场呈现出一些诱人的机遇。不过，新闻界的知名人士认为，中国当局目前仍然把新闻媒体看作是“党和政府的喉舌”和宣传工具，这种做法势必妨碍媒体市场的进一步发展。
*媒体限制太多窒息创造繁荣*
随着一些境外媒体和广告公司进入中国市场，使中国人增加了获得信息和了解世界的渠道。但是，值得注意的是中国对境外媒体的开放程度是极为有限的，特别是对政治敏感问题的报导仍然限制很严。英国【路透社】美洲部执行副总裁兼编辑史莱辛格说：
史莱辛格说：“在政治领域给媒体设的规矩太多，窒息了媒体所应该促进的创造性和繁荣。而在版权和知识产权方面所设的规矩又太少，既危害了版权人的利益又限制了可以促进媒体发展的利润。”
*自相矛盾的现象*
【路透社】的史莱辛格曾经在大中华地区做过十多年的记者。史莱辛格以自己在中国做记者的经历说，中国的地方政府往往还有自己的规定，不同的时候有不同的规定。种种规定都限制了媒体对政府的监督作用和制约功能。
史莱辛格认为，中国的媒体市场还存在一些看上去自相矛盾的现像。一方面，报刊、电视、电影等各种媒体所刊载的内容五花八门，称得上是信息爆炸；而另一方面，中国已经连续四年是世界上逮捕、关押记者最多的国家。据统计，去年中国共有39名记者被关押。
*在中国作媒体生意大有作头*
在香港上市的[TOM.COM]是大中华地区一家中文媒体集团公司。这家公司的行政总裁王铣从商人的角度观察中国的媒体市场，显然与记者出身的史莱辛格不同。
王铣说：“在中国做媒体生意不仅是值得的，而且是可能的。”
关于新闻自由的问题，王铣说：“新闻自由是泛指好的新闻报导。但是好的新闻报导并不一定总是等于好的新闻生意。特别是在竞争激烈的时候，盈利就十分困难。”
王铣举例指出，中国政府的许多官方垄断媒体，象中央电视台等等，经济效益就非常好。但是，从新闻业的角度来说，新闻自由永远是值得追求的。但是，在全面的新闻自由还没有到来之前，进入中国的媒体市场做生意业是值得的。
*新闻是党的宣传工具*
[路透社]的史莱辛格说：“中国在新闻方面存在的问题是，即使是现在，中国政府仍然把新闻看作是宣传工具。去年中共16大时的新闻发言人强调说，中国各级新闻机构是党的喉舌，新闻应该重视稳定、统一的原则，从事正面的宣传报导。”
史莱辛格批评说，中国对新闻的控制在过去的几十年里并没有发生重大变化，甚至对新闻定义的用词都是沿用了几十年的。
(http://www.dajiyuan.com)
