徐言:报道蒋彦永、继续说真话

徐言

标签:

【大纪元5月21日讯】有《财经杂志》大胆领头,中国一些官方媒体也开始报道301医院蒋彦永医生率先揭露萨斯实情之事。这是一个可喜的变化,但官方媒体的这些报道“犹抱琵琶半遮面”,既不敢对蒋医生的英勇事迹作是非判断,也不敢表彰他的做法,更不敢以此为例,鼓励人们说真话。改变当然须要一步步渐进,可现今的良机不可错失。我们应该为国人进一步认识到蒋医生勇在何处,为巩固认可说真话有功的成果,为建立奖真惩伪的机制,再次进言尽力。

对于战斗在抗疫前线的医务人员,诸如传染病学专家钟南山和广东省中医院急诊科护士长叶欣,人人敬佩有加,中国的媒体也都报道表彰了。他们当然值得报道、值得表彰。还有什么能比将自己的生命置之度外更令人敬佩吗?有的,那就是将个人的生命以及名誉一并置之度外。蒋彦永医生这样做了,却没有得到表彰。他说没有压力,那是他无所畏惧的心态。但官方对他的批评仍未取消,对他接受记者采访的限制非但没有取消,而且还增加了具体规定。这一切,在客观上难道还不算对他施加压力吗?

当我们知道自己的行为一定会得到表彰,虽有性命危险,有些人也敢于为之。不仅因为这是该做的事,也是为了身后的名声。这是人之常情,正所谓“豹死留皮,人死留名”嘛。然而,当我们不知道某种行为会给自己的名声带来什么影响,甚至担心那会招致肉体折磨、身败名裂、家破人亡,纵使那样做会造福人类,我们也会再三犹豫;谁也不愿意既捐躯又丧名。而敢于为众生献身,并为真理辱名者,真真是寥若晨星!所以我们特别敬佩伽利略,特别敬佩张志新。蒋医生的行为之所以令人敬佩并赢得国内外人士的称赞,正是由于他置个人的性命和名声于不顾,敢于忠于真理,为了救人而大胆说出真话。

我们表彰蒋医生,并促使中国政府表彰他;首先,理当如此;就象那则古老的寓言所示,救火的人自然应当领受感谢,而那位劝告主人移薪出户者,更当领受感谢。其次,这也是让国人看到,在如今的信息时代,一国政府已经不可能一手遮天,为所欲为了。真相难以掩盖,是非自有公论。这在几十年前大概还是人们的幻想,但今天它正在一步步成为现实。当人们看到乌云蔽日的时光愈来愈短,恢复名誉的可能愈来愈大,就会有更多的人不畏强权,站出来说真话。萨斯固然是一场灾难,但人们往往能够从灾难中学到宝贵的教训。政府应该认识到,正视现实是解决问题的第一步,这远比什么面子重要得多。国人应当有信心,真理能够战胜权势;不是在几十年、几百年以后才战胜,而是在现世就战胜。新闻媒体也要有胆量,向《财经杂志》学习。说点有违圣旨的真话,未必就会被查封,而必然会赢得人民的爱戴。

须要注意的是,在这可喜的转变中,有些官员在引用蒋医生的话时却在弄虚作假;比如在5月19日北京关于萨斯的新闻发布会上,美国《时代》周刊的记者提问,为什么还没有国内记者亲自采访他的文章发表?什么时候记者才能对蒋医生进行自由采访?对此名为吉林的官员答道:“蒋教授表示,他目前的正常生活不希望有别人打搅。”这根本就不是蒋医生的原话或意思。事实上,是医院领导不准他在未经许可的情况下接受采访。还有官方媒体趁人们信任、尊重蒋医生之机,把自己要说的话安到他头上。比如说,蒋医生认为现在对疫情的报道情况属实、统计数字可信云云……这并不是蒋医生的看法。因为他不了解全国,甚至北京抗疫工作的整体情况,他并非主持抗疫工作之人,也没有人向他汇报。作为一个诚实正直的医生,蒋教授一向据实发言。他四月初指责张文康说假话是基于他对北京军队医院疫情的了解。现在,蒋医生无从了解全面情况,也无意作歌功颂德式的评价。

中国的新闻媒体基本上还是由政府掌管,离新闻自由还相差甚远。但面对灾难,政府采取了较开明的做法。在各国人民和世界各地华人的一片正义呼声中,中国的新闻也开始松动。若能以此契机,推动改革,中国庆幸!人类庆幸!
@(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
黄河清:当代民族英雄蒋彦永大夫
敢为真理鼓与呼 - 从彭德怀﹑蒋彦永和朱柯明谈起
竞进:严惩撒谎造假之元凶以谢国人
揭发SARS疫情 北京军医被监控
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论