【大纪元5月7日讯】(美国之音记者木风5月6日报导) function doImage(h,w,img) {// add padding to h and wh = h + 50;w = w + 50;obj = window.open(“http://www.voanews.com/imageViewer.cfm?img=”+escape(img),”imageViewer”+h+”_”+w,”toolbar=no,width=”+w+”,height=”+h+”,directories=no,status=no,scrollbars=yes,resizable=no,menubar=no”);} 木风报导: 美国总统布什为争取国会通过他提出的刺激经济方案展开最后的游说，再次强调这个方案对振兴美国经济的必要性。但是世界著名投资家沃伦﹒巴菲特却公开抨击布什的方案。
*小企业不堪纳税压力*
美国阿肯色州有一个女小企业主，名叫马拉﹒洛扎诺﹒延希。延希女士的公司已经成立四年，专门为西班牙裔社区提供服务，生意也不错。现在公司雇有四个全职工和九名半职工。但是延希的公司是一个有限责任公司，公司必须按照个人所得税来纳税。纳税的压力迫使这家公司难以购买设备来扩大生意。
这是布什总统本星期在阿肯色州小企业家会议上讲述的一个例子。布什总统指出，制约美国经济复苏的主要因素是就业市场疲软，四月份美国的失业率上涨到百分之六，达到八年来的最高水平。布什认为，刺激经济最主要的就是增加就业，而美国的中小企业是增加就业的主要力量。布什在讲话中提出，如果国会通过他的刺激经济方案，延希女士的企业每年就能够少交2000美元的税金。布什认为，这将有助于延希女士购买设备，扩大生意。在解释小企业购买生产设备的意义的时候，布什说了话。
布什说：“首先要有人制造这个设备。制造者又要花钱购买其它设备，设备装配部门就需要增加人手。企业拿到新设备后必然需要有人来操作它，这就又需要新的雇员。新设备有助于企业生产率的提高，加强公司的竞争地位。所以新雇员实际上是为公司的未来工作。”
针对减税增加财政赤字的批评，布什在阿肯色讲话中明确表示，要减少赤字的最好办法是增加收入，而增加收入的最有效的办法是推动经济增长。经济增长依赖就业机会的增加，而增加工作机会的最佳办法就是降低中小企业的纳税负担。
*巴菲特公开批评减税方案*
但是布什的这番道理并不为反对者接受。他们认为布什方案的主要部分，取消公司红利税并不能够马上刺激经济的作用，而且加剧了社会的不公。美国最著名的投资家、全球第二富豪沃伦﹒巴菲特公开批评了布什的减税方案。
巴菲特表示，减税方案不公平，获益最大的是像他自己这样的富人，而普通工人则得不到任何好处。【美联社】引用巴菲特的话说：“我不相信那种认为减税就可以创造就业、解决其它所有问题的想法。”巴菲特认为，这种想法有点象一个企业经理说，公司的盈利一年要增长百分之二十。巴菲特说，这些人没有起码的知识，经济学不是一门精确的科学，人们无法知道这会创造多少个工作机会。
*巴菲特反对减税并不奇怪*
大概由于布什的减税方案能够给公司企业带来纳税方面的好处，工商界很多人对这个方案表示支持。巴菲特作为一个大投资家和大企业家公开对布什的方案提出强烈批评引起人们的注意。全美畅销书《巴菲特：一个美国资本家的成长》的作者罗杰﹒劳恩斯坦表示，巴菲特作为美国最富有的人之一，他反对布什的方案并没有什么不可思议的地方，这与他个人多年形成的理念是一致的。
劳恩斯坦说：“巴菲特经历过大萧条。他认为政府在人们的生活中具有很大的作用，在他自己的生活和生意中也具有很大的作用。现在公司有许多舞弊和丑闻，要加强股市就需要加强政府对公司和市场的监督，扩大政府的作用。”
但同时，劳恩斯坦这位前《纽约时报》的记者还指出，巴菲特从自己奋斗成功的历史中认识到自己作为美国人非常幸运，认为所有美国人都应该是平等的。
劳恩斯坦说：“巴菲特深信，每个人都应当负起自己的那份责任。他说自己生活得很好，作为美国人很有福气，在美国上学使他受益非浅，能够在法律的保护之下自由地经营自己的生意。每个人都应该支持这个自由的社会。所以他认为，纳税是所有人的事，减税也不能只让富人受益，穷人被排除在外。”
*参众两院阻力很大*
布什的减税方案在民主与共和两党之间引起很大的争议，特别是伊拉克战争开始之后，更使许多议员感到美国财政赤字压力过大，无法满足布什提出的总额高达7,500亿美元的刺激经济方案。众议院在审议布什方案的时候一下子削减了2,000亿美元。但参议院的阻力更大，参议院正在寻求一个3,500亿美元的减税方案。面对这一形势，布什总统也只好让步，他最近周游全国各地争取人们支持的最高目标也只是希望参议院能够在5,500亿美元的范围内给予最大的支持。
(http://www.dajiyuan.com)
