淼野:孙大午──中国政治改革风向标

淼野

人气 1
标签:

【大纪元6月23日讯】河北保定市徐水县,离北京城一个小时车程的小县城,县虽小,名气可真大。50年代末的”亩产万斤”浮夸风就是从徐水县刮起来的,这里炮制了中国第一帧麦子上能站人的科幻照片;世卫专家到中国农村考察非典型肺炎的防治情况也以徐水县做第一站。

5月29日,徐水的非典还没有过去,又发生了一件令许多专家学者和海外人士非常关注和忧心的事情。

据新华社6月9日消息,河北保定徐水县大午农牧集团有限公司涉嫌非法吸收公众存款案被查处,集团公司董事长孙大午等4名直接责任人于5月29日被刑事拘留。官方通讯社的这一消息姗姗来迟,媒体刊登的甚少,河北的媒体对此没有只字的报道。反而在海外,孙大午”因言获罪”的事情早已是沸沸扬扬。

孙大午是个非常特殊的人物,不是因为他的民营企业家的身份,而是由于其超前的经营理念和在农民问题上独到的见解,推崇”公道共和的制度”,推崇”天下为公,有德者居之”,推崇”讲仁讲义讲良心”的儒家精神。他以一个农民企业家的身份被邀请到北京大学、中国农业大学、北京理工大学等高等院校进行演讲,他还被中国农业大学农民问题研究所聘为高级研究员。

有人说,河北省徐水县少数人是在挟政法公器行私人报复之实,因为他公开抨击有关当局:”工商局卡猪、卡饲料,让猪热死,让成车的饲料烂掉,现在还卡粮食”,”好企业根本贷不出款来,怎么贷呢?大约是10~15%的回扣”。也有人说地方衙门是在”以言治罪”,以执法之名达到其反人类进步潮流、反宪政共和的政治目的。因为孙大午推崇公道共和、共同富裕等思想。

官方公布加给孙大午的罪名是”非法吸收公众存款”,但关注事件的法律界人士和专家提出质疑。律师认为,刑法第176条的打击对象原本是非法集资,损害”广大储户和公众”的经济犯罪分子,现在却用来打击孙大午这样的民营企业家,足以证明政府最担心的是企业家已经认识到政治改革的必要性。孙大午也曾透露出他的苦衷:”《银行法》限制的是正常的民间信贷,我这么大的企业从银行贷款都很难,更别说个体户、小企业了。只好向职工、乡亲集资。”

中国法律界人士认为,在现有的银行体制下,孙大午的融资渠道是民营企业普遍采用的,如孙的罪名成立,将严重防碍民营经济的发展,从而严重阻碍政治改革的进行。大午集团的经营合法有序,孙大午”吸收存款”的目的是为解决集团经营的正常需要,主观上不可能具有”非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款的故意”。

孙大午被拘捕后,其家人曾希望通过法律途径解决,但被告知保定市的所有律师事务所都不许接大午的案子,从北京另外请还要因非典被隔离十天。 31日,徐水县公安局通知大午网站也被查封,原因是该网站发表的《小康社会的建设及难点》、《悼念李慎之》、《两位民间商人关于中国的时局及历史的对话》三篇文章严重损害了国家机关的形象,故处以整顿网站,停止营业6个月,罚款15000元。有关文章其实都是思想观点探讨,并无对政府不敬之处,也不涉机密。

孙大午已经被拘捕了近一个月,在这段时间,有许多学者通过各种途径支援孙大午,北京理工大学教授、经济学家胡星斗就是其中的积极支持者。七一将近,关于政治改革的呼声也愈来愈响,网上讨论愈来愈多。在此时,孙大午作为一个进步人士被当局拘捕,他的命运无疑已经成为了中国七一政治改革的风向标。中国政治改革能否进行,关键要看中央政府对如孙大午之类的非主流思想分子能否宽容以待。

转自亚洲时报(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
【专栏】谁“和尚打伞--无发(法)无天”?
RFA经济评论:孙大午与农民的真理
韦拓:从下滑到坍塌 国足告别世界杯之路
林一山:被历史选中的上一代香港人
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论