【大纪元8月30日讯】(美国之音记者齐之丰8月29日报导) 有关北韩核危机的六方会谈在北京结束。正像绝大多数分析家们所预期的那样，会谈没有取得明显成果。但是，与会各方同意将再次会谈。与此同时，北韩威胁要进行核试验。
北韩研制核武器的问题由来已久，谋求解决北韩研制核武器问题的谈判也进行了多次，并且多次达成协议。大多数评论家、分析家认为，就这次北京六方谈判而言，与会各方同意再次会谈，就应当算是这次会谈的一个重要成果了。
*数度明文协议就是不履行*
但是，设在华盛顿的美国保守派智库美国企业研究所的朝鲜问题专家尼古拉斯 艾伯斯塔特则表示，历史经验表明，跟奉行强硬派共产党路线的北韩当局谈判，等于是浪费时间，自欺欺人。艾伯斯塔特本星期在华盛顿邮报言论版发表文章，题目是，“要跟北韩达成协议吗？好好做梦去吧。”
艾伯斯塔特说，“奇怪的是，各方对这次北京谈判的期望似乎相当高。连绝对对金正日政权没有好印象的布什总统也表示，对北韩核危机通过外交途径得到解决感到‘乐观。’不幸的是这种想法不过是外交上的一相情愿而已。”
美国企业研究所的朝鲜问题专家艾伯斯塔特列举1992年以来，共产党北韩当局跟韩国、跟美国达成的、后来又一一践踏的一系列有关北韩核项目的协议。艾伯斯塔特说，“平壤已经清楚地表明，在可能的情况下，它要公开推进其核武器项目，在不得已的情况下，它要秘密推进其核项目。在合适的诱导之下，外界可以劝说平壤许诺放弃它的核项目。但是，外界就是不能劝说北韩履行承诺。”
*“强硬与耐心”软硬兼施*
美国西海岸加利福尼亚州的大报洛杉矶时报的社论则对通过外交途径解决北韩核危机的前景表示谨慎的乐观。洛杉矶时报发表的题为“强硬与耐心”的社论说，“美国核盟国的目标应当是至少先冻结平壤的核武器项目，并最终拆除这些核武器研制项目。为了达到这一目标，北韩之外的五方大概要提出对北韩提供重大的经济援助，并作出不攻击的保证。”洛杉矶时报的社论说，“达到这些目标的最佳途径是让闭关锁国的北韩认识到，北韩的生存不能靠好斗精神和核武器。北韩要放弃好斗精神跟核武器，以换取利邻国的合作和经济援助。”
在华盛顿，通常被认为是代表美国保守强硬派观点的华盛顿时报发表本星期社论说，“假如白宫要使用胡萝卜加大棒的做法，那么，也可以提醒北韩不可救药的共产党人，如果他们胆敢再次违反可能达成的任何协议，大棒可以用来狠狠地打他们。”
早些时候，布什行政当局高级官员表示，北韩拥有核武器对亚洲和世界和平造成不可容忍的威胁，美国愿意努力谋求通过外交途径解决北韩的核危机问题，但是，美国不排除动用军事手段解决问题的选择。
*战争是最后不得已的手段*
与此同时，华盛顿的主要报纸华盛顿邮报发表社论说，“尽管独裁者金正日暗示，北韩可能愿意通过讨价还价放弃核武器，但他的这种表示令人难以相信，因为他违反了先前跟美国达成的协议。”华盛顿邮报的社论说，“所有这一切都表明，或许最好不要再跟令人厌恶的金正日政权继续谈判，而应当采取某种更有可能取得成果的战略。但是，现在这种战略并不存在。谈判之外的其他替代方案，一个是布什行政当局强硬派所主张的通过经济制裁或战争强行更换北韩政权，再一个是布什当局直到最近一直奉行的实际政策，这就是无所作为。”华盛顿邮报的社论说，“中国和韩国都不希望北韩政权骤然更迭，但假如没有他们的合作，对北韩进行经济扼杀就不会奏效。而考虑到战争会给南北韩造成的巨大杀伤，战争应当是最后的迫不得已的手段。”
(http://www.dajiyuan.com)
