韦露田:中共咎由自取的“歧视”

韦露田

标签:

【大纪元10月16日讯】胡锦涛坚持“六四”荒谬定论令人失望。

最近,欧盟最大的成员国之一法国的总统希拉克为取得对华贸易的巨大经济利益,在访华前夕积极推动欧盟尽快解除十五年前因为天安门“六四”血腥镇压而实施的对华武器禁运决定,甚至说出“这是属于另一个时代的禁令”这样的话,引起关注中国人权问题的中外人士的议论纷纷和强烈批评。

十月十一日,欧盟各国外长在卢森堡举行会议,就有关解除对华军售禁令问题展开磋商,但未能达成共识。其中瑞典和丹麦表明关注中国的人权状况,而包括波兰、捷克和拉脱维亚等前东欧共产主义国家则持保留态度。欧盟虽然没有明文规定解除对华军售禁令应与中国人权状况挂钩,但解禁的决定却受到中国国内的人权记录及其与台湾的紧张关系(例如对台武吓)所影响。

中国外交部长李肇星在敦促欧盟尽快解除自一九八九年“六四”事件后实施的对华军售禁令时对记者说:“干嘛要对一个国家进行歧视啊?对于一个十三亿人口的大国,对于联合国安理会常任理事国(中国),对于(中国)这个那么热爱和平的国家,政治歧视是不适合的,也不符合欧盟的经济利益。”李肇星之前更曾对法国媒体表示,欧盟的对华军售禁令是“冷战产物”。

作为外交部长,李肇星(以及所有中共领导人)心知肚明欧盟(和其他西方国家)的对华军售禁令,完全是一九八九年中共血腥镇压学生和市民在北京天安门广场和平请愿示威的“六四产物”,而不是他所说的什么“冷战产物”,是对以武力屠杀自己人民、践踏人权的军事独裁专制统治集团的歧视,而不是对一个主权国家的一般“政治歧视”。中国作为联合国这个国际大家庭的重要成员,更应该顺应世界主流进步文明,尊重民主、自由、人权等为联合国这个国际大家庭大多数成员所公认的普遍价值,而不是反其道而行,与民为敌。

的确,对于任何一个国家没有合理理由的“政治歧视”是不对的,但是对于一个随时以“莫须有”罪名武力镇压自己人民的独裁专制统治集团,其长期遭受国际上民主自由进步力量的“价值歧视”,则完全是咎由自取!

也许有人认为,如果北京一旦平反八九民运,这个“价值歧视”就可能不存在了。我们相信这个可能性并不是绝对没有的。但中共什么时候会推翻它自己对八九民运的荒谬定性呢?不幸的是,胡锦涛十月九日在同法国总统会谈后答记者问时表示:“六四”定论毋须更改。这是说,中共制造“六四”血案是正确的。中共领导人如此坚持错误,死不悔改,相信不仅中国人民对之不满,崇尚自由民主的法国人民也会对之反感。

编辑者言

江泽民在中共十六届四中全会上辞去中央军委主席的职务,对此一中共的重大人事变动,有人欢呼,有人置疑,有人揣测江泽民今后的政治动向。“京华传真”《江泽民仍保留四要职》报导了中外人士所关注的江泽民“全退”后仍保留的重要实权职务。

反腐败的斗争一直困扰着中共领导人,却也是中共管治合法性和政治前途之所系。《中纪委列举腐败八大害》披露了中共越演越烈的制度性腐败已到了影响党的生死存亡的程度。

中港人士都关注今次北京邀请香港部分泛民主派立法会议员上京参观国庆典礼背后的政治意图,《北京对港的两手部署》在这方面或者能给读者一些启示。

江泽民交出中共最高领导人必须拥有的军权后,党、政、军大权在握的胡锦涛,是否真正要推行有别于其前任江泽民的“新政”?他最近发表的讲话,有没有使人们感到鼓舞的新意?本期特辑“胡语初解”给读者提供了一些解答上述疑问的线索。

──转自《动向》杂志2004年10月号(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
韦露田:请尊重百万香港选民的民主“公决”
韦拓:从下滑到坍塌 国足告别世界杯之路
林一山:被历史选中的上一代香港人
林一山:港人何以为信念从没退后?
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论