【大纪元10月2日讯】
九月十九日，中共十六届四中全会结束，对于江的辞职，世界舆论普遍感到突然，江泽民实力的隐退，胡锦涛的新政，以及中国政治形势自身的发展成为目前世界关注的热点，带着这些问题，希望之声记者采访了中国著名网上作家任不寐先生。
任不寐先生，1967年生于黑龙江省。后就读于中国人民大学法律系,“八九”民运中任北京高自联常委,“六四”后被勒令退学，遣送回原籍黑龙江。2004年8月离京移民加拿大。任不寐先生广为人知的“事迹”和理论包括，一是网络自由主义，一是神学自由主义。他的网站（不寐之夜和不寐论坛）是大陆文化网站中被有关当局关闭次数最多的。任不寐近年还著有《灾变论》一书、策划组织了《新语文读本》的编辑工作,是中国大陆的一位民间学者.
在谈到世界舆论对于江的辞职普遍感到突然时，任先生说：我想舆论对江的辞职感到突然是可以理解的。因为在此之前，江的近一两年来的表现，没有表现出他的要退的这样一种打算。因此呢，江的辞职应该使世界舆论感到突然。所以我认为江泽民的辞职总的来说，应该是在各种压力之下被迫作出的一个选择。那么，最近北京官方媒体的一篇报道也证实了这样的一个推断。因为我们看到江泽民和军队不断地表达他们对中国政治的控制能力，特别是21号江泽民在参加中央军委扩大会议的时候，他向世界重申他对中国，特别是军队有绝对的支配能力。这些迹象表明，江在中共十六届四中全会之前并没有充分做好下台的准备。那么这样的话媒体对江泽民在这次会议上的辞职，当然缺少充分的思想准备，所以那媒体的这种意外呢是自然的。
胡锦涛提出了依宪治国的理念，那末，依宪治国能否给中国带来真正的民主呢?任先生认为：胡锦涛的以宪治国比江泽民的三讲更能够代表更多数人的一些愿望。但问题的关键是胡锦涛是否能够真正的做到这一点这还是有待观察的。比如说在最近的宪法修改当中，人权问题也写入宪法当中了，那么最近一段时间以来那中共方面侵犯人权的记录也在不断地增长，所以关键的问题不在于胡是否强调了以宪治国，关键问题在于是否能够把这样的一个理念变成一个实际的政治行为。
中共四中全会提出了要科学执政，民主执政，依法执政以此来完善党的领导方式和执政方式。然而在四中全会前夕召开的中国人大成立五十周年纪念会上，胡锦涛说中国照搬西方的政治体制的模式是行不通的，并说目前中国实行人大制度有优越性，对此任先生发表了自己的看法：胡锦涛的这篇讲话引起了许多媒体的注意。由于这篇讲话发行在十六届四中全会之前，那么胡锦涛的讲话引起了许多人的注意。但是我觉得对这篇讲话的注意呢媒体可能过于认真了。关于中共中国不照搬西方政治体制模式这样的讲话实际上是在此之前是中共意识形态中的老生常谈，它并不代表胡锦涛真正的个人思想，所以不能用这句话就把胡锦涛未来的政治选择给看死了。胡锦涛如何在以后实现以宪治国这样的一个观念，那么我觉得取决于两个方面的因素。第一，她有多大的诚意我们不知道，第二取决于中国政治形势本身的发展，包括江泽民实力的隐退，胡江之间的政治博奕，以及中国政治形势自身的发展给胡锦涛提供的这种动力，依赖于这些因素。但是我想如果要以宪治国至少要有这样的几个标志，第一胡锦涛必须解决中国的军人干政的问题，这个问题是江泽民十五年来对中国整个国家的一个犯罪。它极大的收买讨好了军队，使军队对中国的政治和社会生活的影响越来越强大。那么这样一个被请出军营来的这样一个暴力组织，对国家政治生活有这么大的影响，这是中国变成一个宪法国家宪政国家越来越困难。所以第一个要解决的问题，或者说最重要要解决的问题就是军人干政的问题。让军人回到军营里去，剥离军人对国家政治生活的影响。第二点的话就是如何解决言论自由问题。这一点我想，目前还看不出在这一点上,在这一方面有多大的努力，有什么样的效率。那么第三点呢，我觉得可能和中国的这种腐败的关系。这方面呢是胡锦涛上台以来人们看到的有变化的一个方面。但是反腐败问题是为了权力斗争服务的，还是为了建立一个更公正的制度而服务的，这个方向上的问题还不是很清晰，还有待观察。我想，主要这三个方面。
在如何解决言论自由问题上，记者问道：中国媒体过去一直受到严格控制，对西方社会认同的民主自由指标在中国还很遥远，胡锦涛他还有多少可以做得更开明的空间呢？任先生说：我想这个环境的原因不是最主要的，我们要相信真理的力量，相信民主自由对人类的影响的力量。只要开放呢我想更多的中国人会接受这样的一个观念。我们看到八十年的时候啊，江泽民上台之前，整个国家还是深受启蒙思想的影响的，虽然经过了文革三十多年的这种专制统治。人们接受这种民主自由的观念还是非常容易的，我们相信真理是有影响人心的这种力量的。那么江泽民统治十五年以来，中国已经到了对江泽民式的专制主义忍无可忍的这样一种程度。人们也盼望一种新的观念出来。那么在这样的一个背景之下我觉得只要胡锦涛真有顺应民意的这样一个想法，我想人们会很快地接受并欢迎他这样的一个努力。如何来做到这一点，我觉得其实道路非常多。我们可以看到，如果在一定的时期之内，胡锦涛安顿好军队，胡锦涛可以利用他和温家宝近两年来赢得的政治方面的这种支持，推动一些局部性的言论方面的改革，比如说放开网络的控制，这一点我觉得是很容易做到的。再比如对媒体的控制啊，特别是出版机构，教育类图书的放松和对文革研究的解禁，都可以启动媒体开放时代的到来。
谈到媒体开放时代的到来记者说：从现在的情况来看，像北大的一塌糊涂网站的被封闭，还有赵岩的被捕等，丛这些个迹象看胡锦涛是迫于江势力的残余呢，还是他有其他的一些想法。如何理解目前的这种情况，任先生说：首先我们应该看中国对言论的迫害一直是一如既往的。但是最近的这种迫害言论是基于胡锦涛的意见，还是基于江泽民的意见，还是中共体制延续中共迫害言论的惯性，我们不得而知。赵岩的被捕可能是一个例外，据说她的被捕是和她在十六届四中全会之前透漏江辞职的信息有关。那么在逻辑上应该是赵岩的被捕，更可能跟江有关系而更不可能跟胡有关系，在逻辑上应该是这样的。那么由于我们信息不对称，我们并不了解中共内幕和运作的这个情况，所以不好判断，当下的这种迫害人权的案例是和哪一个力量有直接的联系。当然我们可以补充一点的是，胡锦涛不管人们对它寄予哪样的一种希望，那么它在相当长的时期内，我想不会真正地改变中共的这种体制的基本特征。所以即便是胡锦涛做了这个事情我觉得也不奇怪。因为这个体制仍然是江泽民的那个体制，仍然是邓小平、毛泽东的那个体制。所以在相当长的时期内我想不会有太大的改变
最后记者问道, 中国宪政面临的主要问题是什么时,任先生谈到了五个方面的问题. 第一个问题是前面已经谈到的就是军人干政的问题，这是最重要的问题。第二个问题就是共产党这种一党独裁的问题，如果胡锦涛集党政军大权于一体，也面临着个人独裁的问题. 第三个问题就是面临着整个国家经济。江泽民十三年来这经济改革，所谓的经济改革，导致的社会断裂的问题，也就是贫富分化的问题.第四个问题就是江泽民统治这十三年来，对人权的疯狂迫害，对自由主义运动的残酷镇压，对法轮功，对各种宗教信仰的这种镇压，那么积累了极大的民愤，那么如何缓解这种民愤，如何给中国这个社会创造一个公正的一个起点，是宪政中国必须解决的一个政治前提。那么除了这四个方面的原因之外还有一点，我想就是环境的问题。江泽民统治这些年他已经把中国变成不适合人类居住，整个环境的破坏特别是水资源的枯竭为代表的这种环境的败坏，使中国的可持续发展失去了资源的支撑。那么以上五个问题是宪政中国必须解决的问题，而有些问题不是短时间之内能够解决的。
（希望之声国际广播电台）(http://www.dajiyuan.com)
