【大紀元10月2日訊】
九月十九日，中共十六屆四中全會結束，對于江的辭職，世界輿論普遍感到突然，江澤民實力的隱退，胡錦濤的新政，以及中國政治形勢自身的發展成為目前世界關注的熱點，帶著這些問題，希望之聲記者采訪了中國著名网上作家任不寐先生。
任不寐先生，1967年生于黑龍江省。后就讀于中國人民大學法律系,“八九”民運中任北京高自聯常委,“六四”后被勒令退學，遣送回原籍黑龍江。2004年8月离京移民加拿大。任不寐先生廣為人知的「事跡」和理論包括，一是网絡自由主義，一是神學自由主義。他的网站（不寐之夜和不寐論壇）是大陸文化网站中被有關當局關閉次數最多的。任不寐近年還著有《災變論》一書、策划組織了《新語文讀本》的編輯工作,是中國大陸的一位民間學者.
在談到世界輿論對于江的辭職普遍感到突然時，任先生說：我想輿論對江的辭職感到突然是可以理解的。因為在此之前，江的近一兩年來的表現，沒有表現出他的要退的這樣一种打算。因此呢，江的辭職應該使世界輿論感到突然。所以我認為江澤民的辭職總的來說，應該是在各种壓力之下被迫作出的一個選擇。那么，最近北京官方媒體的一篇報道也證實了這樣的一個推斷。因為我們看到江澤民和軍隊不斷地表達他們對中國政治的控制能力，特別是21號江澤民在參加中央軍委擴大會議的時候，他向世界重申他對中國，特別是軍隊有絕對的支配能力。這些跡象表明，江在中共十六屆四中全會之前并沒有充分做好下台的准備。那么這樣的話媒體對江澤民在這次會議上的辭職，當然缺少充分的思想准備，所以那媒體的這种意外呢是自然的。
胡錦濤提出了依憲治國的理念，那末，依憲治國能否給中國帶來真正的民主呢?任先生認為：胡錦濤的以憲治國比江澤民的三講更能夠代表更多數人的一些愿望。但問題的關鍵是胡錦濤是否能夠真正的做到這一點這還是有待觀察的。比如說在最近的憲法修改當中，人權問題也寫入憲法當中了，那么最近一段時間以來那中共方面侵犯人權的記錄也在不斷地增長，所以關鍵的問題不在于胡是否強調了以憲治國，關鍵問題在于是否能夠把這樣的一個理念變成一個實際的政治行為。
中共四中全會提出了要科學執政，民主執政，依法執政以此來完善党的領導方式和執政方式。然而在四中全會前夕召開的中國人大成立五十周年紀念會上，胡錦濤說中國照搬西方的政治體制的模式是行不通的，并說目前中國實行人大制度有优越性，對此任先生發表了自己的看法：胡錦濤的這篇講話引起了許多媒體的注意。由于這篇講話發行在十六屆四中全會之前，那么胡錦濤的講話引起了許多人的注意。但是我覺得對這篇講話的注意呢媒體可能過于認真了。關于中共中國不照搬西方政治體制模式這樣的講話實際上是在此之前是中共意識形態中的老生常談，它并不代表胡錦濤真正的個人思想，所以不能用這句話就把胡錦濤未來的政治選擇給看死了。胡錦濤如何在以后實現以憲治國這樣的一個觀念，那么我覺得取決于兩個方面的因素。第一，她有多大的誠意我們不知道，第二取決于中國政治形勢本身的發展，包括江澤民實力的隱退，胡江之間的政治博奕，以及中國政治形勢自身的發展給胡錦濤提供的這种動力，依賴于這些因素。但是我想如果要以憲治國至少要有這樣的几個標志，第一胡錦濤必須解決中國的軍人干政的問題，這個問題是江澤民十五年來對中國整個國家的一個犯罪。它極大的收買討好了軍隊，使軍隊對中國的政治和社會生活的影響越來越強大。那么這樣一個被請出軍營來的這樣一個暴力組織，對國家政治生活有這么大的影響，這是中國變成一個憲法國家憲政國家越來越困難。所以第一個要解決的問題，或者說最重要要解決的問題就是軍人干政的問題。讓軍人回到軍營里去，剝离軍人對國家政治生活的影響。第二點的話就是如何解決言論自由問題。這一點我想，目前還看不出在這一點上,在這一方面有多大的努力，有什么樣的效率。那么第三點呢，我覺得可能和中國的這种腐敗的關系。這方面呢是胡錦濤上台以來人們看到的有變化的一個方面。但是反腐敗問題是為了權力斗爭服務的，還是為了建立一個更公正的制度而服務的，這個方向上的問題還不是很清晰，還有待觀察。我想，主要這三個方面。
在如何解決言論自由問題上，記者問道：中國媒體過去一直受到嚴格控制，對西方社會認同的民主自由指標在中國還很遙遠，胡錦濤他還有多少可以做得更開明的空間呢？任先生說：我想這個環境的原因不是最主要的，我們要相信真理的力量，相信民主自由對人類的影響的力量。只要開放呢我想更多的中國人會接受這樣的一個觀念。我們看到八十年的時候啊，江澤民上台之前，整個國家還是深受啟蒙思想的影響的，雖然經過了文革三十多年的這种專制統治。人們接受這种民主自由的觀念還是非常容易的，我們相信真理是有影響人心的這种力量的。那么江澤民統治十五年以來，中國已經到了對江澤民式的專制主義忍無可忍的這樣一种程度。人們也盼望一种新的觀念出來。那么在這樣的一個背景之下我覺得只要胡錦濤真有順應民意的這樣一個想法，我想人們會很快地接受并歡迎他這樣的一個努力。如何來做到這一點，我覺得其實道路非常多。我們可以看到，如果在一定的時期之內，胡錦濤安頓好軍隊，胡錦濤可以利用他和溫家寶近兩年來贏得的政治方面的這种支持，推動一些局部性的言論方面的改革，比如說放開网絡的控制，這一點我覺得是很容易做到的。再比如對媒體的控制啊，特別是出版机构，教育類圖書的放松和對文革研究的解禁，都可以啟動媒體開放時代的到來。
談到媒體開放時代的到來記者說：從現在的情況來看，像北大的一塌糊涂网站的被封閉，還有趙岩的被捕等，叢這些個跡象看胡錦濤是迫于江勢力的殘余呢，還是他有其他的一些想法。如何理解目前的這种情況，任先生說：首先我們應該看中國對言論的迫害一直是一如既往的。但是最近的這种迫害言論是基于胡錦濤的意見，還是基于江澤民的意見，還是中共體制延續中共迫害言論的慣性，我們不得而知。趙岩的被捕可能是一個例外，据說她的被捕是和她在十六屆四中全會之前透漏江辭職的信息有關。那么在邏輯上應該是趙岩的被捕，更可能跟江有關系而更不可能跟胡有關系，在邏輯上應該是這樣的。那么由于我們信息不對稱，我們并不了解中共內幕和運作的這個情況，所以不好判斷，當下的這种迫害人權的案例是和哪一個力量有直接的聯系。當然我們可以補充一點的是，胡錦濤不管人們對它寄予哪樣的一种希望，那么它在相當長的時期內，我想不會真正地改變中共的這种體制的基本特征。所以即便是胡錦濤做了這個事情我覺得也不奇怪。因為這個體制仍然是江澤民的那個體制，仍然是鄧小平、毛澤東的那個體制。所以在相當長的時期內我想不會有太大的改變
最后記者問道, 中國憲政面臨的主要問題是什么時,任先生談到了五個方面的問題. 第一個問題是前面已經談到的就是軍人干政的問題，這是最重要的問題。第二個問題就是共產党這种一党獨裁的問題，如果胡錦濤集党政軍大權于一體，也面臨著個人獨裁的問題. 第三個問題就是面臨著整個國家經濟。江澤民十三年來這經濟改革，所謂的經濟改革，導致的社會斷裂的問題，也就是貧富分化的問題.第四個問題就是江澤民統治這十三年來，對人權的瘋狂迫害，對自由主義運動的殘酷鎮壓，對法輪功，對各种宗教信仰的這种鎮壓，那么積累了極大的民憤，那么如何緩解這种民憤，如何給中國這個社會創造一個公正的一個起點，是憲政中國必須解決的一個政治前提。那么除了這四個方面的原因之外還有一點，我想就是環境的問題。江澤民統治這些年他已經把中國變成不适合人類居住，整個環境的破坏特別是水資源的枯竭為代表的這种環境的敗坏，使中國的可持續發展失去了資源的支撐。那么以上五個問題是憲政中國必須解決的問題，而有些問題不是短時間之內能夠解決的。
（希望之聲國際廣播電臺）(http://www.dajiyuan.com)
