【大纪元12月16日讯】11月26日下午，我接到刘安军前妻的电话，告诉我刘安军明天将要开庭，但不知道地点和时间。从中国自身的法律程式上说，这是不符合程式的，可我并不意外。刘安军是个残疾人，前妻身体也不好，孩子还在上学，这家人真的很可怜。我担心他前妻受不了刺激，决定去看看她。可27日早6点员警就到我家来上班了，并告诉我说“今天你不许出门，不然就带到派出所。”这也是我意料中的事。在我丈夫徐永海宣判的时候，他们动用了近百个员警并把法院周围交通管制。何德普的妻子的一篇《不让旁听的公开审理》，说的也是公开审理又不让旁听。这样的例子太多了。
我不知道他们所谓的“公开审理”是说给谁听的。其实，他们审理这种类似的案子是不可能公开的。这么说吧，假如我那天没打算去，更或者我根本就不认识刘安军，他们一样会来。很简单，因为我是他们眼里的“异类”。我们这些家属都是“异类”更何况当事人，。应该这么说，他们处理“异类”的事情都是另当别论的，不能以常理来推，也不会符合常规。
有一次，我和贾建英一起到市公安局的信访处。我去要抄家的清单。她去问丈夫宣判后退回的东西在哪领。因为事情都差不多，所以一起去。这下可麻烦了：我们被带到派出所。员警非要我们承认是去闹事不可。当时我很气愤：这就叫闹事吗？这是件小事，可充份说明了在他们眼里我们是什么！我们说出自己的情况叫“抄做”。我们的合理要求叫“闹事”。我们想得到点应有的权利叫“做文章”。所以他们不可能真正公开审理这种案子，让我们“有机可乘”。
从另一个方面想，他们是不敢公开审理。因为，这种案子基本上都是冤案、或是错案，或者他们有更深的意思。就刘安军的事来说吧，他们的目的是要杀鸡给猴看：上访的人太多了，抓人给这些人看，以便起到威胁和恐吓的作用。所以他们不可能真正公开审理，让其他人给刘安军作证说他无罪。
中共是非常要颜面的。他们又不愿意被人说，所以就出现了假人权，口口声声的公开，把要去的人一个个带走、控制。偶有“漏网之鱼”能到法院门口，可别忘了法院还有许多员警在“恭候”。
我想，不管是受冤的亲人、还是无辜的家属，盼的都是早日见到亲人面。既然得不到公平、公正和应有的权利，那就请你们尽快结案、让这些人能够早日见到亲人吧。
我为所有受冤的人和无辜的家属祷告：希望他们能早日见到亲人、早日和亲人团聚！（2004.12.10）
－－转载自《民主论坛》网站
(http://www.dajiyuan.com)
