休斯顿《九评》研讨会之二 (续2)

《九评共产党》的共鸣与反思(三)

【大纪元12月29日讯】(大纪元记者萧阳休斯顿报导)在明教授的演讲后,现场观众也提出了他们关心的一些问题。一位观众希望明教授谈谈他在和大陆方面的学者有没有进行过一些交流,如果有的话,他觉得在和大陆学者的交流当中,他觉得最大的不同是什么。

明教授说,他在以前一直有和大陆学者的交流。通过官方渠道,他常被邀请到中国社会科学院与研究台湾问题的几位学者进行交流。他觉得最根本的不同就是对待人的生命的尊重上看法不同,对生命的关爱上不同。在世界上的大多数国家,无论是西方国家,还是像在台湾,人的生命都是被看得非常重的。但是中国不是这样。这使他联想到他前一天在达拉斯演讲时,有人提出说“镇反”运动没有错,因为中共要巩固统治必须要这样做。如果换成是他,他也会同样镇压的。明教授说,他当时听了这话就感到“非常生气”,他已经很久没有这样生气过了。想一想,随便一个“镇反”运动就死掉了240万人啊﹗这是一个什么样的概念﹖是多大一个数字﹖我们中国人的灵魂什么时候被扭曲到了这种成度了﹖﹗另外,他也和大陆的非官方学者有过交流,他们有不少相同或相似的观点,比如不久前他还和北大教授焦国标在纽约一起同场演讲,但是他回国后即被丢掉了工作,不准他继续授课。

有的朋友提问﹕《九评》中提到的很多历史都是在中国改革开放前的历史,但是近20年中国已经有了很大变化,那么现在的中共和以前的中共是不是已经有了很大不同了呢﹖对此,明教授认为,在政治学上对暴政的定义,认为它有5大特征,即严密统治,高压控制﹔钳制人民言论思想自由﹔镇压异己﹔重税盘剥﹔任意杀人。另外,中共的暴政还有3个特点,即首先搞统战,在统战过来之后就过河抽板、关门打狗,香港就是最好的例证﹔还有大规模、彻底的文宣欺骗﹔另外在打击政治敌人时不择手段,其中社会孤立和人格羞辱都是非常重的。那么,在这八个方面中共有没有本质的变化呢﹖答案很清楚﹕没有。虽然近20年,中共不再像以前一样天天搞运动了,但是老毛病还是“间歇性”的要发作,比如“六、四”,比如镇压法轮功,而且它发作起来还是一样的疯狂。因为这是它的基因决定的。(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
【九评征文】看!共产党带给我的“幸福”童年
希望之声对华再增两波段播放《九评》
湾区读者谈《九评共产党》(一)
旧金山湾区读者谈《九评共产党》(二)
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论