【大紀元12月29日訊】（大紀元記者蕭陽休斯頓報導）在明教授的演講後，現場觀眾也提出了他們關心的一些問題。一位觀眾希望明教授談談他在和大陸方面的學者有沒有進行過一些交流，如果有的話，他覺得在和大陸學者的交流當中，他覺得最大的不同是甚麼。
明教授說，他在以前一直有和大陸學者的交流。通過官方渠道，他常被邀請到中國社會科學院與研究台灣問題的幾位學者進行交流。他覺得最根本的不同就是對待人的生命的尊重上看法不同，對生命的關愛上不同。在世界上的大多數國家，無論是西方國家，還是像在台灣，人的生命都是被看得非常重的。但是中國不是這樣。這使他聯想到他前一天在達拉斯演講時，有人提出說「鎮反」運動沒有錯，因為中共要鞏固統治必須要這樣做。如果換成是他，他也會同樣鎮壓的。明教授說，他當時聽了這話就感到「非常生氣」，他已經很久沒有這樣生氣過了。想一想，隨便一個「鎮反」運動就死掉了240萬人啊﹗這是一個甚麼樣的概念﹖是多大一個數字﹖我們中國人的靈魂甚麼時候被扭曲到了這種成度了﹖﹗另外，他也和大陸的非官方學者有過交流，他們有不少相同或相似的觀點，比如不久前他還和北大教授焦國標在紐約一起同場演講，但是他回國後即被丟掉了工作，不准他繼續授課。
有的朋友提問﹕《九評》中提到的很多歷史都是在中國改革開放前的歷史，但是近20年中國已經有了很大變化，那麼現在的中共和以前的中共是不是已經有了很大不同了呢﹖對此，明教授認為，在政治學上對暴政的定義，認為它有5大特徵，即嚴密統治，高壓控制﹔鉗制人民言論思想自由﹔鎮壓異己﹔重稅盤剝﹔任意殺人。另外，中共的暴政還有3個特點，即首先搞統戰，在統戰過來之後就過河抽板、關門打狗，香港就是最好的例證﹔還有大規模、徹底的文宣欺騙﹔另外在打擊政治敵人時不擇手段，其中社會孤立和人格羞辱都是非常重的。那麼，在這八個方面中共有沒有本質的變化呢﹖答案很清楚﹕沒有。雖然近20年，中共不再像以前一樣天天搞運動了，但是老毛病還是「間歇性」的要發作，比如「六、四」，比如鎮壓法輪功，而且它發作起來還是一樣的瘋狂。因為這是它的基因決定的。(http://www.dajiyuan.com)
