“九评”读后感——批透中共的好文章

人气 1
标签:

【大纪元12月31日讯】我认为大纪元时报“九评中共”是一篇很真实﹑很公正的鸿文﹐说出了很多人的心里话。从一评开始﹐我每评必读﹐大多读两次﹐至第九评出了特刊﹐我又由一至九读一次﹐即共读了三次。九评之好﹐见于﹕

1﹑够胆识﹐不怕追查﹑打击报复和对方黑手耍阴谋而尽情说明说透己欲说之话﹔
2﹑材料大量﹑充实﹑系统﹑具体﹑精细﹐有的材料对部分人(包括我)是前所未闻﹔
3﹑文中有比喻﹑有反问﹑启发读者﹔
4﹑每评均有前言﹑结语﹐提纲挈领﹐画龙点睛﹔
5﹑在每评前言中一般先引述中华传统文化﹐如前引孔子大学的“在明明德﹑在新民﹑在止于至善”﹐老子道德经的“人法地﹑地法天﹑天法道﹑道法自然”和佛教的慈悲﹑宽容﹑利生等﹐将我中华民族的基本国教儒释道与共产邪教对比﹐以利批判。

我出身寒微﹐祖父辈世代务农﹐至我少青年时﹐先父自捱艰辛﹐送我读书﹐粗识之毛。早年响应中共抗美援朝作宣传﹐后来参加土改队﹐成为中共的“国家干部”后的三反五反﹑合作化﹑大炼钢铁﹑大跃进﹑反右派﹑反右倾﹑文革等运动我都亲历其境﹑亲尝其苦。1979年在毛﹑周﹑朱死后三年﹐邓小平掌政﹐改革开放﹐我才经申请获批﹐离开大陆﹐移民美国。

从1951年至1979年4月的28年间﹐我是共产党掌控的非党员干部﹐其中艰辛﹑实难为外人道也﹗起初几年﹐因对中共认识不深﹐曾申请加入共青团﹐因将超龄而不获批准。又因我读中学时曾集体加入“三民主义青年团”这一“历史污点”﹐每次政治运动都要我检查交代。我对中共亦由初期的认识模糊至1955年开始认识其“庐山真面目”。起因是不懂农作的中共官员﹐要农民在“大寒”日(农历每年最后的节令)浸榖种﹐次年立春雨水插秧。当地向有“清明耙谷雨下”之农谚﹐意即至清明谷雨时
节才能耙田插秧。而大寒至立春是全年最冷冻日子﹐但中共却令农民浸谷播种﹐致使秧苗大部分冻死﹐要想重播时已无谷种﹐故该年丢荒不少良田﹐农民减收失收﹑挨饿挨饥。而中共在总结时不检讨自己的官僚瞎指挥害苦了农民﹐却指责老天爷不作美﹐足见其邪恶。从那时起﹐我便决心不加入共青团和共产党﹐如有机会﹐当远离其控制的中国。

中共的政治运动从抗美援朝﹑土改至反右派我都过了关﹐因为当时我所在的单位的职干中有地主﹑富农子弟或伪职(国民政府)﹐人数已超过了5%(运动挨批数额)﹐而我一直处于95%之列﹐幸免于难。到了1959年﹐庐山会议反彭德怀的“右倾机会主义”﹐后来在全国掀起的“反右倾”运动﹐我终于不能幸免﹗单位里的中共领导及党员向来知道我心与党并非一致﹐便说我“离心离德”﹐首先将我隔离检查﹐不准回家﹐在单位食宿﹐然后小组交心﹐大会检查﹐战线(财经贸)典型检讨﹐全县工干大会上
检讨批判﹐批斗次数先后不下十多次。当时的政策是三不(不打棍子﹑不抓辫子﹑不戴帽子)﹐自我检讨批判的标准是“四得”﹐即﹕

摆得开﹕与党思想不一致之内心世界细微到一闪念﹔

提得高﹕反党﹑反社会主义﹑反人民﹔

批得狠﹕自我定罪﹐如反党应坐牢﹑反人民应处死﹔

挖得深﹕我家祖辈务农﹐土改成分中农﹐但受地主﹑资本家思想腐蚀﹐成为他们的代言人。

一系列的交代批判后就是定罪处罚。根据我交心中有对党不满﹑对“大跃进”有异议﹑对苏共赫鲁晓夫整垮马林科﹑布尔加宁等事件认识为派系斗争等内容﹐加给我的罪名是“反党﹑反社会主义﹑反人民﹑反对全世界共产劳工运动的领导核心苏共中央…”。我对此心里也觉可笑﹐我连个党员也不是﹐有何力量去反“全世界共产劳工运动的领导核心苏共中央”呢﹖但为了符合“提得高”之标准﹐也只好表示同意。处分是撤除副股长的职务﹐降一级﹐由行政22级降至23级﹐工资从57元人民币降为49元﹐下放农村劳动改造。

于是我便与财务战线其他十几位经历相似的“战友”﹐下放到县的最边远﹑最落后的大队劳动改造了一年﹐再抽调去“整风整社”。其后平反﹐认为我的错误被夸大了﹐恢复原级﹐补回被扣工资﹐但不安排职务。文革中我已被调至另一县﹐而我步步为营﹐未受批判。其后毛死邓掌权﹐凡海外关系有“家庭团聚﹑助理业务﹑继承财产”要求者均可出国﹐我也获得批准来美定居。

挣脱囚笼﹐喜获自由﹐回思往事﹐如作大梦﹐写有“无题”诗云﹕
去本艰难住更难 丹心笨力两凋残
思亲念友情无罄 受整挨批泪始干
蚁阵邀功缘不结 牛棚认罪胆犹寒
爬罗跃跑秦关远 登上蓬山望故山

2004年12月于波士顿
(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述﹐不代表大纪元。文责自负。

相关新闻
林保华:开展与中共的不合作运动
【九评征文】我在学生时代亲身经历的中共的假、恶、斗
【九评征文】反观内视(四)我爱北京天安门
【九评征文】反观内视(五)不参与政治﹖
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论