【大纪元12月7日讯】台湾与美国的关系总体上是和谐融洽的。这首先得宜于双方拥有共同的价值观念。对民主自由精神的坚定不移的共同信仰，使双方具有相同的道德理想和价值判断，在政治经济军事等领域，双方态度自然趋向一致，如先发制人地打击恐怖主义，推广民主制度，经济全球化等。即使出现利益纠纷，双方也能够在共同崇尚并遵循的民主原则的指导下，达成各方均能接受的次优方案，达至双赢；其次，台湾独特的地理位置使其在美国全球战略中成为举足轻重的一环，民主台湾也愿意为全世界反恐联盟和遏止极权势力积极努力。双方配合默契；中华民国与美国是长期友好盟邦，历史长达六十多年，这一过程加深了双方利益的融合和感情的交融；经济方面，台湾成为美国众多高科技企业的生产基地和零件供应商，彼此有很高的依存度。双方的分歧在于台湾未来的走向上。
中台关系的基本框架
台湾与大陆的关系的主要特征：两个方向的极端化。经济高热政治奇冷，各自并不断向更为极端的方向演进。一方面，民主台湾与威权大陆在意识形态上截然对立，在中共的文攻武吓下，越来越多的台湾民众倾向于独立建国，与中共的统一愿望形成了十分尖锐的矛盾；另一方面，双方经济高度融合，并呈不断加深之势。大陆对台湾的技术资金管理经验需之若渴，台湾对大陆的市场与低廉的劳动力趋之若骛。历史文化上，双方一脉相承，同文同种。尽管海峡分裂的几十年造成了诸多变化与差异，但两岸血脉相连，相同的传统、文字与民俗依然具有十分强大的亲和力。
美中台三边基本关系分析
美中台三边的关系可以用一个形象的比喻传神地表达：有两人正在紧张地对峙，一边是大个子，另一边是小个子。小个子虽然个子不大却十分强壮，以致大个子不敢轻易出手，关键的是，旁边还站着一位巨人，正指点着双方：不许动手，有话好好说，否则我就会帮助弱者。美国是那个拉架的巨无霸，大陆是大个子，台湾是强健的小个子。
三方的目标决然不同。台湾越来越倾向于独立建国；大陆始终盼望着统一早日成为现实；美国则希望现状永不改变。三方相互牵制，达成了暂时的动态平衡，决定了任何一方都不能无视另一方的利益，单方面改变现状。
1949年以后，台湾事实上一直是一个主权独立的国家。数十年来，台湾人民经过艰苦勤俭的努力，把台湾建设成为经济富裕、科技先进、文化发达的社会；更为傲人的是，台湾人民以自己高度的政治智慧与理性，和平完成了由威权制度向民主制度的转型，成为华人社会最先实践宪政民主精神的地区，颠覆了华人的历史与传统和民主制度不可兼容的谎言，揭露了散布这一谬论的伪君子妄想永远奴役人民的狼子野心，为华人社会树立了光辉的典范，指明了正确的发展方向。如果不仅在事实上而且进一步在法理上独立，台湾势必能极大地拓展其国际发展空间，在外交政治经济军事诸多领域取得更大的成就。
台湾问题起源于甲午战争，在中共看来，它是近一百多年来中国积贫积弱、惨遭国际强权屡屡羞辱的最后证明。统一不仅能够一雪前耻，而且可以极大地激发民族的自信心与自豪感。对于没有统治合法性的中共政权而言，民族主义情绪和政绩是他们维持统治的基本手段，与台湾的统一不啻于是对其摇摇欲坠的统治的一剂强心针。另外，台湾扼守西太平洋重要的战略要冲，是截断美国全球战略链和突破对中共封锁的重要一环，也是遏止中国在亚洲的主要战略对手日本的关键所在，更不用说台湾强大的经济军事和高科技力量将极大地提升中国的整体实力。
海峡两岸的分治和对立，是美国战略利益的最大保证，妥善长久地维持海峡两岸的现状，是对美国亚洲政策的巨大挑战。只要两岸保持不统不独不战不和的现状，美国就能够随心所欲地对大陆打台湾牌，对台湾打大陆牌，迫使双方在重要的战略问题上向美国让步。台海问题的解决，不论最终是独立还是统一，美国都将失去左右逢源的战略主动权。现阶段，只有武力和单方面行动才可能改变现状。因此，美国坚持的和平手段和反对任何单方面改变现状的台海政策，便牢牢守住了自己的利益底线，并有力地保障了台海的安全。
大纪元首发(http://www.dajiyuan.com)
