【大纪元5月5日讯】近来，中国刮起了官员辞职的旋风，在一系列重大事故之后，中石油总裁、吉林市市长、北京密云县县长、浙江海甯市市长、四川化工总厂总经理等官员纷纷辞职，这在以前是没有过的。另外，江苏省的一批官员也因为违法、违规而受到查办。毛泽东曾说过：革命不是请客吃饭。当然，这种说法是毛在阶级斗争年代里的一种气势汹汹的说法，然而毛的这段语句里却透露出这样的意思：政治是非同寻常的，不是儿戏。可是现实的政治却时时透露出一种不负责任的儿戏象。官员们在工作中玩忽职守是很普遍的现象。这种不负责任的工作常常导致重大的事故，然而却很少有官员为此而辞职或被撤职，在SARS肆虐的广东，在艾滋病泛滥的河南，我们都可以见到那样的儿戏。
官场是一片多年未动死水，它为什么会在2004年泛起一丝波澜？对此的一个解释是，当前的社会形势已经有了一种失控的苗头。经济过热、公共安全形势严峻、官员贪污、一些人面临贫困、银行呆账等现象正在把社会推向失控的边缘。在这个时刻，最高当局果断地处理一批官员，这似乎可以起到稳定局势的作用。但是官员们不是三岁的小孩子；在官场中，他们为私时个个争先恐后，为公时个个推诿扯皮，这种习气已经成为一种传统；在这样的情境中忽然搞起了问责制，官员会有何种反应？官员们是最不愿意下台的。当年中国足球队冲击世界杯决赛失利，有人要求主教练辞职，这个小小的国家干部当时的回答是，我听从组织上的安排。根据现在的行情，许多官员的乌纱帽都是用银子换来的，在他的欲望还没满足的时候，他不希望提前离场。所以官员们可能会对这种问责产生一种抵触，他们可能会消极怠工、也可能会实施某种阴谋来破坏问责制的推行。形势究竟会发展成什么样子，这有待我们进一步观察。
对于几乎失控的局面，相关的官员应该承担责任，但是我们仍然不能忘记对于政治体制的诘问。首先，官员的权力来源就不对，他们总是上级委派的，这样一来他们就没有理由对下负责。其次，在当下的官场中，官僚主义、形式主义盛行。所谓的工作常常是上级对下级的频繁的检查、评比，而下级则忙于应付这样的检查、评比，这种检查、评比只是走走过场，走过了之后，一切又恢复了原来的样子，它们对于现实的影响微乎其微。一些官员经常做这种事情，他们哪里还有时间和精力来处理实际问题？再其次，共产党是一个热衷于政治学习的组织，今天学习邓小平理论，明天学习三个代表，每个党员都要耗费大量的时间来搞这样的政治学习，这就再次占用了官员处理实际问题的时间。
为了避免更大的危机出现，政治体制应该有以下改革：（一）、中国的各级官员的产生应该依靠民主程序，这样就可以加强对官员的监督，从而防止他们不负责任的行为。﹝二）、司法要独立、官员要依法行政，这样就可以使官员们主动地去做事，不作为就会受到法律的约束。（三）、官员群体要专业化，它不应该成为某一个政党的私有工具，这样就避免了政党对于官员群体的效忠培训，从而使官员有更多的时间来处理政务，也使官员能站在公正、独立的立场上来处理公共事物。建设民主、依法治国和党政分开不要成为三个口号，要成为三个行动，中国人的命运就取决于这三个行动的进展。
──转自《议报》(http://www.dajiyuan.com)
