【大纪元6月15日讯】(美国之音记者记者张富杰报导) 为已故国家领导人国葬的时候，新闻媒体是否应该为了尊重他而避谈他的过失呢 ？这个议题已经成为美国的新闻界和历史学家争论的焦点。
**新闻学者詹森：传媒未有做好本分*
专门研究美国传媒的美国德州大学新闻学院副教授罗拔.詹森首先认为，在这次里根逝年，世的报导上，美国大部分传媒都未能做好本分，扮演应有批判者的角色。詹森说：“我不认为美国新闻媒体的角色在这个时候应该是团结美国人。新闻媒体的目标应该保持有怀疑的精神、有批判性、保持独立，能够挑战权威，这才是新闻媒体是民主体制内最重要的角色。”
詹森副教授的这翻言论，是特别要回应美国哥伦比亚电视台著名新闻主播丹.拉瑟的。丹.拉瑟在六月七号回答报章查询是否会在连串报导评价里根的过失时，断言拒绝了这个可能性。他表示，在里根国葬期间报导他的过失并不适合。
*新闻学研究中心：只是出于尊敬*
总部设于首都华盛顿的政治与新闻学研究中心的行政总裁特里.米高持相同的看法。米高说：他说：“我想这个并不是要去表现批判力的时候。就算是在一九六三年肯尼迪总统遇刺身亡时，当时美国人民对于他就任总统亦有极大分歧，但是大部分美国传媒在那段期间亦没有批评他。”
米高表示，美国传媒在今次里根逝世的报导上，极少提到他在任加州州长及总统时的过失，完全只是出于尊敬。不过，美国德州大学新闻学院副教授罗拔.詹森并不认为尊敬可以是一个借口。他说，在今次里根逝世事件上，多间电视台随便说里根不费一发子弹便导致柏林围墙倒塌、前苏联政权解体以及后来东欧巨变的主要历史人物，这种说法实有商榷余地。
*历史教授：记者胡乱作总结*
美国美利坚大学历史系教授艾伦.利奇曼 赞成詹森的批评。利奇曼 指出，莫说海外的历史学家未有定论，就是美国本土内的历史学家对于里根个人在苏联解体上所扮演的角色仍有很大争议，美国全国历史学者协会也没有定案，所以他认为美国传媒这样随便将历史人物下结论是不负责任的。利奇曼表示，美国历史学者中有一派认为里根功不可没，但亦有另一派不表认同：
利奇曼说：“另一派则争议其实苏联解体的种子早已萌芽；而里根在任当时大量耗费资源扩展军备，他的军事主义的后遗症所付出的代价，正是由今天我们这一代来承担。”
利奇曼感觉到美国传媒故意强调及夸大里根的政绩。他说，如果没有前苏共领导人戈尔巴乔夫的新政策、新思维，里根一个人根本不可能可以导致苏联政权的解体。
*里根被指曾经打压加州学生示威运动*
在过去连续一星期的大量报导中，其中一件没有被主流传媒提及的历史事件，就是里根在六十年代任加州州长时，处理当时柏克莱大学学生的抗议示威活动的手法。里根被指上台三星期后，立即切换大学校长、打击校内的反越战运动。在一九六九年五月十五号，里根被指责派出一共二千二百名国民警卫军，进入柏克莱大学校园，平息抗议活动，那次事件共有一千人被捕。
加州柏克莱大学的新闻中心在今次里根逝世事件后的六月八日，亦发表了一篇评论文章，指当年里根利用处理校内学生的和平示威活动，来建立自己的政治仕途。文章内引述一位社会学教授指，里根当年与大学的关系弄得很不愉快。但柏克莱大学公共事务发言人对美国之音表示，现阶段不愿再就里根的逝世发表任何官方的意见。
*詹森：传媒故意避谈里根过失*
对于传媒应否再在这个时刻提起这段往事，美国德州大学新闻学院副教授罗拔.詹森认为是应该的。詹森还说，传媒还避而不谈里根任总统期间被指向伊朗非法出售武器而谋求换取在黎巴嫩的美国人质获释，以及非法向中美洲反共游击队提供资金等问题。
他说：“我想或许美国新闻媒体基于一些世故的原因故意忽略这些往事。我觉得在很大程度上与传媒所持的意识形态及商业主义有关。传媒在这方面的失败其实并不罕见，尤其是在九一一袭击事件发生之后，这种靠拢政府的趋势便更越明显。”
对于这种指责，政治与新闻学研究中心的行政总裁特里.米高始终认为没有根据。他认为，新闻媒体只是在适当的时候，恰如其分做份内事情而已。
(http://www.dajiyuan.com)
